인턴 · 모든 회사 / 모든 직무

Q. 반도체 기업 취업시

안안북이

교내 현장실습 기업으로 MKS 랑 KIST 중 더 도움이 될게 뭐가 있을까요?? MKS는 RF 제품 구조·동작 원리 학습 및 생산기술/테스트 엔지니어 업무 보조 이고 KIST는 1~2주차: 실험실 오리엔테이션, 광전기화학 소자 및 태양전지 원리 이해 3~6주차: 페로브스카이트 광전소자 구현, 열증착·스퍼터·원자층증착 실습 7~8주차: 포토리소그래피 공정 및 분석 장비(OM, SEM, XRD 등) 교육 9~12주차: 소자 특성 분석(IPCE 등), 효율 측정 및 데이터 처리법 학습 13~22주차: 도핑 기반 소자 효율 최적화 실험 및 반복 검증 23~24주차: 연구 데이터 정리 및 실험 결과 보고 입니다.


2025.07.28

답변 3

  • 프로답변러YTN
    코부사장 ∙ 채택률 85%

    채택된 답변

    멘티님, 반도체 기업 취업에 실질적으로 도움이 되려면, 실제 산업 현장과 연계된 경험과 기업 문화, 업무 프로세스를 익힐 수 있는 MKS 현장실습이 더 유리하다고 판단됩니다. MKS는 반도체 공정에 직접 적용되는 RF 제품 구조, 동작 원리, 그리고 엔지니어 실무를 배우며 실질적인 취업 현장 적응력을 기를 수 있어 기업 채용에서 즉각적 어필이 강합니다. 반면 KIST는 기초 실험·연구 중심으로 대학원 진학·연구직 희망자에게는 큰 장점이 있지만, 실직 취업(특히 제조·엔지니어) 목적엔 직접적 연관성이 다소 약할 수 있습니다. 결국 직무(생산기술·테스트엔지니어 등)와 기업 취업이 최우선이라면 MKS가 경험·스펙·현장 적응력 모두에서 확실한 메리트가 있습니다. 채택부탁드립니다!

    2025.07.27



    댓글 2

    안
    안북이
    작성자

    2025.07.27

    MKS 현장실습과 가장 관련된 직무는 CS 엔지니어인가요??


    안
    안북이
    작성자

    2025.07.27

    MKS 현장실습과 가장 관련있는 직무는 CS 엔지니어인가요??


  • pkww씨젠
    코상무 ∙ 채택률 62%

    둘다 좋아보기인 하나, 주차별로 하는 업무가 정해진 KIST가 좋을 것 같습니다. 연구개발 등의 분야로 가시고자 한다면 KIST가 좋을 것 같고, 그외에 생산기술이나 반도체 기업이면 장비사 CSE, FSE 등이면 MKS가 좋을 것 같습니다. 삼성 같은 반도체 기업이면 KIST요

    2025.07.28


  • 채택스포스코
    코부사장 ∙ 채택률 70%

    안녕하세요. 멘티님. 반갑습니다. 제가 비슷한 고민을 했던 경험에 비춰서 말씀드려볼게요. 실무 현장감과 반도체 공정 실습 경험을 본격적으로 쌓으려면 KIST 쪽이 훨씬 길고 체계적으로 다양한 반도체·재료 연구 공정을 실제로 경험할 수 있어서 현업에서는 이게 훨씬 도움이 크게 느껴지더라구요. 특히 포토리소그래피나 증착 장비 그리고 광전소자 특성 분석처럼 실제 반도체 산업에서 바로 쓰는 장비와 연구방법을 단계별로 익힐 수 있다 보니 이게 나중에 자기소개서나 면접 때 본인의 실질적인 경험으로 어필할 거리가 확실히 많아져서 현장 평가도 좋아요. 반대로 MKS 현장실습은 RF 제품 관련 이해나 엔지니어링 경험을 얻는 데 중점이라 반도체 대기업 공정개발·소재 개발 쪽으로 바로 연계되는 강점이 상대적으로 적은 편인 것 같아요. 물론 둘 다 나름의 장점은 있지만 저라면 공정 실무나 장비 실습 기회를 더 많이 만들 수 있는 KIST에서 시간을 보내보는 게 실제 취업 경쟁력 쌓기에 더 실질적으로 도움된다고 느꼈어요. 고민될 땐 최종 목표할 기업이나 직무에서 무엇을 더 중요하게 평가하는지 한 번만 더 떠올려보시길 권해드려요. 모쪼록 도움이 되셨다면 채택부탁드립니다. 감사합니다.

    2025.07.28


궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.