Q. 반도체 대기업에 시간을 쏟을지 고민입니다.

답변 4

• P

  PRO액티브현대트랜시스

  코부사장 ∙ 채택률 100% ∙

  학교

  일치

  ---

  채택된 답변

  냉정하게 말씀드리면 현재 스펙으로 삼성전자나 SK하이닉스에 합격하는 것이 쉬운 스펙은 아닙니다. 지방대 물리학과에 학점 3.33이라는 부분은 서류에서 분명 불리하게 작용할 수 있습니다. 특히 대기업 공정기술이나 장비기술 직무는 지원자 풀이 워낙 강해서 학점과 학교를 완전히 무시할 수는 없습니다. 다만 그렇다고 대기업을 처음부터 포기하고 중견기업만 준비하는 것도 추천하지 않습니다. 오히려 현재 경험에서 가장 눈에 띄는 것은 4개월간 LPCVD 장비를 직접 운용하면서 공정조건을 개선한 경험입니다. 단순 교육 수료보다 실제 장비를 다뤄보고 조건을 변경하면서 결과를 비교했다는 점이 훨씬 강합니다. 여기에 SEM을 통한 불량분석과 Spotfire 및 Excel 데이터 분석 경험, DRAM 불량에 대한 8D 분석까지 있어서 반도체 공정과 장비 그리고 품질 쪽으로 연결할 수 있는 소재가 충분합니다. 제가 본다면 전략은 대기업과 중견기업을 나눠서 준비하기보다는 동시에 지원하되 시간 배분을 다르게 가져가겠습니다. 삼성전자와 SK하이닉스는 반드시 지원해보세요. 다만 GSAT이나 SKCT에 모든 시간을 몰아넣지는 않는 것이 좋습니다. 대기업 지원은 상반기나 하반기 공채 일정에 맞춰 자소서와 직무면접 준비를 하고 인적성은 일정 수준까지 꾸준히 준비하는 정도가 적절합니다. 동시에 장비사나 반도체 중견기업의 공정기술, 공정개발, 장비기술, 품질 직무를 적극적으로 지원하는 것이 현실적인 전략입니다. 특히 현재 경험만 보면 순수 연구개발보다는 공정기술이나 장비기술, 공정 품질 쪽에서 강점이 더 잘 살아납니다. 그리고 지금 시점에서 교육을 계속 추가하는 것은 우선순위가 낮습니다. 이미 481시간 교육에 LPCVD 실습과 프로젝트 경험까지 있기 때문에 교육 하나를 더 수료한다고 서류 경쟁력이 크게 올라가지는 않습니다. 이제는 경험을 늘리기보다 가지고 있는 경험을 직무 중심으로 정리하고 실제 채용시장에 던져볼 때입니다. 특히 LPCVD에서 어떤 공정변수를 바꿨고 어떤 문제가 있었으며 데이터를 어떻게 분석했고 최종적으로 어떤 결과를 얻었는지를 숫자와 함께 정리하세요. 이 경험 하나를 제대로 설명할 수 있다면 교육 수료증 여러 개보다 훨씬 강합니다. 결론적으로 대기업을 포기할 정도의 스펙은 아닙니다. 다만 대기업만 바라보고 6개월 이상 준비하는 것은 추천하지 않습니다. 대기업은 상향 지원으로 계속 넣으면서 장비사와 중견 반도체 기업을 주력으로 취업 가능성을 확보하는 전략이 가장 현실적입니다. 현재 스펙에서 부족한 것은 경험의 개수가 아니라 실제 경험의 깊이와 지원 전략입니다. 특히 LPCVD 직접 운용 경험은 학벌과 학점의 약점을 어느 정도 상쇄할 수 있는 가장 좋은 카드이므로 이걸 중심으로 자소서와 면접을 만드는 것이 좋습니다.

  ---
• 

  합격 메이트삼성전자

  코부사장 ∙ 채택률 78%

  ---

  채택된 답변

  멘티님. 안녕하세요. ​보유하신 LPCVD 장비 실무 경험과 Spotfire 기반 불량 분석 및 8D Report 작성 프로젝트는 반도체 공정 및 품질 직무 서류에서 매우 뛰어난 실무 경쟁력입니다. 학점과 학벌에 대한 고민이 있으시겠지만, 직무 연관 경험이 확실하여 삼성전자나 SK하이닉스 등 대기업 서류 전형에서도 충분히 가능성을 볼 수 있습니다. ​대기업 필기시험인 GSAT나 SKCT 준비를 무작정 포기하기보다는 중견 및 중소기업 지원과 병행하는 전략이 훨씬 안전합니다. 렛유인 실무 과정에서 도출한 SEM 분석 및 DRAM 불량 개선 성과를 자소서에 정교하게 녹여내어 서류 제출 수량을 최대한 늘려야 합니다. 대기업 채용 시즌에는 필기 준비에 최소한의 시간을 배분하면서, 반도체 소부장 밸류체인 내 우수 중견기업 및 팹리스, 외주 반도체 패키지 테스트 기업까지 넓게 타깃팅하여 공략하시는 방안을 권해드립니다. ​응원하겠습니다.

  ---
• 멘

  멘토 지니KT

  코상무 ∙ 채택률 61%

  ---

  채택된 답변

  ● 채택 부탁드립니다 ● 현실적으로 삼성전자와 SK하이닉스만 바라보는 전략은 추천하지 않지만 그렇다고 지원을 포기할 스펙도 아닙니다. 학점 3.33은 분명 아쉬운 요소지만 LPCVD 장비를 직접 운용하며 공정조건을 개선한 경험은 공정기술과 장비 직무에서 충분히 활용할 수 있습니다. 불량분석과 8D 경험도 방향성이 좋습니다. 지금은 교육을 더 추가하기보다 지원 범위를 넓히는 것이 좋습니다. 삼성전자와 SK하이닉스는 상향지원으로 가져가면서 장비사와 소재사, 중견 반도체 기업의 공정기술과 품질 및 장비 직무를 적극적으로 병행하세요. GSAT와 SKCT도 공채가 나온 뒤 처음 시작하면 부담이 크므로 일정 시간은 꾸준히 투자하는 편이 좋습니다. 대기업 준비와 중견기업 준비를 양자택일하기보다 기존 경험을 자소서 소재로 완성하고 지원 기업을 넓히는 전략이 현실적입니다.

  ---
• 

  취뽀도우미입니다대구교통공사

  코부장 ∙ 채택률 91%

  ---

  채택된 답변

  현재 보유하신 스펙은 학벌과 학점의 아쉬움을 덮고도 남을 만큼 실무 중심의 직무 역량이 잘 갖춰져 있습니다. 특히 4개월간의 LPCVD 장비 운용 경험과 렛유인을 통한 불량 분석 및 8D Report 작성 경험은 현업에서 바로 써먹을 수 있는 소중한 경험입니다. 지방대 출신이나 다소 낮은 학점 때문에 대기업 지원을 포기하기에는 그동안 쌓아온 반도체 관련 공정과 분석 역량이 아깝습니다. 인적성 시험 준비와 자소서 작성에 부담을 느끼는 마음은 이해하지만, 지금 단계에서 대기업을 배제하고 중견이나 중소기업으로 눈을 낮추는 것은 스스로의 가능성을 너무 낮게보는 일입니다. 남은 기간 동안 희망하시는 직무와 관련된 서류와 인적성 준비를 병행하시되, 대기업과 중견기업을 동시에 공략하는 투트랙 전략을 취하는 것을 권장합니다. 철저한 자기 분석을 바탕으로 본인의 강점을 자소서에 녹여낸다면 충분히 좋은 결과를 얻으실 수 있을 것입니다.

  ---