취업 · 모든 회사 / 모든 직무
Q. 발명저자 순위 및 논문 저자 순위
이력서에 제목과 같이 기입해야되는 경우에 대해 질문드립니다. 1. 만약 A라는 학생이 친구들과 졸업 과제로 출원한 경우, A는 발명자 순위를 어떻게 기입할 것이며, 역할은 주발명자인가요? 공동발명자인가요? 2.만약 A라는 학생이 학술대회 발표를 하고 연구를 주도적으로 진행했다면 저자 몇 순위로 기입해야하며, 기입할 역할은 주저자인가요?
2026.09.14
답변 5
합격 기원삼성전자코상무 ∙ 채택률 59%특허 출원 시 발명자 순위는 실제 기여도와 무관하게 출원서에 등재된 순서를 그대로 기입하시면 되고, A가 1저자(제2발명자)로 등재되어 있다면 '주발명자', 2번째 이후라면 '공동발명자'로 기입하시면 됩니다. 논문/학술대회도 마찬가지로 실제 저자 목록상 순서를 기준으로, 1저자(제1저자)면 '주저자(제1저자)', 공동 1저자거나 2저자 이하면 '공종저자'로 표기하시되, 실제로 연구를 주도했다는 점은 자기소개서에 구제척으로 소구하시면 좋습니다.
합격 메이트삼성전자코부사장 ∙ 채택률 77%멘티님. 안녕하세요. 특허 출원 시 발명자 순위는 출원서에 등록된 순서대로 기입하며, 제1발명자 위치가 아니라면 주발명자가 아닌 공동발명자로 표현하는 것이 맞습니다. 다만 출원서상 맨 처음 명시된 주발명자라면 주발명자로 표기하고 그 외의 경우에는 공동발명자로 적는 것이 정확합니다. 논문이나 학술대회 발표의 경우 본인이 연구를 주도하고 제1저자로 등록되었다면 1저자 및 주저자로 기입합니다. 저자 순위는 학술 논문 표지에 기재된 명단을 기준으로 작성해야 추후 증빙 서류 제출 시 불일치가 발생하지 않습니다. 이력서 기재 시 공식 서류상의 등록 순위와 명칭을 그대로 반영하는 것이 가장 정석적인 방법입니다. 응원하겠습니다.
- 멘멘토 호날도KT코전무 ∙ 채택률 59%
● 채택 부탁드립니다 ● 특허의 발명자는 논문처럼 저자 순서 자체가 기여도나 주발명자를 의미하지는 않습니다. 졸업과제를 여러 명이 함께 발명해 출원했다면 출원서에 기재된 발명자 정보를 그대로 작성하고 역할은 공동발명자로 기재하는 것이 가장 안전합니다. 실제로 대표적인 발명 기여를 했다면 별도 설명에서 본인의 기여 내용을 구체적으로 작성하세요. 논문이나 학술대회 자료는 실제 등재된 저자 순서를 그대로 따라야 합니다. A가 연구를 주도하고 발표까지 했더라도 공식 자료에서 2저자로 등재됐다면 1저자로 작성하면 안 됩니다. 공식적으로 첫 번째 저자로 등재된 경우에만 제1저자 또는 주저자로 작성하는 것이 좋습니다. 결국 본인의 실제 기여도와 별개로 이력서의 순위는 특허출원서와 논문, 학술대회 자료에 기재된 공식 정보를 기준으로 작성하시면 됩니다.
- 다다할수있습니다큐비앤맘코상무 ∙ 채택률 54%
조금이라도 도움이 되셨다면 채택 부탁드립니다 ~~~~ 특허의 발명자는 논문처럼 기재 순서만으로 제1저자 개념을 판단하는 것이 일반적이지 않습니다. 친구들과 공동으로 발명에 기여해 출원했다면 공동발명자로 기재하는 것이 자연스럽고 주발명자 여부는 실제 출원서와 회사 지원서의 기준을 확인하시는 것이 좋습니다. 논문이나 학술대회 연구는 실제 저자 명단의 순서를 그대로 기재해야 합니다. 연구를 주도했더라도 공식 저자 명단에서 첫 번째가 아니라면 임의로 1저자라고 작성하면 안 됩니다. 본인이 첫 번째 저자로 등록되어 있다면 제1저자 또는 주저자로 기재하고 발표까지 직접 했다면 발표자 경험도 별도로 강조할 수 있습니다. 결국 두 경우 모두 본인의 기여도를 기준으로 순위를 새로 정하기보다 공식 출원서와 논문에 기재된 정보를 그대로 작성하는 것이 가장 안전합니다.
취뽀도우미입니다대구교통공사코이사 ∙ 채택률 95%졸업 과제로 출원한 특허의 경우 발명자 순위는 실제 기술 개발과 창작에 기여한 정도에 따라 기재하는 것이 원칙입니다. 특허청 출원 서류에 기재된 순서 그대로 적는 것이 가장 좋으며, 여러 명이 함께 기여했다면 공동발명자로 이름을 올리게 됩니다. 이 중 연구를 총괄하거나 핵심 아이디어를 주도적으로 도출한 핵심 기여자라면 주발명자로 볼 수 있지만, 학번순이나 가나다순 등 임의로 순위를 정한 것이 아니라면 단순히 주발명자와 공동발명자를 이분법적으로 나누기보다 공동발명자로 기재하되 자기소개서나 이력서의 상세 설명란에 본인이 수행한 구체적인 역할과 기여도를 명시하는 것이 실무적으로 더욱 효과적입니다. 학술대회 발표 논문의 경우 연구를 주도적으로 진행하고 논문 작성의 핵심적인 역할을 담당했다면 통상적으로 제1저자로 기입하게 됩니다. 연구실이나 팀의 규모와 지도교수의 방침에 따라 공동 저자로 이름을 올릴 수도 있으나, 본인이 연구의 기획부터 실험, 분석, 논문 초안 작성까지 실질적인 과정을 이끌었다면 제1저자가 맞습니다. 이력서에 기입할 때는 단순히 순위만 나열하기보다는 학술대회의 위상과 함께 해당 논문에서 본인이 수행한 연구 내용과 기여한 부분을 간결하게 덧붙이는 것이 인사담당자에게 역량을 어필하는 데 큰 도움이 됩니다.
함께 읽은 질문
Q. 지방 광역시 기준 공인중개사 전망 😢
안녕하세요 ! 공인중개사 시험을 준비해 볼 기회가 주어져 고민 중입니다. 시장이 포화 상태라는 말이 많아 걱정인데, 현실적인 정보가 궁금해 질문 남깁니다. 1. 지방 광역시 시장성 및 수입: 수도권 외 지방 광역시의 실제 포화도와 신입(개업/소속)이 진입했을 때 현실적으로 기대할 수 있는 평균 수입이 궁금합니다. 2. 신입의 생존 전략: 기존 업소들이 자리 잡은 상황에서 무경력 초보가 살아남을 수 있는 차별화된 돌파구가 있을까요? 3. 평균 준비 기간: 수학 / 숫자 관련 베이스가 전혀 없는 상태에서 1, 2차 최종 합격까지 보통 기간이 얼마나 걸리는지, 동차 합격도 현실적으로 가능한지 알고 싶습니다.
Q. 부트캠프 VS 인턴
안녕하세요 현재 대기업 부트캠프를 다니고 있는데, 채용연계형 인턴에도 합격한 상황입니다. 원래같으면 바로 인턴에 다닐텐데, 인턴을 다닌다면 2가지 걱정이 있습니다. 첫번째로, 부트캠프에서는 면접을 여러 번 보러가도 출석인증이 되나 인턴을 다닌다면 면접보러 가기가 어려워질 것 같아 고민이 됩니다. 두번째로, 선배들이나 현직자들의 말씀을 들으면 확실히 이 부트캠프가 취업에 유리한 이론, 실습을 배울 수 있다고 했습니다. 그리고 저 또한 그렇게 생각하고 있습니다. 인턴이 그래도 경력이랑 같은 효과를 지닐 지 궁금합니다. 채용연계형이니 거기서 채용을 하면 되지 않느냐 할수도 있으신데, 이게 바로 정규직 전환이 아니라 인턴>계약직>정규직 순서로 정규직 전환까지 1년 6개월이 걸리고 그게 확실히 보장도 안되다 보니 고민이 되어 이렇게 글을 남깁니다. 답변해주시면 감사하겠습니다.
Q. 화공 4학년 여름방학 고민
안녕하세요. 지거국 화학공학과 학점 3점중반대 4학년 재학중인 학생입니다. 자격증은 현재 위산기 필기 합격하였고, 실기는 준비중입니다. 어학성적은 토익 800과 오픽 IH 보유중입니다. 다름이 아니라 이번 여름에라도 직무를 정해놓고 교육을 들으려하는데 서울에서 하는 KOPIA 플랜트 교육을 듣고 화공 플랜트쪽을 갈지, 아니면 반도체 직무부트캠프등을 듣고 늦었지만 반도체쪽 스펙을 준비할지 고민입니다. 지방에 거주하다 보니 서울쪽 보다는 직무부트캠프를 듣고 스펙을 준비하는 게 부담이 덜하긴 하지만, 반도체쪽은 워낙 미리 준비하신 분들이 많다 보니 그만큼 경쟁이 너무 치열할 거 같아 걱정입니다. 1. 늦게나마 반도체 준비 후 반도체로 가는게 나을지, 플랜트 공정엔지니어 쪽이 더 가까울지 고민입니다. 2. 만일 플랜트쪽을 가서 KOPIA를 듣는다면, 화공기사 자격증 취득 외에 뭐가 필요할지 궁금합니다. 3. 반도체쪽을 추천해주신다면 부트캠프 외 추가로 도움이 될 활동이 궁금합니다.
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.