스펙 · 모든 회사 / 모든 직무
Q. 방학 학부연구생 vs 계약직
방학 두 달 동안 기존 연구실에서 학부연구생 활동을 하는게 좋을지, 원하는 직무의 기간제 계약직을 하는게 좋을지 고민됩니다
2026.10.23
답변 7
- PPRO액티브현대트랜시스코부사장 ∙ 채택률 100%
채택된 답변
어느 쪽이 좋은지는 목표 진로에 따라 갈리지만, 취업이 목표라면 원하는 직무의 계약직 쪽이 대체로 유리하고 대학원 진학이 목표라면 연구실이 맞습니다. 정보가 부족하니 몇 가지 기준을 드리겠습니다. 먼저 원하는 직무의 기간제 계약직은 실제 업무를 해 본 경험이라는 점에서 지원 직무와 직접 연결됩니다. 서류에서 직무 경험으로 인정받기 쉽고, 일의 방식과 조직 문화를 겪으며 이 일이 나에게 맞는지 검증할 수 있으며, 성과가 좋으면 정규직 전환이나 추천으로 이어지기도 합니다. 다만 두 달이라는 기간이 짧으니 단순 보조 업무에 그치지 않는지, 맡을 일과 성과를 수치로 남길 수 있는지 미리 확인하세요. 학부연구생은 연구 직무나 석사 진학, 연구개발 계열 취업을 생각한다면 큰 장점이 있습니다. 교수님과 선배의 평가와 추천서, 연구 방법론과 논문 읽기 경험, 학회나 논문 이름이 올라갈 가능성이 자산이 됩니다. 반대로 비연구 직무로 가려는데 시간만 쓰게 된다면 효율이 떨어질 수 있습니다. 연구 주제가 지원 직무와 맞는지, 지도 방식이 어떤지, 두 달 안에 가시적인 결과물이 나오는지도 따져 보세요.
- 모모두의민토GE 코리아코대리 ∙ 채택률 65%
안녕하세요 멘티님. 기존 연구실이라고 하시는 걸 보면, 이미 학부 연구생을 하고계신건가요? 이건 멘티님이 졸업 후 원하시는 진로가 무엇인지에 따라 다를 것 같아요. 저도 학부 연구생을 1년정도 했었는데요, 물론 연구생 하면서 시야가 더 넓어지고 발표력과 인내심을 길렀다는 장점도 얻었지만.. 개인적으로 졸업 후 바로 취업을 원하시는거면 직무관련 인턴이나 계약직으로 실무경험 쌓으시는게 훨씬 낫습니다. 학부 연구생 활동은 대학원 진학 또는 학사졸 연구직을 희망할 때에 많은 도움이 되는 것 같아요. 결론은 취업을 원하시면 기간제 계약직을, 대학원 진학/연구직을 원하시면 학부 연구생 활동을 추천드립니다. 파이팅이에요!
- 다다할수있습니다큐비앤맘코상무 ∙ 채택률 52%
원하는 직무가 이미 어느 정도 정해져 있고 계약직 업무가 그 직무와 직접 연결된다면 두 달이라도 계약직을 조금 더 추천드립니다. 실제 조직에서 업무를 경험하고 결과물을 남길 수 있어 이후 자소서와 면접에서 활용하기 좋습니다. 반대로 대학원이나 R&D 직무를 목표로 하고 있고 기존 연구실에서 실험 설계, 분석장비 활용, 연구성과까지 이어갈 수 있다면 학부연구생이 더 적합합니다. 기간 자체보다 두 달 동안 무엇을 직접 해볼 수 있는지가 중요합니다. 단순 보조 계약직이라면 연구실이 낫고, 직무 핵심업무를 맡을 수 있다면 계약직이 더 좋습니다. ★도움이 되셨다면 채택 한번 부탁드립니다.★
곰직원대웅바이오코상무 ∙ 채택률 93%안녕하세요. 멘티님. 계약직을 추천드립니다.
- eeksld현대제철코사원 ∙ 채택률 50%
기존 연구실에서의 활동이 유의미했다면 기간제 계약직 추천합니다.
- 멘멘토 호날도KT코전무 ∙ 채택률 56%
● 채택 부탁드립니다 ● 취업이 목표이고 기간제 계약직의 업무가 원하는 직무와 직접 연결된다면 이번 방학에는 계약직을 추천드립니다. 기존 연구실 경험이 이미 있다면 같은 경험을 두 달 더 연장하는 것보다 실제 기업에서 업무 프로세스와 협업 방식을 경험하는 편이 이력서 차별화에 도움이 됩니다. 다만 단순 사무보조나 반복업무보다는 지원 직무와 관련된 실무를 맡을 수 있는지 확인하는 것이 중요합니다. 계약직에서도 담당업무와 문제 해결 경험, 결과물을 남겨두면 향후 자기소개서와 면접에서 좋은 소재가 됩니다.
취뽀도우미입니다삼성SDS코상무 ∙ 채택률 97%방학 동안 학부연구생과 기간제 계약직 사이에서 고민이 많으실 것 같습니다. 두 가지 선택지는 각각 장단점이 뚜렷하므로 본인의 진로 방향과 현재 부족한 역량을 고려하여 결정하는 것이 좋습니다. 기존 연구실에서 학부연구생을 하는 것은 전공 심화와 연구 역량을 쌓는 데 큰 도움이 됩니다. 특히 대학원 진학을 염두에 두고 있거나 깊이 있는 전문 지식을 다루는 연구·개발 직무를 희망한다면, 방학 동안 연구에 몰입하여 가시적인 결과물이나 논문 작성 경험을 얻는 것이 자소서 작성에 유리합니다. 반면, 일반 기업의 기간제 계약직은 실제 실무 환경을 경험하고 조직 문화를 미리 겪어볼 수 있는 좋은 기회입니다. 원하는 직무와 직접적으로 관련된 업무를 맡게 된다면, 직무 이해도를 높이고 협업 능력이나 비즈니스 매너 같은 실무 역량을 어필할 수 있는 차별화된 경험이 됩니다. 따라서 앞으로 지원하고자 하는 직무가 연구 중심의 전문직인지, 아니면 일반 기업의 실무 중심 직무인지 먼저 파악해 보시기를 권합니다. 만약 연구실 경험이 부족하고 학업적 깊이를 더하고 싶다면 학부연구생을, 빠른 사회 경험과 실무 위주의 이력을 원한다면 계약직을 선택하는 것이 현명한 방법입니다. 남은 방학 기간 동안 본인의 커리어 목표에 더 가치 있는 방향으로 후회 없는 결정을 내리시기를 응원합니다.
함께 읽은 질문
Q. 신입 지원자가 직무 교육을 고를 때 실제 과제와 수료증 중 무엇을 봐야 할까요?
취업 준비용 직무 교육은 강의 내용과 기간, 비용이 다양해서 어떤 기준으로 비교해야 할지 궁금합니다. 교육을 통해 만든 과제가 실제 지원 직무와 연결되는지, 피드백을 충분히 받을 수 있는지 등을 어떻게 확인하면 좋을까요? 채용 담당자가 수료 사실과 결과물을 각각 어떻게 평가하는지도 알고 싶습니다.
Q. 이름만 참여한 활동은 자소서에서 빼는 편이 좋을까요?
학회 활동 기간은 길지만 실제 참여는 많지 않았습니다. 회비를 내고 행사 몇 번에 참석한 정도입니다. 다른 지원자처럼 풍부하게 쓰기에는 사실과 거리가 있습니다. 활동 목록에는 남기고 본문에서는 제외해도 괜찮을까요? 짧지만 적극적으로 참여한 경험을 우선할지 고민입니다.
Q. 공대 대학원은 수도권에 있는곳들도요.
제가 알기론 공대 대학원은 수도권에 있는곳들도 어렵지 않아서 가급적 좋은 곳으로 가는게 낫다고 하고요.. 그래서 가려는 수도권 공과대학원 지도교수님 하고 이야기 한번 잘 해보면 학력 안좋은분들 이라도 쉽게 간다고 하는데 맞나요??
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.