취업 · 모든 회사 / 모든 직무
Q. 사람인 지원자 통계에 대해 질문있습니다
저는 지금 국숭세단 라인 대학교에서 마지막 학기 중이고, 반도체 취준 준비중인 공대생입니다. 성적이 별로 안 좋아서 중소~중견 장비사 cs 직무를 주로 많이 보는데, 사람인 지원자 통계를 보면 중소 장비사 cs인데 석사분들도 많이 지원하더라구요... 또 최근에 저희 학교 안에 있는 총 인원 8명 되는 회사 공고를 우연히 봤는데 거기는 연구직이긴 해도 석, 박사 분들이 많이 지원하셨더라구요. 중소 장비사 cs에 지원하시는 석사분들은 사실상 너무 고스펙이라 경쟁상대로 안 봐도 되는건가요? 나름 반도체 업사이클이라고 걱정 좀 덜했는데 막상 지원자들 스펙을 보니까 지금이라도 석사 준비를 해야 하나 고민됩니다...
2026.03.29
답변 7
- 대대한민국취준생파이팅포스코코부사장 ∙ 채택률 68%
채택된 답변
안녕하세요 후배님, 취업 준비에 수고가 많으십니다. 질문 사항에 대해 답변 드리겠습니다. 본인의 상황을 종합적으로 고려했을 때 우선 중견/중소 장비사를 우선적으로 지원해주신 이후 향후 취업 결과를 검토하시면서 대학원 진학을 고려해주시면 되겠습니다. 최근 취업난이 점차 가중됨에 따라 타지원자의 스펙 인플레 현상이 점차 심화되고 있는 추세입니다. 이러한 측면으로 인해 지원 직무 자격 요건 사항과 지원자의 스펙이 동조화되지 않고 있는 흐름입니다. 우선 본인께서 희망하시는 직무에 지원해주시되 타지원자에 의해 합격률이 저조할 경우에는 본인께서도 스펙 향상을 위해 석사 진학을 고려해주시면 되겠습니다. 참고하십시오.
Top_TierHD현대건설기계코사장 ∙ 채택률 96%채택된 답변
중소기업으로 첫 시작을 하게 되는 건 멘티분의 커리어면에서 좋지 않으며 그 타이틀이 멘티분을 평가절하하는 하나의 수단이 될 수 있어 고민을 해보시는 것이 좋습니다. 지금의 선택이 멘티분의 앞날에 큰 영향을 미칠 수 있습니다.
- 하하나린0417지멘스코전무 ∙ 채택률 100%
채택된 답변
안녕하세요 cs직무에 석사는 오버스펙이에요 추천하지않습니다
- PPRO액티브현대트랜시스코전무 ∙ 채택률 100%
채택된 답변
안녕하세요 멘티님~~ 석사 지원자가 많아도 CS는 ‘현장 대응력·커뮤니케이션·장비 이해·체력’이 핵심이라 학위가 당락을 좌우하진 않습니다. 오히려 장비 실습, 트러블슈팅 경험, 고객대응 사례가 더 중요합니다. 당장 석사보다 CS 맞춤 경험을 쌓고 지원하는 것이 현실적이며, 필요하면 입사 후 진학도 고려하세요.
- 연연구실믹스커피도둑LG에너지솔루션코주임 ∙ 채택률 88%
채택된 답변
CS는 솔직히 말하면 도망가는 사람이 많아서 오히려 고학력 고학벌을 꺼리는 경향이 있습니다. 그렇게까지 걱정하실 필요는 없을것 같습니다.
- 다다할수있습니다큐비앤맘코이사 ∙ 채택률 58%
채택된 답변
조금이라도 도움이 되셨다면 채택 부탁드립니다 ~~~~ 결론부터 말씀드리면 사람인 통계에 나오는 석사 지원자들을 너무 경쟁자로 인식하실 필요는 없습니다. 실제 채용에서는 학력보다 직무 적합성과 실무 투입 가능성이 훨씬 더 중요하게 작용합니다. 특히 장비사 CS 직무는 현장 대응력, 커뮤니케이션, 장비 이해도, 출장 가능성 등이 핵심이라 석사보다 학부 출신이 더 선호되는 경우도 많습니다. 석사 지원자 중 상당수는 방향이 맞지 않거나 처우 문제로 탈락하는 경우도 많습니다. 지금 시점에서 석사를 고민하기보다는 장비 구조 이해, 공정 기본지식, 인턴이나 현장 경험을 쌓는 것이 훨씬 효율적입니다. 석사는 정말 공정 R&D로 갈 때 필요한 선택지입니다. 지금 방향은 충분히 맞고 경쟁력도 있는 상태이니 괜히 스펙 불안감 때문에 전략을 바꾸기보다는 CS 직무에 맞는 준비를 더 깊게 가져가시는 것을 추천드립니다.
- 멘멘토 지니KT코상무 ∙ 채택률 62%
채택된 답변
● 채택 부탁드립니다 ● 결론부터 말씀드리면 석사 지원자가 많다고 해서 직접적인 경쟁상대라고 보실 필요는 없습니다. 중소 장비사 CS는 연구 역량보다 현장 대응력과 장비 이해도, 커뮤니케이션 능력을 더 중요하게 보기 때문에 학위보다 실무 적합성이 핵심입니다. 실제로 석사 지원자 중 상당수는 연구직이나 대기업 준비 병행으로 오래 근무하지 않는 경우도 있어 기업 입장에서는 학사 지원자를 더 선호하기도 합니다. 지금 단계에서 석사를 고민하기보다 장비 구조 이해와 문제 해결 경험을 쌓는 것이 훨씬 효과적입니다.
함께 읽은 질문
Q. 25살 여자 교환학생
현재 4학년 1학기 재학중인 24살 여자 입니다. 현역으로 들어와 3학년까지 마친 후 휴학을 해서 다양한 아르바이트 및 인턴 경험을 했습니다. 이후 해외쪽 취업을 생각했고 졸업 전 마지막으로 다양하고 많은 경험을 하고 싶어 앞으로 휴학을 한 후 막학기 교환학생을 다녀오려고 합니다. 졸업하면 26(만 25)이 될 것 같은데 다녀와도 괜찮을까요?
Q. 안녕하세요 중견기업 이직 질문드립니다.
직무는 rnd분야이고 서울 중하위권(국숭세단) 전자공학과 입니다. 학점은 3.4정도 되고 직무와 맞는 종합설계하나 하고 나머지는 무스펙입니다. 현재 4-1마쳤고 운이좋게 중견기업 rnd분야에 취직하게 되었습니다. 한데 연봉이 3천 극초반대로 너무 낮습니다. 해서 이직을 한다했을때 전회사 연봉으로 협상을 진행할텐데 얼마나 불리할지, 4-2 학점 좀 올리고 중소기업정도 가서 연봉 4천이상(대부분 그렇더라구요) 받고 이직준비를 하는게 좋을지(대기업이직시에) 아직 판단이 서지않습니다. 답변부탁드립니다ㅠㅠ
Q. 엔지니어쪽 진로 관련 질문입니다.
우선 스펙은 1. 학력: 경북/부산대 신소재 2. 나이: 31 3. 경력: 양극재 중소 연구직 2년4개월(평가용 배터리 전극 제조쪽, 물경력같기도하고 아리송) 4. 어학: 토스AL(160), 미국에 가따두면 떠듬떠듬 말할정도는됨 + 현재 일본어 N2공부중 5. 자격증: 컴활1급, ProDS 6. 수료증: 배터리공정기술직부캠, 코세라 IBM 데이터 관련 수료증(물) 7. 기타 경험: 에너지소재쪽 학부연구생 경험 6개월가량 있음 현재 고민과 생각은 1. 배터리가 가고싶지만 나이가 찬만큼 가릴 처지가 아님 2. 이번에 대기업 서류 뚧긴 했는데 최선을 다 할 생각이지만 자신감은 좀 떨어짐 3. N2따고 일본계 반도체쪽 병행해서 준비할 생각임(아직 서류는 안넣어봤는데 앞으로는 넣을예정) 4. 이도저도 안되면 중소기업보다는 블루칼라 직종이 나아보임 제 고민과 생각에 대해 의견을 듣고싶습니다.
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.