취업 · 모든 회사 / 모든 직무
Q. 사람인 지원자 통계에 대해 질문있습니다
저는 지금 국숭세단 라인 대학교에서 마지막 학기 중이고, 반도체 취준 준비중인 공대생입니다. 성적이 별로 안 좋아서 중소~중견 장비사 cs 직무를 주로 많이 보는데, 사람인 지원자 통계를 보면 중소 장비사 cs인데 석사분들도 많이 지원하더라구요... 또 최근에 저희 학교 안에 있는 총 인원 8명 되는 회사 공고를 우연히 봤는데 거기는 연구직이긴 해도 석, 박사 분들이 많이 지원하셨더라구요. 중소 장비사 cs에 지원하시는 석사분들은 사실상 너무 고스펙이라 경쟁상대로 안 봐도 되는건가요? 나름 반도체 업사이클이라고 걱정 좀 덜했는데 막상 지원자들 스펙을 보니까 지금이라도 석사 준비를 해야 하나 고민됩니다...
2026.03.29
답변 7
- 대대한민국취준생파이팅포스코코부사장 ∙ 채택률 68%
채택된 답변
안녕하세요 후배님, 취업 준비에 수고가 많으십니다. 질문 사항에 대해 답변 드리겠습니다. 본인의 상황을 종합적으로 고려했을 때 우선 중견/중소 장비사를 우선적으로 지원해주신 이후 향후 취업 결과를 검토하시면서 대학원 진학을 고려해주시면 되겠습니다. 최근 취업난이 점차 가중됨에 따라 타지원자의 스펙 인플레 현상이 점차 심화되고 있는 추세입니다. 이러한 측면으로 인해 지원 직무 자격 요건 사항과 지원자의 스펙이 동조화되지 않고 있는 흐름입니다. 우선 본인께서 희망하시는 직무에 지원해주시되 타지원자에 의해 합격률이 저조할 경우에는 본인께서도 스펙 향상을 위해 석사 진학을 고려해주시면 되겠습니다. 참고하십시오.
Top_TierHD현대건설기계코사장 ∙ 채택률 96%채택된 답변
중소기업으로 첫 시작을 하게 되는 건 멘티분의 커리어면에서 좋지 않으며 그 타이틀이 멘티분을 평가절하하는 하나의 수단이 될 수 있어 고민을 해보시는 것이 좋습니다. 지금의 선택이 멘티분의 앞날에 큰 영향을 미칠 수 있습니다.
- 하하나린0417지멘스코전무 ∙ 채택률 100%
채택된 답변
안녕하세요 cs직무에 석사는 오버스펙이에요 추천하지않습니다
- PPRO액티브현대트랜시스코부사장 ∙ 채택률 100%
채택된 답변
안녕하세요 멘티님~~ 석사 지원자가 많아도 CS는 ‘현장 대응력·커뮤니케이션·장비 이해·체력’이 핵심이라 학위가 당락을 좌우하진 않습니다. 오히려 장비 실습, 트러블슈팅 경험, 고객대응 사례가 더 중요합니다. 당장 석사보다 CS 맞춤 경험을 쌓고 지원하는 것이 현실적이며, 필요하면 입사 후 진학도 고려하세요.
- 연연구실믹스커피도둑LG에너지솔루션코주임 ∙ 채택률 88%
채택된 답변
CS는 솔직히 말하면 도망가는 사람이 많아서 오히려 고학력 고학벌을 꺼리는 경향이 있습니다. 그렇게까지 걱정하실 필요는 없을것 같습니다.
- 다다할수있습니다큐비앤맘코상무 ∙ 채택률 54%
채택된 답변
조금이라도 도움이 되셨다면 채택 부탁드립니다 ~~~~ 결론부터 말씀드리면 사람인 통계에 나오는 석사 지원자들을 너무 경쟁자로 인식하실 필요는 없습니다. 실제 채용에서는 학력보다 직무 적합성과 실무 투입 가능성이 훨씬 더 중요하게 작용합니다. 특히 장비사 CS 직무는 현장 대응력, 커뮤니케이션, 장비 이해도, 출장 가능성 등이 핵심이라 석사보다 학부 출신이 더 선호되는 경우도 많습니다. 석사 지원자 중 상당수는 방향이 맞지 않거나 처우 문제로 탈락하는 경우도 많습니다. 지금 시점에서 석사를 고민하기보다는 장비 구조 이해, 공정 기본지식, 인턴이나 현장 경험을 쌓는 것이 훨씬 효율적입니다. 석사는 정말 공정 R&D로 갈 때 필요한 선택지입니다. 지금 방향은 충분히 맞고 경쟁력도 있는 상태이니 괜히 스펙 불안감 때문에 전략을 바꾸기보다는 CS 직무에 맞는 준비를 더 깊게 가져가시는 것을 추천드립니다.
- 멘멘토 호날도KT코전무 ∙ 채택률 59%
채택된 답변
● 채택 부탁드립니다 ● 결론부터 말씀드리면 석사 지원자가 많다고 해서 직접적인 경쟁상대라고 보실 필요는 없습니다. 중소 장비사 CS는 연구 역량보다 현장 대응력과 장비 이해도, 커뮤니케이션 능력을 더 중요하게 보기 때문에 학위보다 실무 적합성이 핵심입니다. 실제로 석사 지원자 중 상당수는 연구직이나 대기업 준비 병행으로 오래 근무하지 않는 경우도 있어 기업 입장에서는 학사 지원자를 더 선호하기도 합니다. 지금 단계에서 석사를 고민하기보다 장비 구조 이해와 문제 해결 경험을 쌓는 것이 훨씬 효과적입니다.
함께 읽은 질문
Q. 포트폴리오를 작성할때 공모전 수상을 하지 못했는데 참가했던걸 적어도되나요?
공모전 에 나갔지만 수상을 하지못한 공모전이 있는데 포트폴리어를 작성할때 ○○공모전 참가 이렇게 쓰고 뒤에 그 공모전에 결과물을 추가해서 작성해도 되는지 궁금합니다.
Q. 모빌리티 임베디드 프로젝트
저는 bms sw직무를 희망하는 취준생입니다. 배터리 내부저항 측정 관련 논문 3(2개는 1저자, 1개는 2저자)와 부트캠프를 통해 진행한 bms 시뮬레이션 프로젝트가 있습니다. 논문은 소프트웨어를 많이 다루는 연구는 아니고 mcu나 임베디드를 다룬 경험은 작성한 것 이외에 전공 수업 실습 정도밖에 되지 않습니다. 그래서 프로젝트가 적다는 피드백을 받았습니다. 프로젝트를 개인이 진행하는게 좋을지 다른 곳을 통해 팀 프로젝트를 진행할지가 고민입니다. 혼자서 하면 프로젝트가 너무 가벼워질까 걱정이고 다른 곳에서 진행한다면 어떤 루트가 있을지 모르겠습니다. 부트캠프 등은 너무 길어질까 걱정입니다.
Q. 두번째 직장 퇴사 고민이 있습니다.
안녕하세요. 두번째 직장 퇴사 고민이 있어 질문 드리게 되었습니다. 현재 저는 28살이고 전문대를 졸업했습니다. 첫 직장은 제약회사 QC로 근무했었고 개인 사정상 4개월 정도 근무하다 퇴사하고 지금은 실린지를 생산하는 기업의 포장 직무로 근무하고 있습니다. 저의 고민은 일단 포장에 필요한 포장 자재를 운반할때 힘이 부족 힘이 부족해서 무거운 것을 잘 옮기지 못합니다 또 하루 종일 거의 서서 공정을 지켜봐야 하고 근무 시간도 한 주 단위로 교대 근무여서 몸이 적응하기 힘듭니다 여기서 제 고민은 첫 직장은 4개월 근무하고 또 두 번째 현재 직장은 6개월만 다니고 퇴사하면 세 번째 직장을 구할 때 이 사람은 직장을 자주 옮긴다는 생각에 세 번째 직장을 구하는 데 어려움이 있을 것 같다는 생각이 듭니다 그래서 억지로라도 이번 직장에서 1년을 채우는 게 이직하는 데 도움이 될지, 아니면 몸과 일이 맞지 않으니 퇴사하고 다른 직장을 구하는 게 좋을지 모르겠습니다 현실적인 조언을 꼭 듣고싶습니다
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.