인턴 · 모든 회사 / 모든 직무
Q. 산업은행 인턴(공학) vs 신용보증기금 인턴(보증부)
스타트업과 기술평가 직무에 관심이 있어서 신보, 기보, 산업은행, 중진공, 기업은행 이렇게 관심을 가지게 되었습니다. 원하는 직무 후순위로는 증권사 RA/애널리스트, VC 계열로 생각이 있습니다! 그리고 저는 서울권 전자공학과 대학생인데요.. 운이 좋게도 산업은행과 신용보증기금 인턴이 둘다 합격하게 되었습니다!! 그래서 둘 중에 어디를 가야할지 고민중입니다!! 산업은행 같은 경우에는 -벤처투자실, 기술리서치센터 같은 곳에 갈 수 있을 것 같아서 잘 맞을것 같음. -평가상으로, 독서실인턴인 경우가 많다고 해서 맞나 싶음. 신용보증기금 같은 경우에는 -보증부라서 기업신용 상시평가, 기한연장 업무를 맡는다고 하여서 산은보다 직무는 덜 궁금함. -말로는 일 많이 시켜주고 경험도 많이 얻을 수 있다고 함. 이러한 이유로 고민중입니다.. 둘다 2개월 반에서 3개월 하는것 같은데 어디 인턴이 저에게 더 도움이 될까요..?? 선택을 빨리 해야해서 답변 주시면 감사하겠습니다!!
2026.08.21
답변 5
- PPRO액티브현대트랜시스코부사장 ∙ 채택률 100%
채택된 답변
지금 말씀하신 목표를 기준으로 하면 저는 산업은행 인턴을 선택하는 쪽을 추천드립니다. 단순히 기관의 네임밸류 때문이 아니라 앞으로 가고 싶은 방향이 스타트업과 기술평가이고, 후순위도 증권사 RA나 애널리스트, VC라면 산업은행에서 얻을 수 있는 경험의 방향이 훨씬 직접적이기 때문입니다. 특히 말씀하신 것처럼 벤처투자실이나 기술리서치센터에 배치될 가능성이 있다면 상당히 좋은 기회입니다. 전자공학 전공이라는 배경을 활용해서 기술기업의 사업성과 기술성을 보는 경험을 만들 수 있고, 향후 기보나 신보의 기술평가 및 기업금융뿐 아니라 VC나 증권사 리서치 직무로 지원할 때도 스토리를 만들기 좋습니다. 산업은행 인턴이 실제로 독서실 인턴처럼 느껴질 가능성이 있다고 하더라도 부서 배치와 실제 업무는 상당히 중요합니다. 다만 아직 배치가 확정되지 않았다면 이 부분은 리스크로 봐야 합니다. 반대로 신용보증기금은 보증부에서 기업신용 상시평가나 기한연장 업무를 실제로 많이 경험한다면 실무 경험의 양은 더 많을 가능성이 있습니다. 특히 향후 신보나 기보, 기업은행 같은 정책금융기관을 목표로 한다면 상당히 좋은 경험입니다. 다만 질문자님이 기술평가와 스타트업 투자에 더 큰 관심이 있고 증권사나 VC까지 고려하고 있다면 일반적인 보증 업무보다 산업은행의 투자 및 기술 관련 부서 경험이 방향성 측면에서 더 매력적입니다. 따라서 저는 산업은행을 1순위로 두겠습니다. 다만 산업은행에서 벤처투자실이나 기술리서치센터 배치가 거의 확실한 것이 아니라 단순히 가능성이 있는 수준이라면 이야기가 달라집니다. 배치가 완전히 랜덤이라면 신용보증기금에서 실제 기업을 평가하고 신용자료를 분석하는 경험을 확실하게 얻는 것도 매우 좋은 선택입니다. 결국 기준은 이렇게 잡으면 됩니다. 산업은행에서 투자나 기술리서치 관련 부서 배치 가능성이 높다면 산업은행, 배치가 불확실하고 단순 행정지원 가능성이 높다면 신용보증기금입니다. 질문자님의 전자공학 전공과 스타트업 기술평가라는 목표까지 고려하면 개인적으로는 전자의 경우 산업은행을 선택하겠습니다. 두 인턴 모두 2개월 반에서 3개월 정도라면 인턴 자체보다 그 기간 동안 어떤 기업을 보고 어떤 기술과 재무자료를 분석했는지를 구체적인 경험으로 남기는 것이 이후 취업에서 훨씬 중요합니다.
- 멘멘토 호날도KT코상무 ∙ 채택률 61%
● 채택 부탁드립니다 ● 현재 목표가 스타트업과 기술평가이고 전자공학 전공까지 활용하고 싶다면 저는 산업은행을 조금 더 추천드립니다. 특히 벤처투자나 기술 관련 부서에 실제 배치될 수 있다면 향후 산업은행뿐 아니라 VC와 증권사 리서치까지 연결하기 좋습니다. 다만 중요한 것은 산업은행이라는 이름보다 실제 배치부서입니다. 기술 관련 부서 배치가 불확실하고 단순 행정업무 가능성이 높은 반면 신보에서 기업신용평가와 보증심사 업무를 직접 경험할 수 있다면 신보가 더 실속 있을 수 있습니다. 따라서 배치부서를 확인할 수 있다면 산업은행 기술 및 벤처 관련 부서를 우선 선택하시고 그렇지 않다면 실제 기업평가 경험이 보장되는 신보도 좋은 선택입니다. 두 곳 모두 충분히 좋은 기회이므로 어느 한쪽을 선택한다고 커리어가 크게 불리해지지는 않습니다.
합격 메이트삼성전자코부사장 ∙ 채택률 78%멘티님. 안녕하세요. 스타트업, 기술평가, VC 및 증권사 RA 진로를 목표로 하신다면 산업은행 인턴을 추천합니다. 산업은행은 벤처투자실이나 기술리서치센터 등 기술 기반의 투자 및 기업 분석 업무 영역을 접할 수 있어 향후 커리어 방향과 매우 잘 들어맞습니다. 신용보증기금은 보증 심사 및 신용평가 실무를 가까이서 배우는 장점이 있지만, 투자보다는 보증과 대출 영역에 가깝습니다. 산업은행 인턴 업무가 다소 정적이더라도 네임밸류와 함께 투자 금융 및 기술 평가 네트워크를 이해하는 데 훨씬 유리합니다. 전자공학 전공을 살려 기술 가치 평가 및 벤처투자 분야로 나아가기 위한 출발점으로 산업은행을 선택하는 방안을 권장합니다. 응원하겠습니다.
- 다다할수있습니다큐비앤맘코이사 ∙ 채택률 57%
조금이라도 도움이 되셨다면 채택 부탁드립니다 ~~~~ 현재 목표가 스타트업과 기술평가이고 이후 VC와 애널리스트까지 고려한다면 저는 산업은행을 조금 더 추천드립니다. 전자공학 전공을 활용해 기술과 산업을 분석하는 경험으로 연결하기 좋고 벤처투자나 기술리서치 관련 조직에 실제 배치된다면 향후 지원서에서도 방향성이 명확해집니다. 다만 산업은행에서 희망부서 배치가 보장되지 않는다면 이야기가 달라집니다. 인턴은 기관 이름보다 실제 담당업무가 중요하기 때문입니다. 신용보증기금에서 기업신용평가와 보증심사 관련 자료를 직접 다룰 수 있다면 기업분석의 기초를 배우는 데 상당히 좋은 경험입니다. 따라서 산업은행의 벤처투자실이나 기술리서치센터 배치 가능성을 먼저 확인해보세요. 해당 업무가 어느 정도 확실하다면 산업은행을 추천하고 배치가 완전히 불확실한 반면 신보에서 기업평가 실무 참여가 확실하다면 신보도 좋은 선택입니다. 어느 쪽이든 인턴 기간에는 기업의 기술성과 사업성, 재무상태를 어떻게 평가하는지 배우는 데 집중하시면 향후 진로와 잘 연결됩니다.
취뽀도우미입니다대구교통공사코부장 ∙ 채택률 93%스타트업과 기술평가, 그리고 향후 벤처캐피탈이나 증권사 연구직을 지망하신다면 산업은행 인턴십이 커리어 방향성에 맞을 수 있습니다. 산업은행은 첨단 제조나 벤처 투자, 기술 평가 관련 부서가 체계적으로 갖춰져 있어 해당 분야의 실무 경험을 쌓기에 유리합니다. 다만 본점 지원 부서의 경우 부서 배치에 따라 행정 보조나 단순 자료 정리 비중이 높을 수 있는 점은 염두에 두어야 합니다. 반면 신용보증기금은 지점 현장에 배치될 확률이 높아 기업 신용평가와 보증 심사, 여신 사후 관리 등 실무적인 기업 분석 프로세스를 직접 눈으로 보고 경험할 수 있다는 장점이 있습니다. 두 곳 모두 금융 공공기관 인턴으로서 취업 시장에서 훌륭한 이력이 되므로, 본인이 거시적인 산업 리서치와 기술금융 정책에 집중하고 싶다면 산업은행을, 일선 영업점에서의 기업 재무 분석과 심사 업무를 체험하고 싶다면 신용보증기금을 선택하시는 것이 좋습니다. 어느 곳을 선택하든 인턴 기간 동안 주도적으로 업무를 배우고 기록으로 남긴다면 최종 목표로 하시는 진로에 도움이 될 것입니다.
함께 읽은 질문
Q. 현직자 분들의 입장에서 신입에게 어떠한 측면을 기대하는 지 궁금합니다.
안녕하세요! 요즘 현직자 분들은 신입에게 어떤 것들을 기대하시고, 그걸 어떤 질문으로 들여다 보려고 하시는 지 알고 싶습니다. 신입으로써 가장 중요한 역량이나 자질은 무엇일까요?
Q. 처우협의 관련
헤드헌터를 통해 1년 계약 후 정규 전환인 기업에 합격했는데요, 제가 초반에는 입사 날짜를 즉시 가능이라고 했는데... 합격을 못할줄 알고 그렇게 적어놓았습니다. 근데 입사 일자 협의할때 여행 일정으로 일주일 정도 늦게 입사하게 될거 같다고 말했습니다. 혹시 일주일 정도 늦게 입사하는걸로 입사를 취소시킬 수 있을까요..?
Q. 자격증은 많을수록 유리한가요?
이력서 자격증 칸이 비어있는 게 불안해서 컴활, 한국사, 한자 같은 '국민 자격증'을 따긴 했는데, 정작 내가 가고 싶은 직무와 무슨 상관이 있는지 모르겠습니다. 자격증 개수만 늘리는 게 '스펙 쌓기용'으로 보여서 오히려 마이너스가 될까 봐 걱정됩니다
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.