자소서 · 모든 회사 / 모든 직무
Q. 삼성 지원서
전공이 학부에 세부 전공이라서 성적증명서에 전공명이 ’0000전공‘인데 이번에 넣을때 그냥 0000만 적어냈어요.. 혹시 문제가 될까요?
2026.09.15
답변 6
- PPRO액티브현대트랜시스코부사장 ∙ 채택률 100%
큰 문제로 이어질 가능성은 낮습니다. 말씀하신 상황이 성적증명서에는 0000전공으로 되어 있는데 지원서에는 0000까지만 적은 정도라면, 전공 자체를 완전히 다른 전공으로 허위 기재한 것이 아니라 명칭의 일부를 생략한 것으로 볼 가능성이 큽니다. 실제 채용에서는 이후 성적증명서나 졸업증명서 등으로 학력과 전공을 확인하는 경우가 있기 때문에, 증빙서류와 지원서의 명칭이 완전히 일치하는 것이 가장 안전합니다. 아직 수정이 가능하다면 그냥 0000전공으로 성적증명서와 동일하게 수정하는 것을 권합니다. 이미 제출해서 수정이 불가능하다면 너무 걱정할 필요는 없고, 서류 합격 이후 증빙서류를 제출하는 과정에서 문제가 되는지 확인하면 됩니다. 특히 0000이 실제 세부전공의 핵심 명칭이고 전공이라는 글자만 빠진 것이라면 자격요건을 허위로 충족시키려는 오기재와는 성격이 다릅니다. 다만 모집요강에 특정 전공을 정확한 명칭으로 입력해야 한다거나, 전공명이 지원자격 판단의 핵심인 채용이라면 이야기가 달라질 수 있습니다. 그런 경우에는 채용담당자에게 “성적증명서에는 0000전공으로 기재되어 있으나 지원서에는 0000으로 입력했는데 수정이 필요한지” 정도로 간단히 문의하는 게 가장 안전합니다. 수정 가능하면 지금 바로 증명서와 동일하게 맞추고, 수정 불가능하다면 이 정도의 명칭 축약 때문에 지나치게 걱정할 필요는 없습니다.
- 하하나린0417지멘스코전무 ∙ 채택률 100%
안녕하세요 큰 상관없을것 같아요~~
- 때때왕고래엠텍코사원 ∙ 채택률 0%
그거로 문제되지는 않을거라고 생각합니다 걱정마세요 !
- 다다할수있습니다큐비앤맘코상무 ∙ 채택률 51%
조금이라도 도움이 되셨다면 채택 부탁드립니다 ~~~~ 성적증명서에는 전공명이 전공까지 포함되어 있는데 지원서에 해당 명칭의 핵심 부분만 입력한 정도라면 고의적인 허위기재로 볼 가능성은 높지 않아 보입니다. 특히 학과나 세부전공 자체를 다르게 적은 것이 아니라 단순히 전공이라는 단어를 생략한 경우라면 크게 걱정하지 않으셔도 됩니다. 다만 삼성 지원서의 학력정보는 추후 증빙서류와 대조될 수 있으므로 수정 기간이 남아 있다면 성적증명서에 기재된 공식 명칭과 동일하게 맞추는 것이 가장 안전합니다. 이미 제출해 수정이 어렵다면 임의로 판단하기보다 채용 문의처에 공식 전공명에서 전공이라는 표현만 생략했는데 수정이 필요한지 확인해보세요. 작은 표기 차이 때문에 지원 자체를 포기하실 필요는 없습니다.
- 멘멘토 호날도KT코전무 ∙ 채택률 56%
● 채택 부탁드립니다 ● 이 정도 표기 차이라면 크게 걱정하지 않으셔도 됩니다. 성적증명서에는 에너지공학전공으로 되어 있는데 지원서에 에너지공학처럼 전공이라는 단어만 생략한 경우라면 학력이나 전공 자체를 다르게 기재한 것이 아니라 단순한 명칭 표기 차이에 가깝습니다. 특히 학교명과 학부, 실제 세부전공이 모두 일치한다면 허위기재로 볼 만한 내용은 아닙니다. 지원서 수정이 가능하다면 성적증명서의 공식 명칭과 동일하게 맞추는 것이 가장 깔끔하지만 이미 제출했다면 이 부분 때문에 별도로 걱정하실 필요는 없어 보입니다. 추후 증빙서류 제출 과정에서 확인되더라도 동일 전공이라는 점을 충분히 확인할 수 있습니다. 다만 전공명 자체를 다른 전공으로 기재했거나 학부와 전공 구분을 잘못 입력한 경우라면 채용담당자에게 문의하는 것이 좋습니다.
취뽀도우미입니다대구교통공사코상무 ∙ 채택률 97%글자 수 제한이나 입력란 형식 때문에 흔히 다르게 적는 부분이라 크게 문제 되지 않으니 너무 불안해하지 않으셔도 괜찮아요. 인사담당자도 증명서와 대조할 때 세부 전공이나 약칭인 걸 충분히 감안해서 확인합니다. 혹시 서류 검토 과정에서 본인 확인이 필요해 연락이 오거나 추후 증빙 과정에서 문의가 생기면 그때 정확하게 설명하면 됩니다. 남은 전형 일정에 집중하셔서 좋은 결과 있으시길 바랍니다.
함께 읽은 질문
Q. PCB, FPGA vs 전기기사 전기직
안녕하세요. 수도권 4년제 전자공학 계열에 재학 중이고 졸업까지 2학기 남은 학생입니다. 현재 학점은 4점대이며, 유럽에서 약 2년간 공부한 경험을 바탕으로 토스 AL을 취득했습니다. 현재는 교수님 지도하에 학부연구생으로 하드웨어 프로젝트를 진행하며 FPGA, PCB 설계, 회로 검증 등을 경험하고 있습니다. 다만 프로젝트 비중이 커지면서 전공 공부와 자격증 준비 시간이 줄어들어 학점 관리가 어려워질까 걱정됩니다. 또한 직접 해보니 코딩, 디버깅 부담이 크고 제 성향상 워라벨도 중요하다고 느꼈습니다. 이런 상황에서 학부연구생을 계속하며 하드웨어 경험과 레퍼런스를 쌓는 것이 좋을지, 아니면 전기기사 준비에 집중해 전기/품질/설비/기술직 쪽 선택지를 넓히는 것이 좋을지 조언 부탁드립니다.
Q. 컨설팅 일정에서 검토와 재작업 여유는 어느 단계에 두나요?
컨설팅 프로젝트 일정을 짤 때 자료 정리와 분석에 걸리는 시간만 합치면, 고객 검토나 수정 작업 때문에 마감이 밀릴 수 있을 것 같습니다. 초기 일정에 검토 대기·내부 검증·고객 피드백 반영 시간을 어떻게 추정하고 배치하나요? 모든 단계에 같은 비율의 여유를 넣는 방식과 불확실성이 큰 단계에 집중하는 방식은 어떤 기준으로 선택하는지 궁금합니다. 여유 시간이 얼마나 남았는지 확인하면서 일정 지연을 언제 공유하고 재조정해야 하는지도 실무 관점에서 알고 싶습니다.
Q. 대학원 고민
전 식품쪽 전공나와서 품질관리 생각중이었는데 수도권쪽에서 다닐 수 있는데 별로 없어서 바이오제약쪽으로 생각중에 있습니다. 대학원도 알아보다가 신청했는데 붙어서 갈까말까 고민이 됩니다.. 대학원 나오면 취업도 잘 되고 워라벨 좋은데서 다닐 수 있을 것 같지만 돈도 시간도 많이 들고 식품전공인데 방향을 트는게 맞을까 싶기도 하고…대학원은 다른 곳을 더 찾아봐야하나 싶기도 한데… 하 너무 고민이 되어요.. 어차피 결정은 제가 하는것이긴한데 조언해주시면 감사하겠습니다..
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.