Q. 삼성 e&a

답변 4

• 멘

  멘토 호날도KT

  코전무 ∙ 채택률 59%

  ---

  채택된 답변

  ● 채택 부탁드립니다 ● 삼성E&A 지원서에 학교명이 이미 학력사항으로 기재되는 구조라면 자기소개서에서 대학명을 한 번 언급했다고 해서 곧바로 블라인드 위반이나 불이익이라고 단정하기는 어렵습니다. 다만 해당 채용에서 자기소개서에 학교명 등 개인 식별정보를 작성하지 말라는 별도 안내가 있었다면 그 기준을 따라야 합니다. 수정이 가능하다면 학교명은 굳이 남길 필요가 없습니다. 중앙대학교에서 수행한 프로젝트라고 쓰기보다 학부 프로젝트에서 또는 전공 수업에서처럼 바꾸어도 내용 전달에는 문제가 없습니다. 이미 제출했다면 해당 공고의 작성 유의사항을 다시 확인해보세요. 명시적인 학교명 기재 금지 문구가 없었다면 지나치게 걱정하실 필요는 없고, 금지 안내가 있었다면 채용 담당자에게 수정 가능 여부를 문의하는 것이 가장 안전합니다.

  ---
• 

  채택스포스코

  코부사장 ∙ 채택률 75%

  ---

  채택된 답변

  안녕하세요. 멘티님. 반갑습니다. 삼성 E&A 자소서에서는 학교 이름을 적었다고 해서 바로 큰 문제가 되는 경우는 많지 않습니다. 다만 회사가 블라인드 취지를 중시하는 편이라서 학교 이름이 꼭 필요한 문맥이 아니면 굳이 강조하지 않는 쪽이 더 안전합니다. 자기소개서에서는 학교명보다 어떤 과목을 통해 무엇을 배웠고 그 경험이 직무와 어떻게 연결되는지가 더 중요하게 보이니 그 부분을 중심으로 다듬어보시면 좋습니다. 이미 제출 전이라면 학교명이 핵심 내용을 해치지 않는지 한 번만 더 보시구요. 단순히 학업 배경을 설명하는 수준이면 크게 걱정하지 않으셔도 됩니다. 다만 문항 안에서 출신 학교를 내세우는 느낌이 강하면 조금 정리해두는 것이 좋습니다. 모쪼록 도움이 되셨다면 채택부탁드립니다. 감사합니다.

  ---
• 

  합격 메이트삼성전자

  코부사장 ∙ 채택률 77%

  ---

  채택된 답변

  멘티님. 안녕하세요. ​삼성E&A를 포함한 삼성 그룹 계열사의 채용은 공기업과 같은 엄격한 블라인드 평가 방식이 아니므로 자기소개서에 학교명을 언급한 것 자체로 불이익을 받지는 않습니다. 입사지원서 항목 내에 이미 출신 학교와 학점, 전공 정보를 기재하도록 되어 있어 학교명이 명시되는 구조입니다. ​다만 자소서 본문에서는 단순 학교 이름이나 학벌보다는 본인이 이수한 전공 과목과 연구 프로젝트에서의 구체적인 성과에 집중하는 문장이 평가에 훨씬 유리합니다. 이미 제출을 완료하신 상태라면 감점이나 탈락 요소가 되지 않으니 불안해하지 않으셔도 괜찮습니다. 남아있는 면접 및 서류 절차에서는 학교명보다 본인이 가진 건설 및 플랜트 관련 직무 전문성을 보여주는 데 집중하시길 권장합니다. ​응원하겠습니다.

  ---
• P

  PRO액티브현대트랜시스

  코부사장 ∙ 채택률 100%

  ---

  삼성E&A는 공기업식의 엄격한 블라인드 채용으로 보기는 어렵습니다. 삼성E&A 공식 채용 FAQ에서도 지원서에 학력과 전공 등을 입력하는 구조이고, 삼성E&A의 신입채용 역시 별도의 학력정보를 받습니다. 따라서 자소서에 대학교 이름을 한 번 언급했다고 해서 곧바로 블라인드 위반이나 감점이라고 볼 필요는 없습니다. 다만 자소서에서는 학교명이 평가에 도움이 되는 경우가 거의 없기 때문에 굳이 넣을 필요는 없습니다. 예를 들어 “OO대학교에서 기계공학을 전공하며 프로젝트를 수행했습니다”보다는 “기계공학 전공 과정에서 프로젝트를 수행하며”처럼 바꿔도 내용 전달에는 문제가 없습니다. 반대로 학교명이 경험의 사실관계를 설명하는 데 꼭 필요한 경우라면 단순 언급 자체를 과도하게 걱정할 필요는 없습니다. 이미 제출했다면 더더욱 걱정하지 않으셔도 됩니다. 삼성E&A 자소서에 학교명을 한 번 썼다는 이유만으로 블라인드 위반이라고 단정할 근거는 없습니다. 제출 전이라면 학교명만 삭제하고 경험과 본인의 역할 중심으로 다듬는 정도면 충분합니다.

  ---