공기업 · 모든 회사 / 모든 직무
Q. 서교공 교육사항
서교공 교육사항을 기입할때 대학교육도 해도 된다고해서 기입하려고 합니다. 1학점당 교육시간을 20시간으로 계산해서 하라고 하는데 예를 들어 과목이 전기회로1, 전기회로2 / 전자기학1, 전자기학2 이런식으로 같은 과목명이지만 1,2로 나뉘어 지는 과목이 꽤많은데 이걸 다 각각 쓰는게 좋을까요?? 참고로 교육사항 기재 칸에는 과목명, 교육시간, 직무관련 주요내용 이렇게 3가지 있습니다.
2026.04.20
답변 5
- PPRO액티브현대트랜시스코부사장 ∙ 채택률 100%
채택된 답변
이 경우는 굳이 1, 2 과목을 각각 쪼개서 반복 기재할 필요는 없습니다 보통은 “과목 단위로 묶어서 정리”하는 게 더 깔끔하고 평가자 입장에서도 보기 좋습니다 예를 들어 전기회로1, 전기회로2는 전기회로로 묶고 총 교육시간을 합산해서 기입하면 됩니다 전자기학도 동일하게 묶어서 작성하는 방식이 일반적입니다 중요한 건 과목 개수가 아니라 “어떤 직무 역량을 배웠는지”입니다 직무관련 주요내용 칸에 회로 해석, 전자기장 이해, 기초 전력 시스템 분석 같은 식으로 핵심 역량 중심으로 쓰는 게 더 중요합니다
- 다다할수있습니다큐비앤맘코이사 ∙ 채택률 57%
채택된 답변
조금이라도 도움이 되셨다면 채택 부탁드립니다 ~~~~ 결론부터 말씀드리면 전기회로1 전기회로2처럼 나뉘어진 과목은 각각 따로 기재하시는 것이 더 좋습니다. 이유는 교육시간 산정 기준이 학점 기준으로 나뉘어 있기 때문에 합쳐버리면 실제 이수시간이 축소되어 보일 수 있기 때문입니다. 또한 기업 입장에서는 단순 과목명이 아니라 어느 수준까지 학습했는지를 중요하게 보는데 1과 2를 분리해서 쓰면 심화과정까지 이수했다는 점을 명확하게 보여줄 수 있습니다. 직무 관련 주요내용도 각 과목별로 핵심 키워드를 간단히 다르게 작성해주시면 더 설득력이 높아집니다.
- 멘멘토 호날도KT코상무 ∙ 채택률 61%
채택된 답변
● 채택 부탁드립니다 ● 전기회로1 전기회로2처럼 이어지는 과목은 각각 따로 기입하는 것이 맞습니다. 기업에서는 과목 이수 깊이와 누적 학습량을 보기 때문에 분리해서 쓰는 것이 더 유리합니다. 대신 과목 수가 많아지면 핵심 과목 위주로 선별하는 것이 중요합니다. 모든 과목을 나열하기보다 직무와 연관된 과목만 추려서 교육시간과 함께 정리하는 것이 가독성과 평가 모두에 좋습니다. 핵심은 과목 수보다 직무 연관성과 학습 깊이를 보여주는 것입니다.
합격 메이트삼성전자코부사장 ∙ 채택률 78%채택된 답변
멘티님. 안녕하세요. 서울교통공사 교육사항 입력 시 과목명이 유사하더라도 학기가 나뉘어 이수한 강의라면 모두 개별적으로 기입하여 본인의 성실함과 전문성을 보여주는 것이 유리합니다. 각 과목은 독립적인 커리큘럼으로 인정받으므로 이를 합치기보다 각각의 이수 시간과 구체적인 학습 내용을 상세히 작성하는 것이 직무 역량을 더 풍부하게 어필하는 방법이에요. 동일 계열 과목을 나열할 때는 기초부터 심화까지 단계별로 지식을 확장해온 과정을 강조하며 직무 관련성을 명확히 드러내는 데 집중하시길 바랍니다. 꼼꼼한 서류 작성이 곧 면접에서의 신뢰도로 이어지는 만큼 규정에 맞춘 정확한 시간 계산과 충실한 내용 기재로 멘티님의 진정성을 보여주신다면 좋은 결과가 있을 것입니다. 응원하겠습니다.
채택스포스코코부사장 ∙ 채택률 76%채택된 답변
안녕하세요. 멘티님. 반갑습니다. 서교공 교육사항은 실무에서 바로 연결되는 과목을 중심으로 적는 것이 좋습니다. 같은 과목이 1과 2로 나뉘어 있으면 각각 따로 적어도 무방한데요. 다만 과목명이 비슷하다고 해서 무조건 전부 넣기보다는 전공 직무와 직접 관련이 있는 과목을 우선 정리해보시구요. 교육시간은 말씀하신 기준대로 환산하되 과목명이 중복되어 보이지 않게 구성하는 것이 더 깔끔합니다. 전기회로 전자기학처럼 핵심 기초과목은 각각 따로 기재해도 괜찮고 내용이 이어지는 과목이면 한 줄씩 분리해서 적는 편이 보기에 좋습니다. 기재 칸이 과목명 교육시간 직무관련 주요내용이라면 단순히 제목만 나열하기보다 그 과목에서 무엇을 다뤘는지 짧게 적어주시는 게 중요합니다. 저는 이런 경우 현장에서 업무와 연결되는 키워드가 들어가면 충분하다고 봅니다. 너무 많아 보이게 채우기보다는 관련도 높은 과목을 선별해서 정리하면 더 설득력 있어 보입니다. 최종적으로는 지원 직무와 맞는 과목 위주로 정리하시고 중복처럼 보일 수 있는 과목은 비슷한 내용끼리 묶지 말고 각각의 역할이 드러나게 써주시면 됩니다. 모쪼록 도움이 되셨다면 채택부탁드립니다. 감사합니다.
함께 읽은 질문
Q. 유학생 한국에서 it 커리어 선택 고민입니다....
해외에서 쭉 살다가 네트워크랑 보안에 관심이 있어 복수전공으로 졸업 후 한국으로 돌아왔습니다. 성적도 최상위권으로 받고 막연히 한국은 취업 잘 되겠지라는 마음으로 왔습니다. 하지만 골고루 모든 분야를 알아야한다기에 네트워크, 보안, 클라우드를 학과과목으로 학습만 해봤기 때문에 막상 커리어 방향성도 못잡고 막연히 지원한 대기업들도 면접에서 다 탈락중입니다. 그렇기 때문에 커리어 방향성을 먼저 잡고 가려고 합니다. (제가 한국은 문외한이라 자격증도 아직 따지않았습니다.) 1. 클라우드, 보안, 네트워크, ai(졸업 프로젝트로 lightbgm 사용해서 모델 만들어봤습니다.) 이 중에 어디로 커리어 방향을 선택해야할까요? 2. 네트워크나 보안 쪽이 관심이 있어왔는데, 한국에서 대우가 나쁘다고 하는데, 국비 같은 교육을 통해서 다른 방향으로 가야할까요? 3. 어떤 길을 가든 정보보안기사, 정보처리기사와 같은 자격증은 필수일까요? 많은 답변부탁드립니다. 감사합니다.
Q. 진로와 미래에 대한 설계 고민
안녕하십니까 전기공학과 졸업생이고 00년생입니다. 제스펙은 다음과같습니다. 지방국립대 , 4.18 , 토스810, 컴1, 한1, 실용글쓰기준2급 입니다. 5월부터 한국수력원자력 중앙연구원 인턴으로 들어갈예정입니다. 경험내용으로는 1.pd부분방전 인공지능 학습용 데이터 구축사업 참여 2.태양광mppt제어 부스트컨버터 설계 설계 3.공모전(펠티어 소자) 우수상 수상 4.한국서부발전 모니터링 장려상 수상 5.굿네이버스 best team수상 이렇게 있습니다. 요즘 공기업ncs를 병행하면서 사기업을 준비하고 싶다는 생각이 들었습니다. 제가 토스를 준비하며 ih를 딸예정인데 그다음으로 어떤 경험을 쌓고 무슨 준비를해야될지 고민입니다. 가고싶은기업은 전력기기 절연진단쪽이나, 발전 에너지쪽으로 가고싶습니다 hd현대일렉트릭,한화오션,ls electric을 바라보고는있습니다. 제 경험을 살려서 충분히 가능할까요? 공기업만 계속노렷어서 고민입니다 현실적인 조언 부탁드리겠습니다. 감사합니다!!
Q. 한화큐셀 조지아 인턴 질문입니다
안녕하세요, 진로 관련해서 고민이 있어 조언을 구하고자 합니다. 27세/건동홍/전자공학/학점: 3.77/관심분야: 무선통신 무선통신은 채용시장이 좁고, 그나마 취업이 잘될만한 분야 중 경험해본 FPGA설계의 경우는 실제 보드에 구현해본 경험이 부족해 취업에 어려움을 겪고 있습니다. 이러한 상황에서 Hanwha Qcells Georgia 법인의 Production Technical Intern(J1, 12개월) 공고를 보고 지원을 고민 중입니다. 생산기술 직무로 방향을 전환하는 것이 적절한 선택일지, 또한 미국 인턴 경험이 향후 국내 생산기술 분야 취업시 의미 있는 경력으로 인정받을 수 있을지 궁금합니다.
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.