자소서 · 모든 회사 / 모든 직무
Q. 석사 [바이오매스 to 수소] 연구 졸업 후 안전관리 직무 취업 고민
에너지학도2025년 2월 석사졸업 후 정출연(인문사회)에서 1년동안 위촉연구원을 지내고 계약종료 후 2026년 3월부로 다시 취업을 준비 중인 취준생입니다. 화공 순혈은 아니지만, 반응공학, 열역학, 유체역학, 화공양론 등을 전공수업으로 수강하고, 대학원에 진학해 Aspen plus를 사용한 '수소생산 공정 설계'를 주제로 졸업하였습니다. 2024년~2025년 매번 서류컷을 당하며 제 나름 고민을 한 탈락원인은 "자격증 전무"와 "빈약한 연구성과" 였습니다. 연구성과는 현재로서는 추가할 방도가 없다고 생각하여 계약직을 근무하는 중에 "산업안전기사"와 "위험물산업기사"를 취득하였습니다. 이를 토대로 이번 상반기에 '안전관리 직무'에 지원하고자 하는데, 석사 연구주제와 전공수업과 연관이 없어 자소서에 직무적합성을 어필하는 데에 어려움을 겪고있습니다. 혹시 선배님들께서는 이럴 때 어떤 방법을 추천하실까요? 유관 기업에 인턴을 하는 것이 해답일까요? 어떻게 연결고리를 만드는 게 좋을까요?
2026.03.06
답변 2
- 대대한민국취준생파이팅코부사장 ∙ 채택률 68%
채택된 답변
안녕하세요 후배님, 취업 준비에 수고가 많으십니다. 질문 사항에 대해 답변 드리겠습니다. 현재 본인의 상황을 종합적으로 고려했을 때 안전관리 직무는 석사 연구주제, 전공과의 연관성이 부족하다고 판단되며, 안전 관련 자격증을 취득하여 해당 직무에 지원하더라도 직무 적합성 측면에서 상당히 불리하게 작용할 것으로 예상됩니다. 특히 본인의 경우 석사 학위까지 취득하셨기 때문에 면접 전형에서 오히려 석사를 졸업했음에도 불구하고 연구분야, 전공을 살리지 않고 타직무에 지원한 사유에 대해 합리적이고 논리적인 답변을 진행하지 못할 경우 minus 요소로 작용하게 됩니다. 따라서 안전관리 직무보다는 석사 연구주제, 전공을 보다 살리시는 것이 좋겠습니다. 참고하십시오.
- 멘멘토 지니KT코상무 ∙ 채택률 63%
● 채택 부탁드립니다 ● 지금은 오히려 연결고리가 충분합니다. 수소생산 공정 설계 경험은 공정 이해와 위험요인 예측 역량으로 풀 수 있고, 반응공학 열역학 유체역학 기반은 안전관리에서 매우 중요한 공정 안전 이해와 맞닿아 있습니다. 여기에 산업안전기사와 위험물산업기사까지 있으니 방향 전환이 아니라 안전 직무로의 재정렬에 가깝습니다. 자소서에서는 연구주제 자체보다 공정 내 온도 압력 물질 특성 공정변수 변화에 따른 리스크를 어떻게 바라봤는지로 연결하시는 게 좋습니다. 인턴은 있으면 좋지만 필수는 아니며, 지원 시에는 제조 화학 에너지 플랜트 환경안전 직무로 폭넓게 넣으시는 전략이 더 현실적입니다.
함께 읽은 질문
Q. 생물/AI/로스쿨 진로 관련 질문드립니다..!!
안녕하세요, 생물학과 4학년 학생 (학점 3.7/4.5) 입니다. 현재 여러 진로 선택지를 두고 있는데, 혼자 끙끙거리기보다 선배님들의 조언으로 도움을 구하고자 질문 드리게 되었습니다. 정보가 턱없이 부족해서 관련해 뭐라도 알려 주신다면 감사드리겠습니다ㅠ 1. 취준: 생물학과 졸업 후 바이오기업 학사취업 2. 대학원: 생물학과 졸업 후 생물정보학/의료AI 등 차세대기술 분야 대학원 3. 복수전공: 인공지능학과 복수전공 후 생물+AI 접목분야로 진출(가능하다면 학사취업/안되면 대학원도 생각중입니다) --> 다만 걸리는 것은, 1학기 이상 초과해야 하고, 인공지능 전공과목에서 학점이 더 낮아질 우려가 있습니다. (대신 학점은행제로 컴퓨터과학 학위를 따는 것도 생각해봤으나, 학점은행제 학위의 취업 시의 실효성에 의문이 있습니다..) 4. 로스쿨: 올해 LEET 시험 친 후 내년 로스쿨에 입학 --> 법 공부가 다른 분야보다 적성에 맞는 것은 확실하나, 전망의 관점에서 조금 망설여집니다.
Q. 품질 관련 개념 질문
제가 SCM 경진대회에서 낸 결과를 품질관리 직무 면접에서 말씀 드릴 예정입니다. 결과 지표로 3가지가 있습니다. 1. 생산계획 준수율을 76.7%에서 94.8%로 개선 2. 전사 ROI를 -5.5%에서 +4.3%로 흑자 전환 3. 전환 시간 10.4% 단축 이 중에서 최대 2개만 말할 생각인데, 지피티한테 물어보니 "전환은 공정 조건이 바뀌는 구간이라 불량/편차가 가장 잘 터지는 타이밍." 이라며, 3번 전환 시간 단축을 말하기를 권장하였습니다. 이에 대한 현직자님들의 고견이 궁금하며, 만약 3번이 그나마 크리티컬 하다면 3번만 말씀을 드릴 지, 아니면 1번 정도는 같이 말하는 게 좋을 지 (지피티는 3번 다음으로는 1번 2번 순서로 품질과 관련있다고 언급) 궁금합니다!!
Q. 안녕하세요 컴공 재학중에 있는 3학년 대학생입니다.
안녕하세요 제가 좀 이르지만 회사 지원에 대한 계획을 짜고 있는 중입니다. 아직 미필이고, 뭐가 되어있는건 거의 없어요 그나마 토익 750점 가지고 있습니다. 미필도 지원 가능한 공기업이나 고졸직으로 지원을 해보고자 합니다. 근데 제가 희망하는 공기업이 작년보다 3개월이나 일찍 공고를 내버리는 바람에 계획이 틀어졌어요.. 그래서 고민이 많아졌는데.. 일단 지원을 해보고 무리해서라도 한번 해보는게 좋을까요? 아니면 1년 더 준비한다고 생각하고 차근차근 하는게 좋을까요? 서류 같은 경우는 지역전문사원으로 넣으면 미달도 뜨고 그래서 커트라인 낮은곳이 하나씩 있더라구요. 그래서 거기에 넣을거긴 한데 필기공부를 해볼지 말지 좀 의문입니다..(모듈 같은 피듈 + 정처기 전공) 궁금해서 모듈 모의고사 풀어봤는데 44점 정도 나오더라구요..ㅎㅎ 전공 같은 경우는 베이스가 좀 있어서 금방 공부 할 수 있을거 같은데 ncs를 한달 벼락치기해서 70점까지 올릴 수 있으련지가 의문이네요..
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.

