공기업 · 모든 회사 / 모든 직무
Q. 수자원공사 필기를 보러 가는게 맞을까요? 아니면 면접 집중하는게 맞을까요?
[상황설명] 05.23(토) 수자원공사 필기 5월 4주차: 수자원공사 자소서 6월 1주차: 캠코 1차 면접 ( 2,4,5일 중 하루) 6월 2주차: 수자원공사 면접 (언제인지 모름) 6월 3 or 4주차: 캠코 2차 면접 *캠코랑 수자원공사 면접 날짜 차이 짧게는 5일 길게는 2주 (랜덤) 이러한 상황입니다. 수자원공사 필기보러가는게 맞을까요? 캠코 면접 준비하는게 맞을까요?
2026.05.21
답변 5
- 다다할수있습니다큐비앤맘코이사 ∙ 채택률 61%
채택된 답변
조금이라도 도움이 되셨다면 채택 부탁드립니다 ~~~~ 개인적으로는 수자원공사 필기는 일단 보는 게 맞다고 생각합니다. 필기 하루 준비한다고 캠코 면접 경쟁력이 크게 흔들리진 않지만, 반대로 수자원공사는 필기를 안 보면 기회 자체가 바로 종료되기 때문입니다. 특히 공기업 채용은 결과가 끝까지 어떻게 될지 모르는 경우가 많아서 선택지를 남겨두는 게 중요합니다. 실제로 면접까지 가도 변수 많고, 최종 결과는 끝까지 모릅니다. 다만 전략은 필요합니다. 지금 시점에서는 캠코 면접 기본 틀을 먼저 잡아두고, 수자원공사 필기는 단기 집중으로 대응하는 방식이 가장 현실적입니다. 면접 준비를 완전히 멈추고 필기에 올인하는 건 비추천이고, 둘 다 가져가는 방향이 안정적입니다.
Top_TierHD현대건설기계코사장 ∙ 채택률 96%기회를 날려버리는 건 너무 아깝습니다. 어떻게 앞날이 진행될지 모르는 상황이기 때문에 그 기회는 더욱 살려야 한다고 생각합니다
- 지지브라스튜디오삼천리코주임 ∙ 채택률 34%
기회가 왔을 때 모두 도전하시는 게 좋습니다. 수자원공사 필기에 합격해도 면접에서 떨어질 수도 있고 캠코 면접 가서 합격하시면 수자원공사 면접을 안보실 수도 있구요. 그리고 뭐가 됐던 면접을 실제로 가보고 시험을 실제 쳐보는 경험이 취업하는 데 엄청난 도움이 됩니다. 또한, 공기업 면접 준비는 엄청난 시간을 필요로 하는게 아니기에 필기 준비하시면서 캠코 면접도 보러 가셔도 충분히 하실 수 있을 거라 생각됩니다. 기회는 아무때나 오지 않습니다 좋은 결과 있으시길 바랍니다!
- 멘멘토 지니KT코상무 ∙ 채택률 63%
● 채택 부탁드립니다 ● 현재 상황이면 개인적으로는 수자원공사 필기는 꼭 보러 가시는 걸 추천드립니다. 이유는 아직 최종 결과가 나온 상태가 아니고, 공기업 채용은 변수도 많기 때문입니다. 특히 면접은 준비를 며칠 몰아서 하는 것보다 꾸준히 정리해두는 게 훨씬 중요해서 필기 하루 다녀온다고 캠코 면접 경쟁력이 크게 떨어지진 않습니다. 오히려 수자원공사까지 같이 가져가면 선택지가 늘어나고 심리적으로도 안정감이 생깁니다. 실제 취준에서는 “한 곳만 믿고 올인”했다가 일정 꼬이는 경우가 많습니다. 지금 일정상으로도 충분히 병행 가능한 수준으로 보입니다. 다만 우선순위는 캠코 면접으로 두시고, 수자원공사 필기는 “기회 확보” 개념으로 접근하시면 좋겠습니다. 면접 예상질문, 자소서 기반 답변, 공기업 이슈 정리는 지금부터 틈틈이 계속 준비해두시는 걸 추천드립니다.
- PPRO액티브현대트랜시스코전무 ∙ 채택률 100%
현재 상황이면 수자원공사 필기를 아예 포기하기보다는 “최소 투자로 응시”하는 방향이 좋아 보입니다. 이유는 캠코가 아직 최종 합격이 나온 상태가 아니고, 공기업 채용 특성상 변수도 많기 때문입니다. 다만 우선순위는 캠코 면접 준비에 두는 게 맞습니다. 이미 1차 면접 일정이 잡혀 있고, 2차까지 이어질 가능성이 있는 만큼 지금은 면접 완성도를 높이는 시기라고 봅니다. 수자원공사는 필기 감 유지 + 응시 경험 확보 정도로 접근하고, 필기 이후 결과 나오기 전까지는 다시 캠코 면접 중심으로 가는 게 현실적인 전략 같습니다. 특히 면접은 단기간 몰입도가 영향이 커서 너무 분산되면 둘 다 애매해질 가능성이 있습니다.
함께 읽은 질문
Q. 전형 중 문항 누락
상품 기획 직무를 희망하고 있습니다. 1차 면접 이후 과제를 받아 제출하였는데요. 제출 시 희망 연봉을 함께 써달라고 했는데, 검토하다 깜빡하고 과제만 제출하였습니다. 마감이 지난 다음날 일단 다시 연락하기는 했는데요... 이 경우에 감점 요소가 많이 클까요...? 꼼꼼함이 중요한 직무라고 생각했는데 놓쳐서 많이 걸립니다 ㅜㅜ
Q. 박사 수료 후 신입/경력 지원 시 포트폴리오/연구기술서/경력기술서 방향 문의드립니다.
안녕하세요. 이력 방향에 대해 조언을 구하고 싶어 질문드립니다. 최종학력은 석사이며, 현재 박사 수료 상태입니다. 이후 약 10개월 정도 학교 내 연구소기업에서 근무한 경험이 있습니다. 다만 학교 생활과 병행했던 형태라 일반적인 회사 경력으로 보기에는 다소 애매한 부분이 있습니다. 현재는 신입/경력 모두 지원하고 있으며, 신입 지원 시에는 박사 수료 이후 기간이 공백처럼 보일까 걱정되어 경력기술서를 함께 첨부하고 있습니다. 보통 경력기술서 + 포트폴리오 형태로 제출하고 있는데, 제 상황에서는 포트폴리오/연구기술서/경력기술서를 작성할 때 석사 과정에서 진행한 연구만 중심으로 정리하는 것이 나은지, 아니면 석사~회사에서 진행했던 내용까지 연결해서 중요한 경험 위주로 함께 작성하는 것이 더 나은지 궁금합니다. 또한 제 경우에는 신입으로만 지원하는 것이 나은지, 경력 부문에도 함께 지원하는 것이 나은지도 조언 부탁드립니다. 비슷한 경험 있으셨거나 현직자분들의 조언 부탁드립니다 :)
Q. 자소서 작성 후 제출할때 문장단위로 통째로 내려가는 현상
자소서 작성 후 제출했는데 제가 작성할때 엔터를 누른적이 없는데 제출하고 보니 예시처럼 문장 단위로 한 줄 밑에 내려가 있는데 왜 그런건가요? 혹시 해결방법이 있나요 예) 그리고 시험 결과가 적합한지 확인하고 데이터른 정확하게 기록한 경험들은 적합 여부를 판단하는 능력과 실수를 최소화하기 위한 꼼꼼한 업무 습관을 기를수 있었습니다. 처럼 뚝뚝 끊어져 있어서요.
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.

