취업 · 모든 회사 / 모든 직무
Q. 식품 대기업 이직
2월 졸업 예정으로 작년 하반기 대기업을 여러군데 지원했지만 다 떨어졌습니다. 현재는 어린이급식관리지원센터에서 근무할 예정인데 아무래도 국가에서 운영하는 것이다보니 사기업이라는 결이 다른데 나중에 이직을 할때 이런 점이 마이너스일까요? 현재 근무지 보다 식품 사기업에 있다가 이직하는 것이 유리할까요? 이직 타이밍은 1년 2-3개월 근무 후로 생각하고 있습니다.
2026.01.26
답변 5
- PPRO액티브현대트랜시스코상무 ∙ 채택률 100%
채택된 답변먼저 채택한번 꼭 부탁드립니다!! 결론부터 말하면, 어린이급식관리지원센터 근무 자체가 이직 시 마이너스는 아닙니다. 다만 어떻게 활용하느냐가 핵심입니다. 센터 경력은 위생·안전·식단관리·현장 커뮤니케이션 경험으로 인정받을 수 있어 식품 QA, 위생관리, 품질관리 직무와는 충분히 연결됩니다. 반면 R&D·영업·마케팅처럼 수익 중심 직무를 노린다면 사기업 경력보다 불리할 수 있습니다. 식품 사기업에 있다가 이직하는 게 일반적으로는 유리하지만, 지금 상황에서 경력을 비워두는 것보다는 1~1.5년간 명확한 역할과 성과를 만들고, 식품기업 직무와의 연관성을 자소서로 설계하는 게 더 현실적입니다. 동시에 식품기사, HACCP, 관련 교육 등으로 사기업 전환 준비를 병행하면 충분히 경쟁력 있습니다.
Top_TierHD현대건설기계코사장 ∙ 채택률 95%채택된 답변해당 경험이 취업시에 크리티컬한 영향을 미친다고는 말씀을 드릴 수는 없습니다. 하지만 해당 경험이 향후 다른 인턴 등 추가적인 스펙을 쌓는데에 발판이 될 수 있는 부분은 맞다 사료됩니다. 따라서 시간적인 여력이 되신다면 저는 하시는 것이 향후를 위해서 좋다고 생각합니다.
- 대대한민국취준생파이팅포스코코부사장 ∙ 채택률 68%채택된 답변
안녕하세요 후배님, 취업 준비에 수고가 많으십니다. 질문 사항에 대해 답변 드리겠습니다. 본인께서 대기업 취업을 희망할 경우에는 식품 사기업에서 이직하는 것이 유리하기는 하나, 어린이급식관리지원센터에서 관련 경력사항을 쌓아도 충분히 직무 역량 어필에 도움이 된다고 판단됩니다. 최근 채용 트렌드에 있어 선발 TO가 점차 축소되는 만큼 즉시 전력감의 인재를 채용하는 것을 선호하는 추세입니다. 비록 사기업이 아닌 기관에서 경력사항을 쌓는다고 할 지라도 거시적인 관점에서 식품 분야에서 다양한 경험들을 쌓을 수 있으며, 타지원자 대비 보다 높은 직무 역량, 직무 적합성을 어필 가능합니다. * 이직 타이밍 또한 적당하다고 판단되며, 1년 3개월의 경력사항을 쌓을 경우 충분히 중고신입으로서 어필 가능하다고 판단됩니다. 참고하십시오.
프로답변러YTN코부사장 ∙ 채택률 86%채택된 답변멘티님 냉정하게 말씀드리면 식품 대기업 이직이 목표라면 공공 성격이 강한 센터보다는 규모가 작더라도 식품 제조와 품질 관리를 직접 경험할 수 있는 사기업에서 경력을 시작하는 것이 훨씬 유리합니다. 센터 업무는 위생 관리와 행정 위주라 대기업이 선호하는 현장 트러블 슈팅이나 생산 공정 이해도를 어필하기에는 한계가 명확하기 때문에 직무 연관성을 최우선으로 고려해야 합니다. 만약 입사가 확정된 상태라면 다니면서 식품기사 같은 자격증을 취득해 스펙을 보완하고 최대한 빨리 사기업으로 이직하는 전략을 세우시길 바랍니다. 채택부탁드리며 파이팅입니다!
전문상담HL 디앤아이한라코이사 ∙ 채택률 63%채택된 답변안녕하세요 성실히 답변 드릴게요 , 채택바랍니다^^ 식품 대기업 이직을 희망하신다면, 다음의 핵심 내용을 참고해 보세요. 1. 공공기관 경력이 마이너스일까요? 결론부터 말씀드리면 마이너스는 아니지만, '직무 연관성'이 중요합니다. 어린이급식관리지원센터는 위생 관리, 영양 교육, 식단 개발 위주의 업무입니다. 나중에 이직하려는 직무가 품질관리(QC/QA), 메뉴 개발, 위생 점검 분야라면 충분히 훌륭한 경력이 됩니다. 다만, 대기업의 속도감이나 성과 지표(KPI)와는 결이 다를 수 있어 면접 시 이를 극복할 '능동적인 업무 태도'를 강조해야 합니다. 2. 사기업에서 시작하는 것이 유리할까요? 네, 조금 더 유리할 수 있습니다. 대기업은 '사기업의 생리(이윤 추구, 효율성, 협력사 관리)'를 아는 중고 신입이나 경력직을 선호합니다. 목표가 대기업이라면 규모가 작은 식품 사기업이라도 대기업과 협업하거나 생산 공정을 직접 경험할 수 있는 곳이 경력 기술서 작성에 더 유리합니다. 3. 이직 타이밍 (1년 2~3개월) 신입(중고신입) 지원: 1년 미만이라도 언제든 지원 가능합니다. 경력직 이직: 보통 최소 2~3년의 경력을 요구하는 경우가 많습니다. 1년 남짓의 경력은 경력직보다는 '중고 신입' 전형에 더 적합할 수 있습니다. 결론: 현재 센터 업무를 시작하신다면, 단순히 시키는 일만 하기보다 위생 데이터 관리나 매뉴얼 개선 등 사기업에서도 탐낼 만한 성과를 기록해 두세요.
함께 읽은 질문
Q. 중견기업 입사 고민 중입니다.
안녕하세요. 이번에 중견 기업에 최종 합격하여 입사를 고민하고 있는 졸업 예정 막학기 학생입니다. 중견 기업 연구개발 직무에 합격하였고 직무와 업무는 제가 관심있게 공부하던 분야이긴 하지만 본가에서 멀리 떨어진 타지에서 자취를 해야한다는 점과 낮은 연봉과 복지, 무엇보다 직장인 커뮤니티에서의 낮은 평점으로 인해 입사를 고민 중입니다. 이번 취준 시즌에 대기업 몇 곳에 서류 합격을 하고 인적성과 면접에서 탈락하여 남은 선택지는 딱히 없습니다. 멘토님들이라면 저의 상황에서 그냥 입사를 하고 바로 신입으로 이직 준비를 할 지 아니면 입사를 포기하고 내년 상반기에 다시 대기업을 준비하실 것인지 궁금합니다. 전자가 가장 현실적인 방법이라고 생각은 하지만 현재 중고신입 대신 완전 쌩신입만 뽑는 방향으로 점점 바뀌는 분위기와 바로 이직을 준비할 경우 이직할 회사에서 좋지 않게 보지 않을까하는 것 때문에 걱정이 있습니다.
Q. 도시계획 엔지니어링 취업
안녕하세요. 곧 졸업을 앞두고 있는 취준생입니다. 저는 광역계획, 도시 군 기본계획, 도시 군 관리계획과 같은 중 장기적인 계획수립 용역 업무를 수행해보고 싶다는 목표가 있습니다. 이에 이번 하반기 중견기업 신입공채의 서류와 면접에 도전했지만 좋은 결과를 받지 못했습니다 도시계획 엔지니어링 회사 채용은 공채기준 1년에 한번 주기로 있는 것으로 알고 있습니다. 그렇다면, 제가 다음 신입공채까지 짧게는 6개월 길게는 12개월동안 부족한 스펙 준비와 동시에 수시채용을 동시에 도전하는 게 좋을까요? 아니면, 합격/불합격 확신이 없는 중견기업 공채에 도전하는 것보다 작은 도시엔지니어링 회사 취업에도 도전하면서 하루빨리 경력을 쌓으면서 이직을 준비하는게 더 좋은 방법인지 모르겠습니다. 실무자분들의 조언을 부탁드립니다.
Q. 추가학기로
6학점만 재수강하면 학점 4점이 넘을 것 같은데 하는 게 좋을지 취업 관점에서 의견 부탁드려요! 참고로 전자공학과입니다!
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.