문항에 따라 적합한 쪽은 어떤 쪽일까요?

현재 당신이 갖고 있는 자격과 경력을 바탕으로 보면, 외국계 PR 대행사 관련 업무에 적합할 것으로 보입니다. 당신이 갖고 있는 경력과 자격증은 외국계 PR 대행사에서 이뤄야 할 일들에 필요한 역량을 갖추고 있기 때문입니다. 특히 전시회 홍보, 영상제작, 블로그 운영 등 영상과 글로 홍보 업무를 이뤄낼 수 있는 능력을 갖고 있기 때문에 외국계 PR 대행사는 당신에게 더 적합한 곳이 될 수 있을 것입니다.

활동하신 것은 기자쪽 많이 하셨는데, 해당 업무에서 좀 더 확장하게 된다면 외국계 대행사쪽이 좀 더 도움이 추후에 되실 듯 합니다.

언론사 기자라면 멘티분의 개인적인 커리어를 쌓아갈 수 있는 곳이라 생각이 들고 외국계회사는 멘티분의 개인적인 커리어라기 보다는 회사내의 역량을 쌓는 곳이라고 생각이 됩니다. 저는 외국계회사가 롱런할 수 있는 곳이라면 추천을 드립니다. 다만 외국계회사가 일반적으로 퇴사율이 높은데 그 이유는 우리나라처럼 정직보장을 거의 해주지를 않습니다.

안녕하세요,

부산 학생이네요. 반갑네요.

개인적으로 해당 스펙을 기준으로, 제목의 내용에서 선택해야 한다면,
외국계 PR 대행사 를 추천드립니다.

당장 들어가서 , 배울 업무들도 그렇지만,
환경, 분위기, 거기에 일하는 사람들의 성향,
그 일을 하고 나서 5년 후의 미래, 10년후의 미래정도까지 생각했을때

본인이 더 끌리는 쪽이 어딘가요?

어느 분야가 더 좋다 여기를 가라. 아니다 저기를 가라 라고 할순 없죠,
하지만, 본인이 대략적인 그림으로도 라도 그렸을 떄,
어떤 자기가 더 멋있어 보이고, 마음에 드는지
어떠한 기업 문화와 더 어울릴지 대략 한번 그려봐요.

조금 참고 되실듯 하네요 ~

저라면 후자가 더 좋아보입니다.

현재 스펙을 ㅓㄷ 활용하실수도 있고 추천드립니다

부산대학교 공공정책학부(행정 계열) 및 미디어커뮤니케이션학과 전공으로 공부하시면서, 다양한 활동과 자격증 취득, 그리고 사이드 프로젝트 등을 해오신 것은 매우 인상적입니다. 이러한 경험들은 귀하께서 기자나 PR 대행사에서 업무를 수행하는 데 큰 도움이 될 것입니다.

그렇다면, 언론사 기자와 외국계 PR 대행사 중에서 어떤 쪽이 더 적합할까요? 이에 대해서는 귀하께서 어떤 분야에서 일하고 싶은지, 어떤 종류의 업무에 더 관심이 있는지 등에 따라 다릅니다. 일반적으로, 언론사 기자는 사실을 추적하고 보도하는 업무를 담당하고, PR 대행사는 기업이나 단체의 이미지 제고와 브랜드 마케팅을 위한 업무를 수행합니다.

따라서, 언론사 기자는 뉴스 기사를 작성하는 업무에 능숙해야 하며, 다양한 분야의 이슈에 대한 이해와 지식이 필요합니다. 반면, PR 대행사는 기업의 제품, 서비스 등에 대한 이해도가 높아야 하며, 기업의 마케팅 전략을 세우고 이를 실행하는 역할을 맡습니다.

마지막으로, 영어 성적을 높이신다면, 해외 미디어와 소통하는 일이나 외국계 기업과 협업하는 업무에서도 큰 장점이 될 것입니다. 따라서, 어느 분야에서 일하시더라도 영어 실력을 높이는 것은 권장드립니다.