직장생활 · 모든 회사 / 모든 직무
Q. 업무 설문 결과를 정리할 때 무응답은 어떻게 표시해야 하나요?
사내 만족도 조사처럼 일부 문항을 건너뛸 수 있는 설문에서는 문항마다 응답한 인원이 달라질 수 있습니다. 이때 비율을 전체 참여자 기준으로 계산할지, 해당 문항의 유효 응답자 기준으로 계산할지 어떤 원칙을 세워야 할까요? 무응답을 불만이나 중립으로 임의 해석하지 않으면서 응답 인원과 분모를 표에 표시하는 방법, 복수 선택 문항에서 합계가 100%를 넘는 경우의 설명 방식도 궁금합니다.
2026.10.26
답변 5
- qqeasdasdqweqe한영회계법인코부장 ∙ 채택률 87%
채택된 답변
무응답은 0과 구분해 결측값으로 표시하고 유효 응답 수를 명시하세요. 먼저 해당 기업의 공식 안내와 내부 규정을 확인하는 것이 좋습니다. 관련 날짜와 담당자, 필요한 자료를 한곳에 정리하세요. 상황이 불명확하면 추측하지 말고 구체적인 질문으로 확인하세요. 실행 전에 개인정보와 제출 형식 등 위험 요소를 점검하세요. 처리한 내용은 확인 가능한 기록으로 남겨 두면 도움이 됩니다. 이렇게 하면 불필요한 실수를 줄이고 다음 단계에도 안정적으로 대응할 수 있습니다.
- 라라면두개가능한영회계법인코부장 ∙ 채택률 99%
채택된 답변
무응답은 0과 구분해 결측값으로 표시하고 유효 응답 수를 명시하세요. 먼저 해당 기업의 공식 안내와 내부 규정을 확인하는 것이 좋습니다. 관련 날짜와 담당자, 필요한 자료를 한곳에 정리하세요. 상황이 불명확하면 추측하지 말고 구체적인 질문으로 확인하세요. 실행 전에 개인정보와 제출 형식 등 위험 요소를 점검하세요. 처리한 내용은 확인 가능한 기록으로 남겨 두면 도움이 됩니다. 이렇게 하면 불필요한 실수를 줄이고 다음 단계에도 안정적으로 대응할 수 있습니다.
- PPRO액티브현대트랜시스코부사장 ∙ 채택률 100%
사내 만족도 조사 결과를 정리할 때는 무응답을 불만이나 중립으로 간주하지 않고, 실제 응답과 별도로 구분하는 것이 원칙입니다. 비율의 분모는 분석 목적에 따라 정하되, 일반적인 만족도 문항별 응답 비율은 해당 문항의 유효 응답자 수를 기준으로 계산하는 것이 이해하기 쉽습니다. 예를 들어 설문 참여자가 100명이고 특정 문항에 80명만 답했다면, 만족도 비율은 원칙적으로 80명을 분모로 계산하고 나머지 20명은 무응답으로 별도 표시합니다. 표에는 ‘응답자 수’, ‘유효 응답 수’, ‘무응답 수’, ‘비율 산정 기준’을 명확히 표시하는 것이 좋습니다. 예를 들어 만족 48명, 보통 24명, 불만족 8명, 무응답 20명이라면 유효 응답자는 80명이며, 유효 응답 기준 만족도 비율은 60%입니다. 전체 참여자 100명을 기준으로 하면 48%이므로 두 비율은 의미가 다릅니다. 전체 참여자 중 만족 응답의 비중을 보여주려는 목적이라면 전체 기준 비율을 사용할 수 있지만, 이 경우에도 무응답을 만족하지 않은 응답으로 해석해서는 안 됩니다. 어떤 기준을 사용했는지 표 제목이나 주석에 밝혀야 합니다. 복수 선택 문항은 더욱 주의해야 합니다. 한 사람이 여러 항목을 선택할 수 있으므로 선택 건수를 전체 선택 건수로 나누는지, 문항에 응답한 사람 수로 나누는지에 따라 비율이 달라집니다. 응답자 기준으로 각 항목의 선택 비율을 계산하면 합계가 100%를 초과할 수 있습니다. 이때는 표 아래에 ‘복수 응답 문항으로 항목별 비율의 합계는 100%를 초과할 수 있음’이라고 명시하면 됩니다.
취뽀도우미입니다삼성SDS코상무 ∙ 채택률 97%사내 설문조사 결과를 정리할 때는 분석 목적에 맞게 분모의 기준을 명확히 설정하는 것이 중요합니다. 전체 참여자 기준은 전사적 관점에서 이탈률이나 무응답의 규모를 파악할 때 유용하고, 유효 응답자 기준은 실제 해당 문항에 의견을 낸 인원들의 성향을 정확히 비교할 때 적합합니다. 따라서 보고서의 성격에 따라 두 가지 기준 중 하나를 일관되게 적용하되, 수치 혼선을 막기 위해 각 표의 하단이나 주석에 분모가 되는 정확한 응답 인원을 반드시 명시해야 합니다. 무응답이나 건너뛴 문항은 임의로 불만이나 중립 등 다른 의미로 해석하여 반영하면 데이터의 신뢰도가 떨어지므로, 결측치 또는 무응답이라는 별도의 항목으로 분리하여 객관적인 사실 그대로 표기하는 것이 원칙입니다. 아울러 복수 선택 문항의 경우 응답자가 여러 항목을 중복으로 선택할 수 있기 때문에 각 항목의 비율을 합산하면 100%를 초과하는 것이 자연스러운 현상입니다. 이때는 표나 차트 옆에 해당 문항이 복수 응답을 허용하여 전체 합계가 100퍼센트를 넘을 수 있음을 간단한 주석이나 설명 문구로 덧붙여 독자의 오해를 방지하는 것이 좋습니다. 최종 보고서를 작성할 때는 데이터가 왜곡되지 않도록 이러한 산출 기준을 사내 이해관계자들과 공유하고 일관성 있게 유지하는 노력이 필요합니다.
채택스포스코코부사장 ∙ 채택률 69%안녕하세요. 멘티님. 반갑습니다. 이런 설문은 문항마다 응답자 수가 달라질 수 있어서 전체 참여자 기준과 유효 응답자 기준을 섞지 않는 것이 가장 중요합니다. 실무에서는 보통 문항별 유효 응답자 기준으로 비율을 계산하고 표 아래에 전체 참여자 수와 무응답 수를 함께 적어두는 방식이 가장 깔끔합니다. 무응답은 불만이나 중립으로 해석하지 말고 별도로 비응답으로 표시해두시면 됩니다. 예를 들면 각 문항 옆에 응답자 수와 무응답 수를 같이 적고 비율 산식도 유효 응답자 기준이라고 명시해두면 해석이 흔들리지 않습니다. 복수 선택 문항은 합계가 100%를 넘는 것이 자연스러운 구조라서 반드시 복수응답 문항이라고 먼저 밝혀두셔야 합니다. 이때는 응답자 기준 비율인지 선택 건수 기준 비율인지도 같이 적어주시면 좋습니다. 정리할 때는 무응답은 따로 빼고 문항별로 기준을 통일하는 것이 핵심입니다. 표가 길어지더라도 분모를 명확히 적어두면 보고 받는 쪽에서도 오해 없이 보게 됩니다. 모쪼록 도움이 되셨다면 채택부탁드립니다. 감사합니다.
함께 읽은 질문
Q. 질문이 있습니다
안녕하세요. 저는 현재 27살 남성입니다. 저는 지방 국립대 체육학과를 졸업하고 현재까지 수영을 전공해서 수영을 가르치는 업무를 쭉 해왔습니다. 그러다 불현듯 회원님들을 관리하고 운영하는 과정에 있어서 수영이 아니라 좀더 확장시켜 영업 혹은 교육관리 쪽으로 최근에 관심이 생기기 시작했습니다. 저처럼 영업이나 교육관리쪽으로는 관련 전공이나 스펙은 없지만 사람을 대하는 커뮤니케이션 능력은 약간은 있다고 생각을 합니다. 영업이나 교육쪽에 계시는 선배님들께서 보시기엔 어떤 활동을 앞으로 하면 좋을지 혹은 영업을 하더라고 어떤 카테고리를 잡고 알아보면 좋을지 생각하시는지 현직자 선배님들의 의견이 궁금합니다. 추가적으로 교육 및 교육관리를 하시는 분들께서도 어떤 방향으로 가면 좋을지 현실적이고 따끔한 한 마디 부탁드리겠습니다.
Q. 회계 전표를 엑셀로 일괄 업로드할 때 어떤 항목부터 검증하나요?
여러 거래를 엑셀 양식으로 정리해 회계 시스템에 한 번에 올리는 일반적인 상황에서, 업로드 전후 검증 절차가 궁금합니다. 계정과목·부서·거래처 코드가 맞더라도 날짜 형식이나 차변·대변 금액, 빈 행 때문에 오류가 생길 수 있을 것 같습니다. 원자료의 건수·합계와 업로드 결과를 어떤 순서로 대조하면 좋을까요? 일부 행만 실패한 뒤 다시 올릴 때 이미 반영된 전표가 중복되지 않도록 관리하는 방법과 검토 기록을 남기는 기준도 알고 싶습니다.
Q. 면접 마지막 질문에서 입사 후 첫 3개월의 기대 역할을 어떻게 확인하나요?
면접 마지막에 질문할 기회가 생기면 입사 초기에 어떤 역할을 기대하는지 알아보고 싶습니다. 채용 공고에 적힌 업무 외에 처음 맡을 과제와 적응을 돕는 방식도 확인할 수 있으면 좋겠습니다. 첫 3개월의 우선 과제, 업무를 잘하고 있는지 판단하는 기준, 함께 일할 사람을 어떤 순서로 물어보면 자연스러울까요? 성과를 내기 전에 지원부터 요구하는 인상 없이 실제 업무를 이해하려는 의도를 전달하는 표현이 궁금합니다. 인사 담당자와 실무 면접관에게 각각 적합한 질문을 나누는 방법도 조언 부탁드립니다.
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.