전공 · 모든 회사 / 모든 직무
Q. 열역학, 유체역학은요..
열역학의 경우 기계공학 열역학, 화학공학 열역학 이 2가지 과목은 서로 완전히 다른 과목 이라고 알고있는데요.. 그렇다면 유체역학의 경우 기계공학 유체역학, 화학공학 유체역학 이 2가지 과목은 서로 완전히 다른 과목인가요??
2026.05.07
답변 5
- PPRO액티브현대트랜시스코부사장 ∙ 채택률 100%
채택된 답변
기계공학 유체역학과 화학공학 유체역학은 기본 원리는 같습니다 연속방정식 베르누이 방정식 점성 난류 같은 핵심 개념은 공통입니다 다만 접근 목적과 활용 분야가 다릅니다 기계공학은 펌프 터빈 배관 유동 항공 자동차처럼 기계 시스템 중심으로 배우고 화학공학은 배관망 열교환기 반응기 내부 유동 다상유동처럼 공정 설비와 물질전달 중심으로 다루는 경우가 많습니다 따라서 완전히 다른 과목이라기보다 같은 기반 위에서 응용 방향이 다른 과목에 가깝습니다
Top_TierHD현대건설기계코사장 ∙ 채택률 96%채택된 답변
아니요 같은 학문은 맞지만 서로 중점적으로 배우는 영역이 다른것이라 보시면 됩니다. 베이스는 같지만 다른 파트를 배우는 것입니다
- 하하나린0417지멘스코전무 ∙ 채택률 100%
채택된 답변
안녕하세요 기본은 같으나 배우는과정과 활용도가다르다고 이해하시면 됩니다
- 멘멘토 호날도KT코전무 ∙ 채택률 58%
채택된 답변
● 채택 부탁드립니다 ● 완전히 다른 과목이라기보다는 “기본 원리는 같지만 접근 방식과 활용 분야가 다르다”에 가깝습니다. 유체역학도 마찬가지입니다. 기계공학 유체역학은 주로 펌프, 터빈, 배관, 항공, 자동차처럼 “유체의 운동과 힘” 자체에 초점을 맞춥니다. 그래서 속도, 압력, 항력, 경계층, 난류 같은 개념을 많이 다룹니다. 반면 화학공학 유체역학은 배관 내 유동, 반응기, 열교환기, 다상유동 등 “공정 내 유체 전달과 설비 운전” 관점이 강합니다. 그래서 압력손실, 유량 계산, 점도 영향, packed bed, 유체 수송 같은 내용 비중이 큽니다. 즉 나비에-스토크스 방정식이나 베르누이 방정식 같은 기본 뿌리는 공유하지만, 기계는 에너지·기계 시스템 중심, 화공은 공정·전달현상 중심으로 응용 방향이 달라진다고 이해하시면 좋습니다.
합격 메이트삼성전자코부사장 ∙ 채택률 77%채택된 답변
멘티님. 안녕하세요. 기계공학과 화학공학에서 다루는 유체역학은 학문의 기초가 되는 물리적 원리는 동일하지만 이를 실제 현장에 적용하고 분석하는 관점에서는 뚜렷한 차이가 있습니다. 기계공학은 주로 기계 장치나 구조물 외부를 흐르는 유체의 유동과 그로 인해 발생하는 양력, 항력, 압력 변화 등 역학적 에너지의 효율적 전달에 초점을 맞춥니다. 반면 화학공학에서의 유체역학은 주로 복잡한 관로 내부를 흐르는 유체의 거동을 분석하며, 유동 과정에서 발생하는 열 및 물질 전달 현상과의 상호작용을 통합적으로 다룹니다. 기계공학이 자동차나 항공기의 설계를 위한 외부 유동 분석에 강점이 있다면, 화학공학은 화학 반응 공정 내의 효율적인 유체 수송과 혼합을 위한 내부 유동 제어에 더 집중하는 학문적 특성을 가집니다. 응원하겠습니다.
함께 읽은 질문
Q. 해외 취
안녕하세요, 공간 디자인 분야에서 커리어를 시작하려는 취준생입니다. 장기적으로는 국내 스튜디오에서 2~3년 정도 실무 설계 경력과 프로세스를 탄탄하게 쌓은 뒤, 해외 인테리어 디자인 회사나 공간 관련 스튜디오로 이직하여 글로벌 무대에서 일하고 싶은 목표를 가지고 있습니다. (인테리어뿐만 아니라 공간을 다루는 폭넓은 분야를 염두에 두고 있습니다.) 다만, 막상 이 거대한 목표를 그리다 보니 '국내 경력이 해외 취업 시 실제로 어느 정도 인정받을 수 있는지', 그리고 '해외 진출을 염두에 둔다면 국내 첫 직장을 고를 때나 신입 시절부터 어떤 점을 특별히 준비하고 챙겨야 하는지' 감이 잘 잡히지 않습니다. 선배님들께 현실적인 조언을 구하고자 몇 가지 질문을 드립니다.
Q. 재무 직무 관련 고민
안녕하세요 취준 방향 및 직무 고민관련으로 글 올립니다. cpa 3년 준비하고 취준으로 돌린 01년생 여자입니다. 스펙은 현재 중경외시 3.57/4.5(졸업예정), 재경관리사, IFRS관리사, 토익 955, 토플 110, 중소기업 재무 인턴 5개월 있습니다. 또 시사경제 동아리에서 활동한 경험도 있습니다. 제가 사실 cpa 1차 합도 없고, cpa생들이 많이 몰릴것으로 예상되는 금공이나 은행은 경쟁력이 떨어질 것이라고 생각해 현실적으로 외국계나 국내 중견 재무팀 정도로 생각하고 있습니다. 그런데 사실 재무쪽은 다들 cpa하다 온 사람들이기도 하고, 요즘 스펙이 상향평준화되어서 중견 재무팀이더라도 cpa 합격했거나 적어도 1차는 붙은 사람들을 많이 뽑는다고 들어서 걱정이 됩니다. 현실적으로 봤을때 눈을 중소로 낮추어야 할지, 아니면 영업이나 경영지원으로 직무를 바꿔야 할지 고민이 됩니다. 감사합니다
Q. 인턴 면접 일찍 보면
대기업이고, 해당 회사는 보통 서류마감일 이후 서합 연락을 돌리는 걸로 알고있습니다. 근데 저는 아직 마감일이 아닌데도 지원한지 이틀만에 연락받아서 면접 봤고, 면접 결과는 뒤에 면접자들이 더 있어서 좀 걸릴 수도 있다고 설명해주셨습니다 근데 제가 우선 면접은 그렇게 잘 본 것 같지는 않구요. 그래도 보통 마감일 전에 면접 미리 봐본 사람들은 불합 대상이다 싶으면 그냥 불합 메일 빨리 돌리고, 애매해서 간보는 대상이면 서류마감 이후 면접보는 사람들 면접일정까지 연락을 안주나요?
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.