면접 · 모든 회사 / 모든 직무
Q. 우리 브랜드 원래 알고 있었는지
면접에서 ‘지원한 브랜드를 원래 알고 있었는지, 준비하면서 알게 되었는지’에 대한 질문을 받았을 때 원래 알고 있었고 어떤 제품군을 사용해 봤다 혹은 준비하면서 알게 되었다고 해도 되너요
2026.06.16
답변 3
- 어어벤져스핀다코대리 ∙ 채택률 80% ∙일치학교
채택된 답변원래 알고 있어서 어떤 제품군을 사용해봤는데, 실제로 사용해보니 어땠는지까지 후기 및 개선점을 말씀해주시는게 제일 베스트입니다! 혹은 준비하면서 알게되었고, 찾아보니 이러이러한점이 인상깊었다는 내용으로 말씀하셔도 무방합니다.
- mmoons11LG전자코사원 ∙ 채택률 0%
결국은 스토리일 것 같습니다. 원래 알지 못했더라도, 준비하면서 제품에 대해 관심있게 찾아보고, 사용도 해봤다면 어떤 느낌을 받았는지, 장단점은 무엇인지 등 자신만의 생각을 더해 해석할 수 있다면 어느쪽이든 납득할 수 있을 것 같아요.
- 멘멘토1468381지멘스인더스트리소프트웨어코사원 ∙ 채택률 0%
이미 알고 있었고 사용까지 해보셨으면 그렇게 답변하시면 좋을 것 같습니다. 꼬리질문으로 제품의 어떤점이 좋았는지, 개선할만한 부분이 느껴졌는지가 나올 수 있어서 미리 준비해두시면 도움이 될 것 같아요.
함께 읽은 질문
Q. 입사 직후 면접
안녕하세요. 이번에 한 중견기업에 입사한 신입입니다. 출근한 지 이제 3일 정도 됐는데요, 가고 싶었던 회사에서 최종 면접 연락을 받게 됐습니다. 부서에 배치된 지도 얼마 안 된 상황이라 평일에 하루 시간을 내는 게 너무 눈치 보이고, 어떻게 해야 할지 모르겠습니다 ㅜㅜ 신입이 입사 초기에 연차나 반차를 쓰는 게 가능한지 궁금하고요, 비슷한 경험 있으신 분들은 어떻게 말씀드리고 다녀오셨는지도 여쭤보고 싶습니다. 혹시 괜찮은 방법이나 조언이 있다면 부탁드립니다.
Q. 연구자가 되고 싶은 학부생
안녕하세요, 멘토님. 논문 작성을 시작할 때 연구자들은 보통 어떤 흐름으로 연구를 발전시키고 글로 정리하는지 궁금합니다. 예를 들어, 먼저 문제를 정의한 뒤 연구를 설계하는지(예를들어 어떤 논문에서의), 현재 맡고 있는 과제나 프로젝트를 바탕으로 논문 주제를 구체화하는지, 혹은 연구를 진행하면서 결과를 보고 논문화 가능성을 판단하는지 알고 싶습니다. 또한 연구를 하다 보면 “이 정도면 논문으로 쓸 수 있겠다” 또는 “이 학회에 투고해볼 수 있겠다”라는 판단이 생길 것 같은데, 이런 확신은 보통 어떤 기준이나 경험을 바탕으로 형성되는지도 궁금합니다. 임팩트 팩터, 관련 분야의 기존 논문들, 연구 결과의 완성도, 실험의 설득력 등 어떤 요소들을 중점적으로 보는지도 여쭙고 싶습니다. 마지막으로, 멘토님께서 실제로 논문을 준비하시면서 겪으셨던 고민이나, 주제 선정·실험 방향·학회 결정 과정에서 중요하게 작용했던 판단 기준이 있다면 함께 듣고 싶습니다. 조언해주시면 정말 감사하겠습니다
Q. 경영지원과 회계부서
많이 다른가요??둘다 회계자격증이 있으면 좋은거죠??전산세무2급 전산회계 1급 fat1급 보유중입니다
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.