이공계 석박사 통합 과정과 개별 석사 및 박사 과정의 경력 인정 차이는 여러 요인에 따라 달라질 수 있습니다. 일반적으로 석박사 통합 과정은 석사와 박사 과정을 통합하여 진행하므로, 석사 졸업 논문을 별도로 작성하지 않는 경우가 많습니다. 이로 인해 석사 학위 취득 기간이 단축될 수 있습니다.

경력 인정에 있어서는 각 기관이나 기업의 정책에 따라 다를 수 있습니다. 일부 기관에서는 석사와 박사를 개별적으로 취득한 경우를 더 높게 평가할 수 있으며, 다른 기관에서는 통합 과정을 통해 박사 학위를 취득한 경우를 동등하게 인정할 수 있습니다. 따라서, 특정 경력 인정 기준은 진로를 고려하는 기관의 요구 사항이나 업계의 관행에 따라 달라질 수 있습니다.

결론적으로, 석박사 통합 과정이 경력 인정에 미치는 영향은 각 개인의 진로와 선택한 기관의 정책에 따라 다를 수 있으므로, 구체적인 정보를 확인하는 것이 중요합니다.

안녕하세요 멘티님,

시간적인것은 이공계 석박사 통합이 빠를순 있지만 중간에 포기시 석사도 날아갈수 있어서 진짜 자신있는거 아니면 석사/박사 따로 해서 준비를 합니다. 박사까지는 경력인정은 둘다 동일합니다.

일단 경력인정에 차이는 없고 박사학위를 빨리 따서 취업을 하시는게 무조건 유리합니다. 박사는 과장급이라 나이가 어릴수록 좋을수밖에 없어요. 개인적으로는 석박통합이 무조건 유리하다고 봅니다. 박사신입들은 거의 대부분 석박통합들입니다.

경력에 차이는 없습니다. 박사 기간이 길어진다고 하여 기업 입사 시 연차를 더 쳐주는 것도 아니구요.
그러나 석박사 통합하면 1년 정도는 단축할 수 있다는 장점이 있습니다. (물론 개인의 연구 성과에 따라 단축될 수도, 길어질 수도 있지만)

석박사 통합을 하여 회사에 들어온 경우는 당사의 기준으로는 아직 보지 못했습니다. 석사를 하고 입사를 한 후 근무병행을 활용을 하여 박사과정을 하는 경우가 가장 많다고 볼 수 있습니다. 이렇게 되면 박사과정은 회사에서 금전적인 지원을 받으면서, 회사생활도 가능하기 때문에 일석이조입니다.

안녕하세요 멘티님

연계하시거나 따로 취득하시는거 경력에서는 차이 없습니다~

멘티님의 취업에 좋은 결과 있길 바랄게요~

안녕하세요 하이닉스 재직 및 삼성전자 합격경험이 있는 멘토입니다.

일반적으로 박사의 경우 직접적으로 회사와 처우 협의를 하는경우가 많습니다. 대기업이라두요.
학사는 1년차부터 시작 석사는 3년차부터 시작인것과 다릅니다.

처우 협의를 해서 정한다면 석박과정중 연구가 지금 회사가 진행하려는 업무에 도움이 어느정도 되는지, 어떤 연구 성과를 보였는지, 어떤 랩실에 소속되어있는지가 중요하겠네요.

그래서 석박 통합, 혹은 석박 개별 진학보다는 박사과정중 성과가 중요합니다.

일반적으로 박사를 졸업해서 온다고 하면 과장(책임) 등의 직급으로 시작하는 경우가 많습니다.

안녕하세요 멘티님
석박통합과 석사, 박사 개별진학에 대해 다르게 보지 않습니다. 아니 똑같이 봅니다. (물론 석사와 박사 연구실이 다를 경우에는 다르게 보겠죠.) 그보다는 연구성과가 훨~~씬 중요합니다. 어차피 석박사기간 그 년수를 경력으로 산입하지는 않으니, (그냥 석사, 박사 학위가 있으면 기업 또는 기관의 자체 내규에 따라 경력으로 산입합니다.) 연수가 중요하지는 않습니다. 3~4년만에 석박을 땄다면 오히려 "천재"로 봅니다. 그만큼 압축된 기간동안 성과를 냈으니 교수가 졸업시켜 주는 것이죠.

하지만, 석박통합이라고 할지라도 4년 이내에 졸업하는 경우는 거의 없습니다. 5년 채우는 것은 기본이고, 교수가 빡빡하면 5년을 넘기기도 합니다.

안녕하세요

경력 인정에서 아무 차이 없습니다.
그냥 박사는 같은 박사입니다. 기간이 얼마 걸렸느냐로 경력을 체크하는게 아니구요,
박사면 그냥 박사이며 보통 책임 1년차로 들어가게 됩니다.

빨리 따면 그냥 좋을 뿐입니다.