취업 · 모든 회사 / 모든 직무
Q. 이력서 작성 시 퇴사 사유
안녕하세요 선배님들. 하반기 공채 준비중인 취준생입니다. 저는 1년 3개월 회사 경험이 있고 현재 퇴사한 상태입니다. 혹시 퇴사후 재취업 준비를 하신 선배님들 중 이력서 작성 시 퇴사 사유를 간단하게 적는편이신가요? 아니면 이력서 내에서도 바로 납득할 수 있는 퇴사 사유를 적어내시는 편이신가요?
2026.07.15
답변 4
- 훈훈대리신세계건설코사원 ∙ 채택률 100%
채택된 답변
안녕하세요 취업성공하시를 기원합니다~! 기존 회사를 퇴사한 후 다른 회사에 지원할 경우, 퇴사 사유를 명확하게 설명할 수 있어야합니다. 많은 기업에서 면접 시 퇴사사유를 질문하거나 이력서에 기재하도록 요구하기 때문에, 작성한 내용에 대해 면접에서도 일관성 있게 답변할 수 있도록 충분히 준비하는 것이 중요합니다. 또한 퇴사 사유는 면접관이 납득 할 수 있는 방향으로 작성하는 것이 좋습니다. 상사와의 갈등이나 과도한 업무량 등 부정적인 이유를 그대로 표현하기보다는 개인의 성장, 새로운 도전, 직무 역량 확대 등 긍정적이고 미래지향적인 표현으로 전달하는 것이 좋은 인상을 줄 수 있습니다.
- PPRO액티브현대트랜시스코부사장 ∙ 채택률 100%
채택된 답변
보통은 이력서에 퇴사 사유를 적는 칸이 없다면 굳이 먼저 작성하지 않는 경우가 많습니다. 기업 입장에서도 이력서는 어떤 경험과 역량을 가지고 있는지를 보는 문서이기 때문에 퇴사 사유는 면접에서 확인하는 경우가 대부분입니다. 반대로 퇴사 사유를 작성하는 항목이 있다면 한두 줄 정도로 객관적이고 긍정적으로 작성하는 것이 좋습니다. 예를 들어 직무 전문성 확대를 위한 이직 준비 직무 적합성이 높은 분야로의 커리어 전환 장기적인 성장 방향에 맞춘 퇴사와 같이 누구나 납득할 수 있는 표현이 적절합니다. 상사와의 갈등 조직 문화 불만 업무 스트레스 등의 내용을 이력서에 직접 작성하는 것은 추천하지 않습니다. 면접에서 질문을 받더라도 감정적인 이유보다는 직무와 커리어 관점에서 설명하는 것이 훨씬 좋은 평가를 받을 가능성이 높습니다. 1년 3개월 정도의 경력이라면 짧다고 보기 어려우므로 퇴사 사실 자체보다 그 기간 동안 어떤 업무를 수행했고 어떤 성과와 역량을 쌓았는지가 더 중요하게 평가됩니다. 따라서 이력서에서는 경력과 직무 경험을 중심으로 작성하고 퇴사 사유는 필요한 경우에만 간결하고 긍정적으로 기재하는 것을 추천드립니다.
합격 메이트삼성전자코부사장 ∙ 채택률 77%채택된 답변
멘티님. 안녕하세요. 이력서의 경력 사항에 퇴사 사유를 작성할 때는 일신상의 사유나 계약 만료 같이 가장 무난하고 간결한 문구로 기재하는 편이 좋습니다. 구체적이고 상세한 퇴사 배경은 서류 단계에서 장황하게 설명하기보다 향후 면접 질문을 통해 말로 납득시키는 것이 훨씬 자연스럽습니다. 자소서나 면접에서 이야기를 풀 때는 이전 직장에 대한 부정적인 언급은 피하고 직무적 성장이나 커리어 전향 같은 발전적인 방향을 제시해야 합니다. 1년 3개월의 경력은 신입 공채 지원 시 실무 적응력을 증명하는 좋은 무기가 되니 퇴사 사유는 간략히 적고 본인의 직무 역량을 어필하는 데 집중하길 바랍니다. 응원하겠습니다.
- 훈훈대리신세계건설코사원 ∙ 채택률 100%
안녕하세요 취업성공하시를 기원합니다~! 기존 회사를 퇴사한 후 다른 회사에 지원할 경우, 퇴사 사유를 명확하게 설명할 수 있어야합니다. 많은 기업에서 면접 시 퇴사사유를 질문하거나 이력서에 기재하도록 요구하기 때문에, 작성한 내용에 대해 면접에서도 일관성 있게 답변할 수 있도록 충분히 준비하는 것이 중요합니다. 또한 퇴사 사유는 면접관이 납득 할 수 있는 방향으로 작성하는 것이 좋습니다. 상사와의 갈등이나 과도한 업무량 등 부정적인 이유를 그대로 표현하기보다는 개인의 성장, 새로운 도전, 직무 역량 확대 등 긍정적이고 미래지향적인 표현으로 전달하는 것이 좋은 인상을 줄 수 있습니다.
함께 읽은 질문
Q. 계약직
안녕하세요. 품질관리(QC) 직무를 준비하고 있는 취준생입니다. 2026년 2월 졸업 예정이었지만 졸업을 유예했고 8월에 졸업했습니다. 졸업 유예기간 동안에도 자소서를 작성하고 꾸준히 서류 지원을 해왔습니다. 최근 육아휴직 대체로 약 1년 정도 근무하는 계약직 직무 면접 기회가 생겼습니다. 업무는 원료 검사, 샘플링, 관련 서류 정리 등을 주로 하는 것 같습니다. 계약직에 먼저 들어가 QC 관련 실무 경험을 쌓는 것이 좋을지 아니면 계약직보다는 정규직 취업을 조금 더 기다려보는 것이 좋을지 어떤 방향이 나을지 고민입니다.
Q. 이직한지 6개월차, 직무전환 공모 신청해도 될까요?
안녕하세요. 지난 3년간 프론트엔드 개발하다가 6개월전에 경력직으로 이직을 했습니다. 당시 공고와 면접에선 프론트엔드 개발 직무를 뽑는 전형이였지만, 막상 입사하고 나니 정부과제 행정 업무를 위주로 맡아서 하게 되었습니다. 그러던 찰나 마침 회사에서 다른회사를 흡수합병을 진행하며 사내 직무변환 공모가 올라왔습니다. 맘 같아선 정부과제 행정 업무 -> 사내 솔루션 프론트엔드 코어 업무로 바로 신청하고 싶지만 조금 껄끄러운 것이 다음과 같습니다. 1. 입사한지 1년도 되지 않아 직무 변환이 가능할지 -> 따로 신청 조건은 공지에 적혀있지 않았습니다. 2. 모든건 비밀보장이 된 상태로 진행된다지만, 팀장이 알게될까봐 -> 물론 부서 이동이 성공이라면, 눈치보지 않겠지만, 진행과정에서 팀장이 이 사실을 알고, 추후 이동에 실패하게 되면 눈칫밥을 먹진 않을까 걱정입니다. 추가로 궁금한건, 올라온 공지에선 모든건 비밀 보장이 된다고 하는데 신청 전에 팀장과 상의를 해야할까요?
Q. 유명한 회사 1달 인텁십 VS 이제 막 중견기업이 된 소재부품 회사 6개월 현장실습
현재 지방사립대(4년제) 신소재공학을 전공 중인 4학년 학생입니다. 목표 직무: 해외 반도체 장비사 CS 엔지니어 혹은 국내 반도체 회사 공정기술 직무 궁금한 점은 다음과 같습니다. A: 유명 대기업 해외 5대 장비사 CS및AE 통합 1개월 인턴십 → 브랜드 네임은 확실하지만 기간이 짧고 실무 깊이가 얕을 것 같음. B: 이제 막 중견기업이 된 소재부품 (CMP 관련) 회사 R&D 연구 지원 및 보조 현장실습 → 기간이 길어 실무 경험은 풍부할 것 같지만, 회사 인지도 면에서 고민됨. 고민 되는 부분: 네임 차이, 인턴십 vs 현장실습, 1개월 vs 6개월, 직무 차이 A와 B 기간이 겹쳐서 둘 중 하나만 가능할 거 같습니다. 저의 목표 직무와 시기를 봤을 때 선배님들은 A와 B 중에 어떤 선택을 하실 거 같나요?ㅜ 스펙보다 실무 역량이 중요한지, 아니면 브랜드가 아직도 취업에 유리한지, 인텁VS현장실습, 기간, 직무 등 종합적으로 봤을 때 선배님들의 의견이 궁금합니다!
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.