인적성 · 모든 회사 / 모든 직무
Q. 인성검사시 품질보증엔지니어
시스템 문서관리 엔지니어있잖아용.. iso문서나 고객 대응 관리 품질 문서 등 구축하고 4m변경점관리등 그런 품질보증이나 시스템관리 직무는 인성검사에서, 나는 사무실보다 현장직이 맞다 이 항목에서 활동적인지 앉아있는사람인지 보는 것같은데.. 현장직쪽으로 해야할까요?
2026.05.03
답변 4
- 다다할수있습니다큐비앤맘코이사 ∙ 채택률 59%
조금이라도 도움이 되셨다면 채택 부탁드립니다 ~~~~ 결론부터 말씀드리면 현장직으로 체크할 필요는 없습니다. 품질보증이나 시스템 문서관리 직무는 단순히 앉아서 일하는 사무직이 아니라 현장과의 협업이 핵심인 직무입니다. 실제로는 공정 이해, 문제 발생 시 현장 대응, 고객 대응까지 포함되기 때문에 활동성과 협업성이 더 중요하게 평가됩니다. 인성검사는 직무에 맞게 답을 맞추는 것보다 일관성이 더 중요합니다. 억지로 현장형으로 보이려고 체크하면 다른 문항과 충돌할 가능성이 큽니다. 본인이 평소 일하는 스타일 기준으로 답하되 협업, 책임감, 문제 해결 성향이 드러나도록 하는 것이 좋습니다. 품질 직무는 현장과 사무를 연결하는 역할이기 때문에 균형 잡힌 성향이 오히려 더 적합합니다.
방산러LIG넥스원코부장 ∙ 채택률 97%안녕하세요. 결론부터 말씀드리면 “현장 vs 사무” 이분법으로 답할 필요 없습니다. 품질보증은 문서만 하는 직무가 아니라 현장과 사무를 연결하는 역할입니다. ISO, 4M 변경관리도 결국 현장 이해가 있어야 제대로 할 수 있습니다. 그래서 인성검사에서는 “현장 이해 + 협업 + 꼼꼼함” 쪽이 더 중요합니다. 추천 드리는 방향은 “현장과 소통하며 문제 원인을 파악하고, 이를 문서/시스템으로 정리하는 역할이 맞다” 이렇게 중간 포지션으로 가져가시는 게 가장 자연스럽습니다. 너무 사무형으로 가면 소극적으로 보일 수 있고, 너무 현장형으로 가면 직무 이해가 부족해 보일 수 있습니다. 균형 잡힌 성향으로 가시는 게 가장 안전합니다.
합격 메이트삼성전자코부사장 ∙ 채택률 80%멘티님. 안녕하세요. 품질보증 직무는 문서 관리뿐만 아니라 현장과의 소통이 빈번하기에 활동적인 면모를 보여주는 것이 유리합니다. 하지만 인성검사에서 지나치게 한쪽으로 치우친 답변을 하면 신뢰도가 떨어질 수 있으니 주의해야 합니다. 본인의 실제 성향을 바탕으로 하되 직무 수행에 필요한 협업 능력과 꼼꼼함을 함께 드러내는 것이 좋습니다. 현장 대응 역량도 중요하지만 시스템을 체계적으로 관리하는 안정감 있는 태도를 일관되게 보여주기 바랍니다. 응원하겠습니다.
- 멘멘토 지니KT코상무 ∙ 채택률 62%
● 채택 부탁드립니다 ● 품질보증 시스템 직무라고 해서 완전히 사무직 성향만 보는 것은 아닙니다. ISO 문서 관리나 4M 변경관리도 결국 현장 데이터 기반으로 돌아가기 때문에 현장과의 소통과 대응력이 중요합니다. 인성검사에서 말하는 현장형은 단순 육체 활동이 아니라 문제 발생 시 직접 확인하고 개선하려는 적극성입니다. 따라서 굳이 현장직 성향으로 바꾸기보다 소통 적극성 문제 해결 의지 실행력을 강조하는 방향이 더 적합합니다. 시스템 직무에서도 충분히 좋은 평가 받을 수 있습니다
함께 읽은 질문
Q. 자동차 부품사 지원동기
안녕하세요 멘토님들. 자동차 부품사 면접 준비 중인 취준생입니다. 선배님들 혹시 자동차 부품사에 지원동기를 아래처럼 서술해도 될까요? 프로젝트를 통해 자동차에 대한 관심이 생긴 계기를 이야기하고 이후에 자동차 산업 교육을 들으면서 부품사의 역할을 이해하게 되었다. 이런 방식으로 서술해나가도 될까요? 너무 말이 길어질까봐 고민입니다. 또한 설비 관리 직무이다 보니 자동차 산업 트렌드에 대한 관심을 이야기해도 될지 모르겠습니다. 바쁘시겠지만 한번 씩 의견 알려주시면 감사드리겠습니다.
Q. 1차 서류 자소서 포함
1차 서류에 자소서를 포함하라는 걸까요? 제출서류 : 사람인 온라인 이력서, 이력서, 자기 소개서, 경력기술서, 최종학교 졸업증명서 및 성적증명서, 공인 어학증명서 ・ 사람인 지원서 제출 ・ 1차 서류전형 합격자에 한해 당사 소정양식 이력서(당사 홈페이지 참조) 및 자기소개서, 경력기술서, 최종학교 졸업증명서, 성적증명서, 공인 어학성적증명서 제출
Q. 장비사 자소서
안녕하세요. 저는 공정 및 CS 엔지니어를 희망 중인 취준생입니다. 학부 때 소자 제작 경험이 있어 전공정 과정과 데이터 기반 소자 성능 분석/박막 최적화를 했었고 이를 적극 어필 했었는데, 삼/하는 서류에 합격했었지만 당시 장비사는 모두 서류에 떨어졌었습니다.. 그 이유가 '공정 내용이 포함되어있어서' 라고 하셨는데.. 뭔가 이를 확실히 구분 짓기가 너무 어려워서 질문드려요. Etch 과정에서 non-etching이 발생하여 장비 자체를 교체한 경험이 있고 이를 "Etch 과정 중 non-etching이 발생하여 sonicator 노후화로 인한 probe 마모가 원인으로 분석, 이후 probe 교체 통해 Etch 성능 복구" 이런식으로 좀 더 부품에 초점을 두어 적거나 증착 이후 소자 열화 -> 증착 두께 조절 경험을 PVD 정밀도 저하로 판단 후 QCM 크리스탈 교체 -> 열화 복구 이런식으로 적어야할까요? 아니면 아예 공정 및 장비 운용 경험을 빼야할까요ㅠㅠ
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.