자소서 · 모든 회사 / 모든 직무
Q. 자소서 기업명 실수 (타기업 기재)
자기소개서에 타기업명을 지원 기업명으로 수정하지 않은 것을 지원 직후 발견했습니다. 이런 경우 정정 메일을 보내는 것이 나을까요?
2026.03.25
답변 7
- 한한수배우겟습니다현대자동차코대리 ∙ 채택률 88%
포기하시는게 속편할겁니다. 멘탈 관리 하시거 다른 기업을 노려보세요
- PPRO액티브현대트랜시스코부사장 ∙ 채택률 100%
보내는 게 낫습니다. 간단히 “기업명 오기 정정 및 지원 의지 재확인” 정도로 짧게 작성하면 감점 최소화에 도움 됩니다. 길게 변명하기보다 해당 문장과 수정 내용만 명확히 전달하세요. 다만 이미 검토가 진행됐을 수 있으니 결과는 영향 없을 수도 있습니다.
Top_TierHD현대건설기계코사장 ∙ 채택률 96%다른 오기입, 오타는 크게 문제가 안되나 회사이름을 잘못 적은 것은 큰 타격입니다. 이는 스펙이 아무리 좋고 하더라도 불합격이 되는 경우가 높아서 저는 정정메일을 보낸다 하더라도 크게 의미가 없다 말씀드립니다.
- 하하나린0417지멘스코전무 ∙ 채택률 100%
안녕하세요 이미제출하셨으면 메일을 보내도 이미 늦었습니다...
- 다다할수있습니다큐비앤맘코상무 ∙ 채택률 54%
조금이라도 도움이 되셨다면 채택 부탁드립니다 ~~~~ 결론부터 말씀드리면 바로 정정 메일 보내시는 것이 좋습니다. 기업명 오기는 생각보다 자주 발생하지만 그대로 두면 지원 의지 부족으로 오해받을 수 있습니다. 반대로 빠르게 인지하고 정중하게 수정 요청을 하면 오히려 성실한 인상을 줄 수 있습니다. 메일은 길게 쓰기보다 간결하게 작성하는 것이 중요합니다. 지원 직후 확인 과정에서 오기를 발견했고, 해당 부분을 정정 요청드린다는 식으로 명확하게 전달하시면 됩니다. 이미 제출 완료된 자소서를 수정해달라는 요청이 부담스러울 수는 있지만, 대부분 기업은 별도 첨부나 참고 정도로 반영해주는 경우도 있습니다. 다만 너무 늦어지면 의미가 없기 때문에 오늘 바로 보내시는 것을 추천드립니다. 실수 자체보다 대응 속도와 태도가 더 중요하게 평가되는 경우가 많습니다.
- 멘멘토 호날도KT코전무 ∙ 채택률 59%
● 채택 부탁드립니다 ● 이 경우는 바로 정정 메일 보내시는 것이 맞습니다. 단순 실수라도 기업명 오기는 민감하게 볼 수 있기 때문에 먼저 솔직하게 말씀드리는 것이 훨씬 좋습니다. 메일은 길게 쓰지 말고 기업명 오기 사실과 수정된 문장을 간단히 전달하면 됩니다. 오히려 숨기는 것보다 빠르게 수정 요청하는 태도가 더 긍정적으로 평가되는 경우가 많습니다. 다만 이미 서류 평가가 진행 중이라면 반영이 안 될 수도 있다는 점은 감안하셔야 합니다.
- 총총무다답변HD현대중공업코주임 ∙ 채택률 29%
안녕하세요. 정정 메일 보내는게 맞다 사료됩니다. 정중하게 이메일 송부드리는게 맞고 아무래도 합격가능성은 조금 줄어들 듯 합니다. 그러나 끝까지 해볼건 해야합니다. 취업은 1승만하면 되기 때문입니다. 앞으로는 위와 같은 실수는 주의하시는게 좋겠습니다.
함께 읽은 질문
Q. 인턴 경험 3번을 다 기재하는 게 좋을까요
인턴을 총 3번 했는데 각각 직무와 산업이 달라서, 이걸 하반기 신입공채에 활용할때 다 써야할지 아니면 관련된 인턴만 써야할지 고민됩니다. 1. 전략컨설팅 인턴 (RA+ 클라이언트 중장기 전략 수립 + 브랜드 마케팅 전략) 2. 사업개발 인턴 (IT, AI, 클라우드 도메인) 3. 서비스 기획 인턴 (IT, 서비스, AI Agent, VOC 분석) 예를 들어, 현대모비스의 <국내고객지원 VOC관리·시스템 개선> 직무에 지원한다면 3번만 쓰는게 유리한걸까요? 해당 직무의 JD는 아래와 같습니다. 저같은 경험을 가지고 해당 직무에 지원해도 되는지, 어떤 직무에 지원하는 게 유리한지 고견 부탁드립니다. [국내고객지원 VOC관리] 고객 VOC 관리 - 결품 VOC 및 특수민원 대응 - 공급예정일 정보 관리 및 고객 커뮤니케이션 - 고객 VOC 운영 및 관리 - 완성차 요청사항 접수 및 대응 VOC 시스템 개선 - VOC 시스템 운영 및 관리 (문자관리시스템 등)
Q. 중견 정규직 vs 연구소 계약직
안녕하세요, 석사 졸업 후 IT 쪽 중견 정규직이랑 대학 연구소 계약 연구직이 붙었는데 어디가 좋을지 고민입니다. 중견은 직무와 연봉은 좋으나 분야는 저와 아주 잘 맞지는 않습니다. 연구소는 계약직이긴 하지만 분야가 잘 맞고 최신 기술을 많이 배울 수 있을 것 같다는 생각이 듭니다. 분야만 보면 연구소쪽이 더 하고싶긴한데 직무가 연구 + 행정처리 같은 느낌이 있긴 합니다. 저는 궁극적으로는 대기업 입사를 목표로 하고 있어서 아무래도 실무 경험을 쌓으러 중견에 가는게 낫지 않을지 고민입니다. 동시에 나중에 정출연이나 대기업 연구직을 지원한다고 생각한다면 연구원 경력이 더 나을지도 고민이 됩니다.. 관련해서 의견이나 조언 작성해주시면 너무 감사드리겠습니다.
Q. 화관법 업무 질문
안녕하세요? 4학년 1학기 안전공학과 학생입니다. 대기업 안전관리직무를 희망하고 있고 PSM이나 위험성 평가 등의 업무에 관심을 가지고 있습니다. 이번에 기회를 얻어 화학물질 안전관리 양성사업의 컨설팅 기업에서 화관법 관련 업무를 수행할 예정입니다. 하지만 산안법과는 다른 법령이라 추후 대기업 안전관리 업무 공채 지원에 있어서 크게 도움이 되지 않을지 여쭤보고 싶습니다.
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.