자소서 · 모든 회사 / 모든 직무
Q. 자소서 단위 기입 질문
안녕하세요 자소서 작성 중 단위 기입에 관련하여 질문이 있습니다. 세제곱을 표현할 때 cm^3 으로 작성하는 게 좋을까요 cm³ 로 작성하는 게 좋을 까요 마찬가지로 토크 단위를 표현할 때 Nm 가 좋을 까요 N·m 가 맞나요?? 둘 다 후자가 맞다고 생각하나 특수기호라 AI 검토에서 걸린다는 이야기를 들은 것 같습니다. 감사합니다.
2026.04.15
답변 4
합격 메이트삼성전자코부사장 ∙ 채택률 79%채택된 답변
멘티님. 안녕하세요. 서류 전형이나 자기소개서 작성 시 단위 표기는 시스템 호환성을 고려하여 cm3나 Nm처럼 특수 기호가 없는 텍스트 형식을 사용하는 것이 가장 안전합니다. 첨자나 중점 같은 기호는 채용 사이트의 뷰어 환경에 따라 글자가 깨질 위험이 있으므로 영문과 숫자의 조합만으로도 충분히 공학적 전문성을 보여줄 수 있습니다. 작은 부분까지 세심하게 챙기시는 멘티님의 태도는 실무에서도 꼼꼼한 업무 처리 능력으로 인정받을 수 있는 아주 큰 장점입니다. 시스템 오류에 대한 불안감은 내려놓으시고 본인이 가진 직무 역량을 논리적으로 전달하는 데 더 집중하신다면 인사 담당자에게 좋은 인상을 남기실 것입니다. 응원하겠습니다.
- 대대한민국취준생파이팅포스코코부사장 ∙ 채택률 68%
채택된 답변
안녕하세요 후배님, 취업 준비로 수고가 많으십니다. 질문 사항에 대해 답변 드리겠습니다. 일반적으로 자기소개서를 작성함에 있어 각 단위별로 공식적인 기호를 작성해주시는 것이 맞으나, AI 검토를 통해 필터링이 진행되는 사항이 우려될 경우에는 전자와 같은 방식으로 작성해주셔도 무방합니다. 전자의 방식과 같이 작성되어도 인사담당자 측에서는 합리적인 선에서 해당 단위의 의미에 대해 충분히 이해할 가능성이 높기 때문에 전자의 방식과 같이 기입하여도 너무 지나치게 걱정하지는 않으셔도 되겠습니다. 참고하십시오.
- 멘멘토 지니KT코상무 ∙ 채택률 62%
채택된 답변
● 채택 부탁드립니다 ● 결론부터 말씀드리면 자소서에서는 가독성과 안정성이 더 중요합니다. cm3처럼 지수 표현 없이 쓰는 것이 무난하고 AI 검토에서도 안전합니다. 토크는 N·m이 표준 표기지만 마침표 대신 가운데 점이 문제될 수 있어 Nm으로 단순 표기하는 것이 실무적으로 더 많이 쓰입니다. 중요한 것은 표기 일관성입니다. 한 문서 안에서 동일한 방식으로 통일해 쓰시면 가장 깔끔하고 감점 요소를 줄일 수 있습니다.
- PPRO액티브현대트랜시스코전무 ∙ 채택률 100%
결론적으로 가독성과 호환성을 고려하면 cm^3, N·m 대신 cm^3, Nm처럼 “일반 텍스트 표기”를 쓰는 것이 안전합니다. 실제로 cm³, N·m가 표기상 더 정확하지만, 자소서는 ATS나 시스템 입력 과정에서 특수기호가 깨지거나 인식 오류가 날 수 있습니다. 따라서 의미 전달이 동일하다면 cm^3, Nm처럼 단순 표기를 사용하는 것이 실무적으로 가장 무난합니다.
함께 읽은 질문
Q. 스템코 이번 26년 5월 검사기술 엔지니어 직무가 궁금합니다.
JD는 검사기술 엔지니어로 우대사항은 AI 자동화 경력자 우대, 외국어 회화 가능자 우대 직무내용은 AI 판정 모델 상세 및 고도화 AI 이미지 오토 학습 모델링 기술 개발인데 궁금한 것은 자격요건에 전공이나 기술스택이나 이런 것이 없어 어떤 직무인지 정확히 감이 오지 않습니다. 저는 대학시절 CNN으로 막 입력된 키보드에서 열화상 카메라로 비밀번호를 추론하는 프로젝트로 전체 3등 동상을 받고 (pytorch, Yolo사용) SW 부트캠프에서는 우수생으로 뽑혀 반도체 대기업과 PCB 불량 검사 프로그램을 제작하기도 했는데.. 이 두 경험을 어필하면 되려나요?
Q. 반도체 장비사 FSE에서 직무 변경 고민
안녕하세요. 저는 배터리 셀 및 소재 개발 R&D 경력 2.5년을 보유하고 있으며, 최근 반도체 장비사 FSE로 이직했습니다. 최종적으로는 삼성전자나 SK하이닉스의 공정기술(PE), 공정설계(PI), 소자 엔지니어로의 직무 전환을 목표하고 있습니다. 현직자 선배님들께 현실적인 조언을 구합니다. 1. 직무 전환 사례: 장비사 FSE/CSE 경력을 쌓은 후, 소자나 PI/PE로 성공적으로 직무변경/이직하는 사례가 종종 있나요? 2. 적정 경력 기간: 장비사 FSE에서 소자나 PI/PE로 직무변경을 할 수 있는 가장 적절한 연차는 어느 정도인가요? 3. 필요 역량: FSE로 근무하며 '공정/소자' 직무로 어필하기 위해 특별히 쌓아야 할 기술적 경험이 있을까요? 4. 학위 관련: 학사 졸업생으로서 직무 전환을 위해 일과 석사 학위 취득(일반 vs 특수대학원)을 병행하는게 도움이 될지, 업무 경험에 몰두하는게 나은지 조언 부탁드립니다. 현직자님들의 조언 부탁드립니다. 감사합니다.
Q. 농어촌공사 7급 기술원
이번에 막 졸업한 26살 지방대 4년제 전자공학과 학생입니다 코레일이나 지방시설관리공단 서류나 필기까지는 뚫리는데 면접만 가면 경력에서 밀리는건지 제가 절어서 예비합격정도만 받고 스트레스 도 꽤 받는거 같아요.. 이번에 백수보단 좋겠지 싶어서 농어촌공사 7급(무기계약직) 서류에 썼는데 적부라서 그런가 필기시험 보라고 하더라고요 급여도 2700에 블라인드나 그런곳을 찾아봐도 욕이 되게 많고 거길 왜가냐 그러는데 막상 토요일 시험인데 가야할지 말아야할지 고민입니다.. 스펙으로는 전기기사 전기공사기사 산업안전기사 컴활2 한국사2 전기기능사 전자기능사 정보처리기능사 토스IL 공기업 체험형인턴1달정도입니다 그냥 거르고 서울 갈 차비로 어학시험을 보충해서 대졸 전형을 노려야할까요?
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.