자소서 · 모든 회사 / 모든 직무
채용 공고를 확인하던 중, 학부연구생 시절 주로 결과분석을 맡겼던 업체에서 공고가 떴더라구요 학부연구생은 약 2년동안 했으며, 해당 기업에서 원하는 실험(홈페이지에 언급된 실험 등)은 거의 다 해본 상태입니다! 고민인 점은 지원동기에 해당 회사 분석 서비스를 줄곧 이용해왔다는 식으로 적어도 될까요? 아니면 경력에 적어야 할까요? 실험 부문은 학창시절 및 경력에 적을 건데, 회사 언급을 해도되는지 아직 잘 모르겠네요... 제대로 된 첫 입사지원이라 ㅎㅎ...
2026.03.09
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.
최근에 환경설비, 설계 회사 다니다가 어려워져서 그만두고 하수처리장 운영시설하는데 관심이 있어서 가보려고 합니다. 예전에 일하면서 여러 군데 폐수와 하수처리장 가면서 일하는 모습을 보긴 했는데 여기서 궁금한게 있습니다. 하수처리장에서 경력을 쌓은 뒤 갈만한 회사가 있을까요?~ 예를들어 공기업이나 설계쪽으로요. 현재 일반기계기사 보유하고 있고 전공은 서울 4년제 자동차 공학입니다. 연봉이 적다는 것은 알고 있는데 업무강도는 그래도 낫다고 들었습니다.
안녕하세요. 저번학기에 졸업하고 취준중인 25세 여자입니다. 건동홍 상경 학점3.6 토익 930 오픽 AL 중견기업단기인턴1회, 해외경험1회 봉사3회, 대외활동4회, 교내활동 다수, adsp자격증 보유 이정도 스펙인데 원하던 기업 및 대기업에 취업이 어려워 너무 힘드네요 어디에도 쉽게 붙지를 못해 너무 지친 상태입니다.. 현실적으로 제가 지금 할 수 있는게 무엇일까요 눈을 낮춰 중견/중소기업 정규직을 지원하는게 나을까요? 아니면 중견~대기업 계약직도 경력인정이 되나요? 아니면 인턴을 구해봐야할까요. 향후 기업 지원할때 어떤 방향성이 가장 도움이 될지 궁금합니다. 주변에 물어볼 데가 없어서 현직자분들께 이렇게 조언을 구합니다ㅜㅜ
저희 부모님 중 한 분이 국가유공자로 등록될 가능성이 매우 높은 상황인데 이에 따라 가산점을 주는 공무원/공기업 준비를 할지 지금까지 생각해왔던 사기업쪽으로 방향을 유지할 지 고민이 됩니다. 두가지 방향 중 추천하시는 방향과 그 이유가 알고 싶습니다.
최근에 환경설비, 설계 회사 다니다가 어려워져서 그만두고 하수처리장 운영시설하는데 관심이 있어서 가보려고 합니다. 예전에 일하면서 여러 군데 폐수와 하수처리장 가면서 일하는 모습을 보긴 했는데 여기서 궁금한게 있습니다. 하수처리장에서 경력을 쌓은 뒤 갈만한 회사가 있을까요?~ 예를들어 공기업이나 설계쪽으로요. 현재 일반기계기사 보유하고 있고 전공은 서울 4년제 자동차 공학입니다. 연봉이 적다는 것은 알고 있는데 업무강도는 그래도 낫다고 들었습니다.
안녕하세요. 저번학기에 졸업하고 취준중인 25세 여자입니다. 건동홍 상경 학점3.6 토익 930 오픽 AL 중견기업단기인턴1회, 해외경험1회 봉사3회, 대외활동4회, 교내활동 다수, adsp자격증 보유 이정도 스펙인데 원하던 기업 및 대기업에 취업이 어려워 너무 힘드네요 어디에도 쉽게 붙지를 못해 너무 지친 상태입니다.. 현실적으로 제가 지금 할 수 있는게 무엇일까요 눈을 낮춰 중견/중소기업 정규직을 지원하는게 나을까요? 아니면 중견~대기업 계약직도 경력인정이 되나요? 아니면 인턴을 구해봐야할까요. 향후 기업 지원할때 어떤 방향성이 가장 도움이 될지 궁금합니다. 주변에 물어볼 데가 없어서 현직자분들께 이렇게 조언을 구합니다ㅜㅜ
저희 부모님 중 한 분이 국가유공자로 등록될 가능성이 매우 높은 상황인데 이에 따라 가산점을 주는 공무원/공기업 준비를 할지 지금까지 생각해왔던 사기업쪽으로 방향을 유지할 지 고민이 됩니다. 두가지 방향 중 추천하시는 방향과 그 이유가 알고 싶습니다.
답변 4
조금이라도 도움이 되셨다면 채택 부탁드립니다 ~~~~ 해당 기업의 분석 서비스를 학부연구생 시절부터 사용해왔다는 내용은 지원동기에 작성하는 것이 가장 자연스럽습니다. 실제로 기업의 서비스를 직접 활용해본 경험은 회사와 직무에 대한 이해도가 높다는 점을 보여줄 수 있기 때문에 좋은 소재가 됩니다. 지원동기에서는 연구 과정에서 해당 회사의 분석 서비스를 활용하며 어떤 장점을 느꼈는지, 그리고 그 경험이 지원으로 이어졌다는 흐름으로 설명하면 설득력이 높아집니다. 반면 경력이나 경험 항목에서는 학부연구생으로 수행했던 실험 경험, 분석 과정, 본인이 맡았던 역할과 성과 중심으로 정리하는 것이 좋습니다. 회사 이름을 직접적으로 강조하기보다는 실험 역량과 분석 경험을 중심으로 작성하는 것이 더 좋은 평가를 받을 가능성이 높습니다.
네 당연히 그렇게 하시는 것이 좋습니다. 그렇게 된다면 면접에서 멘티분에게 유리한 질문들이 많을 것이라서 저는 적극 추천합니다.
안녕하세요, 지원동기에 지원하려는 회사 서비스를 이용해왔다고 언급하는 것은 회사에 대한 관심으로 보일 수 있어 긍정적입니다. 대신 저라면 지원동기에 학부연구생동안 이런 서비스를 이용했고 이러 이러한 점을 보완하면 서비스 품질이 더 높아질 것 같다. 또는 사용자 만족도가 높아질 것 같다와 같은 본인 인사이트를 녹여낸다면 좀 더 효과적일 것 같습니다~
지원동기에서 해당 회사의 분석 서비스를 실제로 사용해봤다는 내용은 충분히 좋은 소재가 됩니다. 다만 단순히 이용해왔다고만 쓰기보다는 어떤 연구나 실험 과정에서 어떻게 활용했고 어떤 점이 인상적이었는지를 함께 설명하는 것이 더 설득력이 있습니다. 학부연구생 경험에서 해당 업체 분석 서비스를 사용했다면 경력이나 연구 경험 설명에서도 자연스럽게 회사명을 언급해도 크게 문제 되지 않습니다. 중요한 것은 회사 제품이나 서비스를 실제 연구 경험과 연결해 지원동기로 풀어내는 것입니다. ★★ 도움이 되셨다면 채택 부탁드립니다 ★★
