면접 · 모든 회사 / 모든 직무
Q. 잡플래닛 1점대 회사 서류합했습니다.
직원 규모는 200여명 정도인 회사입니다. 쌩신입이고 첫 서류합인데 잡플래닛 재직자 후기 면접 후기 등 너무 좋지 않아서 고민입니다.. 쌩신입이고 졸업한지 2년정도 공백기가 있는 상황이라 경력이 꽤 간절해요. 붙으면 가야할까요? 붙고 다니면서 이직하는게 맞을까요? 면접은 경험삼아 보러가는게 맞겠죠? 경험자분들의 조언부탁드립니다.
2026.06.23
답변 6
- 드드러머캐논코리아코주임 ∙ 채택률 45%
채택된 답변
요즘 시장에서 일단 붙으면 무조건 가는게 맞습니다. 깡퇴사하고 몇년동안 재취업 안되신 분도 있고,,, 회사 다니면서 이직준비 힘들다고 하는데 퇴근 후나 주말에 시간 활용하시면 됩니다. 어느 회사든 일해본 경험도 중요하게 보기 때문에 일단 도전하시는걸 추천드립니다.
- 원원부이결다조엠로코사원 ∙ 채택률 40%
채택된 답변
면접까지 다녀온 후 결정하시는 걸 추천드립니다. 면접이 단순하게 지원자님을 평가하기 위한 과정이 아니라, 지원자님도 회사를 평가하고 파악하는 과정이니까요. 면접 경험도 쌓고, 면접을 통해 분위기를 파악한 후 합격하게 된다면 그 때 고민해도 늦지 않을 것 같습니다.
합격 메이트삼성전자코부사장 ∙ 채택률 78%채택된 답변
멘티님. 안녕하세요. 졸업 후 2년이라는 공백기가 있어 경력이 간절한 상황이라면 잡플래닛 평점이 낮더라도 면접은 무조건 참여하여 실전 경험을 쌓는 기회로 활용하는 편이 좋습니다. 평점이 1점대인 기업은 조직 문화나 근무 환경에 기대를 하기 어렵기 때문에 최종 합격을 하더라도 일단 입사한 뒤 경력을 쌓으며 중고 신입 이직을 도모하는 전략이 현실적입니다. 직원 규모가 200명 정도라면 식품영양학 전공과 관련된 실무 프로세스를 전반적으로 빠르게 경험할 수 있다는 장점도 분명히 존재합니다. 지금은 서류 합격이라는 소중한 기회를 통해 면접 분위기를 익히고 답변 역량을 점검하는 데 집중하면서 추후 출근 여부를 결정해도 늦지 않습니다. 응원하겠습니다.
- PPRO액티브현대트랜시스코부사장 ∙ 채택률 100%
현재 상황이라면 면접은 무조건 가보시고, 합격하더라도 바로 거절하기보다는 조건을 확인한 뒤 판단하는 것을 추천드립니다. 우선 잡플래닛 평가는 참고자료일 뿐 절대적인 기준은 아닙니다. 특히 직원 200명 규모의 중소·중견기업은 부서, 팀장, 직무에 따라 만족도가 크게 달라집니다. 불만이 있는 직원들이 후기를 남기는 경우가 많기 때문에 실제보다 부정적으로 보이는 경우도 있습니다. 질문자님은 신입이고 졸업 후 2년 정도의 공백이 있다고 하셨는데, 현재는 "좋은 회사만 골라서 가는 단계"보다는 "실무 경험을 확보하는 단계"에 가깝습니다. 첫 직장이 평생 직장이 되는 시대도 아니기 때문에 경력을 쌓고 더 좋은 곳으로 이직하는 전략도 충분히 현실적입니다. 다만 합격 후 확인해야 할 부분은 있습니다. 연봉이 지나치게 낮지는 않은지, 근로계약서가 정상적인지, 퇴사율이 비정상적으로 높지는 않은지, 포괄임금제 여부, 직무가 채용공고와 일치하는지 등은 반드시 체크해야 합니다. 만약 단순히 "야근이 좀 많다", "복지가 별로다", "상사가 까다롭다" 수준의 후기라면 신입 입장에서는 경력을 쌓기 위한 발판으로 고려할 수 있습니다. 반면 임금 체불, 잦은 권고사직, 허위채용공고, 불법적인 근무환경 관련 후기가 반복적으로 보인다면 신중하게 판단해야 합니다.
Top_TierHD현대건설기계코사장 ∙ 채택률 96%중소기업으로 첫 시작을 하게 되는 건 멘티분의 커리어면에서 좋지 않으며 그 타이틀이 멘티분을 평가절하하는 하나의 수단이 될 수 있어 고민을 해보시는 것이 좋습니다. 지금의 선택이 멘티분의 앞날에 큰 영향을 미칠 수 있습니다.
- 하하나린0417지멘스코전무 ∙ 채택률 100%
안렁하세요 일단면접참석해서 분위기보고 합격한 후 결정하세요
함께 읽은 질문
Q. 화학공학과 진로 고민
안녕하세요 건동홍 화학공학과 3-1을 마친 학생입니다. 스펙은 학점 4.3/4.5 오픽im2정도인데 부끄럽게도 제가 진로도 아직 못 정했고 진로 관련한 활동들이 아예 없는 상황입니다. 많이 늦은 것 같긴하지만 지금부터라도 준비해나가기 위해 우선 진로를 정하려 합니다. 흥미 자체는 바이오쪽인 것 같긴하고 최근에도 제가 수강한 과목 교수님께서 바이오쪽 랩실 학연생 제안도 해주셔서 바이오쪽으로 가볼까 싶다가도 바이오쪽은 석박사가 필수고 산업자체도 크지 않아 취직이 많이 어렵다는 소리를 들어 차라리 지금부터라도 반도체쪽 과목도 수강신청하고 관련활동도 채워서 시장이 큰 반도체쪽으로 진로를 정하는 것이 좋을지 고민이 많이 됩니다.. 이에 혹시 비슷한 고민을 하셨던 적이 있던 멘토님들의 의견을 구하고 싶습니다. 또한 여름방학 현재 위산기와 오픽을 준비하고 있는데 추가로 해볼만한 활동이 있을지에 대해서도 조언을 구하고 싶습니다. 긴글 읽어주셔서 감사합니다.
Q. [반도체 장비/공정 현직자분께 질문드립니다] 실제 현장에서 불편한 점이 궁금합니다
안녕하세요. 전자전기공학과 재학생입니다. 현재 팀원들과 반도체 장비 관련 3D 설계 공모전을 준비하고 있습니다. 아이디어를 먼저 정하기보다, 실제 장비 엔지니어 / 공정 엔지니어분들이 현장에서 반복적으로 겪는 불편이나 비효율을 조사한 뒤 문제를 선정하려고 합니다. 회사 기밀이나 구체적인 Recipe, 공정 조건을 여쭤보는 것은 아니고, 일반적인 업무 경험이 궁금합니다. 가능하시다면 아래 질문 중 편한 부분만 답변 부탁드립니다. 1. 담당 장비나 공정에서 가장 번거롭거나 시간이 많이 걸리는 작업은 무엇인가요? 2. PM, 세정, 부품 교체, 정렬, 유지보수 과정에서 특히 불편한 부분이 있나요? 3. 현장에서 임시 도구나 자작 지그, 별도의 방법으로 해결하고 있는 불편이 있나요? 4. 장비의 한 부분을 자유롭게 개선할 수 있다면 어떤 부분을 바꾸고 싶으신가요? 특히 구조, 접근성, 무게, 정렬, 세정, 부품 교체처럼 3D 설계로 개선할 수 있는 문제라면 큰 도움이 될 것 같습니다. 장비
Q. 포워딩 신입 6개월 근무 후 퇴사 1년 버티기 (구매소싱, 해외영업 직무전환 희망)
안녕하세요. 저는 작은 중소기업인 포워딩 회사에서 정규직으로 6개월차로 접어들고 있는 신입 입니다. 다름이 아니고 저는 입사초기부터 포워딩 직무가 맞지 않는다고 생각하고 추후에 해외 영업이나 구매팀으로의 직무 전환을 이미 생각하였지만, 포워딩 경험을 통해 물류를 직접 핸들링 한 경험이 중고신입으로 지원시 어느 정도 유관 경험이 될 거라 생각해서 꾸역꾸역 버텨봤습니다. 6개월이 지난 시점에서 드는 고민은 어차피 관련 직무로 갈 게 아니라면 과감하게 퇴사를 결정하고 선택과 준비를 해도 되는지 (해외가서 외국어) 아니면 포워딩 경험이 1년 정도 된다고 하면 나중에 구매팀이나 해외 영업 지원 시 6개월 차에 비해 큰 강점이 될 지는 의문입니다. (이미 직무에 대한 마음이 돌아선 상황에서 6개월을 더 버텨 1년을 굳이 만드는게 유의미한 차이일지 모르겠습니다.) 재직 중 지원을 통해 이직하는 것이 최선의 선택인 것은 이미 알고 있습니다. 선배님의 소중한 의견 부탁드립니다.
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.