전공 · 모든 회사 / 모든 직무
Q. 전공 데이터 분석에서 빈칸과 0을 구분하는 기준을 여쭙습니다.
자료에 빈칸, 숫자 0, 해당 없음이 섞여 있을 때 분석 전 처리 원칙이 궁금합니다. ① 측정하지 않은 값과 실제로 0인 값을 어떤 표기로 구분해 두는 것이 좋습니까? ② 평균이나 비율을 계산할 때 제외한 항목이 있다면 분모와 제외 사유를 보고서에 어느 수준까지 밝혀야 합니까? 임의로 0을 채우거나 모든 빈칸을 삭제하지 않도록, 원자료 설명을 확인하는 순서와 처리 기록 방식에 대한 조언 부탁드립니다.
2026.10.20
답변 1
취뽀도우미입니다삼성SDS코이사 ∙ 채택률 97%데이터 분석에서 빈칸과 0을 구분하는 작업은 분석의 정확성을 좌우하는 매우 중요한 전처리 과정입니다. 실무에서는 측정하지 않은 값과 실제로 0인 값을 명확히 분리하여 관리해야 합니다. 일반적으로 수집 과정에서 누락되었거나 측정되지 않은 값은 결측치로 두고, 센서 측정값이나 응답 결과가 실제로 0인 값은 유효한 숫자 데이터로 취급합니다. 만약 시스템상 구분하기 어렵다면 데이터 정의서나 원자료 설명을 우선 확인하여 결측치와 실제 0을 명확히 구분한 뒤, 결측치는 비워두거나 표준 결측 표기로 남겨두고 유효한 0은 그대로 유지하는 것이 원칙입니다. 평균이나 비율을 계산할 때 특정 항목을 제외했다면, 그 사유와 함께 분모의 변화 과정을 보고서에 투명하게 밝혀야 합니다. 분석 결과가 왜곡되지 않도록 전체 데이터 수, 결측치로 인해 제외된 데이터 수, 그리고 실제 연산에 사용된 유효 분모를 명시하는 것이 좋습니다. 예를 들어 전체 응답자 중 측정 불가 항목을 제외하고 실제 유효 응답자 수만을 분모로 삼았다면 그 기준을 주석이나 본문에 간략히 적어두어야 이해관계자들이 오해하지 않습니다. 임의로 0을 채우거나 모든 빈칸을 삭제하는 행위는 데이터의 분포를 왜곡하므로 지양해야 합니다. 원자료를 확인할 때는 먼저 코드북이나 데이터 스키마를 통해 각 변수의 의미를 파악하고, 빈칸이 발생한 원인이 시스템 오류인지 응답 거부인지 확인해야 합니다. 처리 기록 방식의 경우, 원본 데이터는 그대로 보전한 상태에서 전처리 과정을 코드로 작성하여 어떤 조건으로 결측치를 처리하고 제외했는지 이력을 남겨야 합니다. 이러한 전처리 스크립트나 로그를 함께 관리하면 향후 분석 결과를 검증하거나 수정할 때 큰 도움이 됩니다.
함께 읽은 질문
Q. 졸업 후 학부연구생 관련 질문이 있습니다.
2026-09월부터 AI를 접목시킨 CMP 관련 기술 기업형 연계 프로젝트에 참여할 기회가 생겼습니다. 교수님께서 해당 연구 프로젝트는 3년짜리 프로젝트라 하셨습니다. 졸업 이후 학부연구생으로 스펙을 쌓으며 CMP 전문 지식을 쌓고 CMP 직무로 도전을 할지, 아니면 현재 가지고 있는 스펙으로 취업을 한 후, 경력직으로 삼하를 노릴지 너무 고민이 되는 것 같습니다. 현재 스펙은 다음과 같습니다. 학점 4.2 자격증: 위산기, 정처기, adsp, 한능검1급 대외활동: sk hynix 공정 교육 프로그램 (4개월), 서울대 반도체 연구소 이론 및 실습, 식각 관련 부트캠프, 공정 기술(DRAM, NAND) 관련 부트캠프, 국비 교육으로 PHOTO 관련 강의를 들었습니다. 대내활동: 광통신 학부연구생(2-way QKD 연구) 5개월 대략 스펙은 이렇습니다. 조언 부탁드립니다.
Q. 반도체 교육 질문
반도체 후공정 걔열로 취직 희망하는 예비졸업생입니다. 제가 스펙을 위해 호서대KDT 패키징 실무교육을 받았었고 배운 점이 많아서 새로운 교육 추가로 받으려고 합니다. 새로운 실무교육 받으려고 하는데 계속 패키징 관련된 실무교육만 받는게 더 확실한 직무 연관 측면에서 좋을까요? 아니면 전공정이나 후공정쪽이 아닌 반도체 관련 다른 실무교육을 들어서 더 폭넓은 분야로 준비하는게 맞을까요? 새롭게 받으려는 교육이 제가 이전에 진행한 후공정 교육과 비슷하게 Back grinding, sawing, molding 등 거의 동일한 공정에 대해 실습해서 새롭게 얻을 수 있는 경험이 있을지 모르겠습니다.
Q. 품질관리 직무
품질관리 업무 수행 중 시험 결과가 기준에 부합하면 불필요하게 같은 부분을 반복해서 고민하기보다 다음 업무로 넘어가고 기준에서 벗어나거나 이상이 발견된 경우에는 그때 맞춰서 진행하는게 맞나요?
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.