전공 · 모든 회사 / 모든 직무

Q. 전공 발표에서 원문을 읽지 못한 재인용 자료는 어떻게 표시하나요?

전공 발표를 준비하다 보면 리뷰 논문이나 교재에서 소개한 연구 결과를 활용하게 됩니다. 그런데 소개된 논문의 원문을 구하지 못했을 때도 그 연구를 직접 읽은 것처럼 출처를 적게 될까 걱정됩니다. 이럴 때 슬라이드의 짧은 출처와 마지막 참고문헌에는 실제로 읽은 자료와 원래 연구를 어떻게 구분해 표시하면 좋을까요? 원문의 문장을 직접 인용하는 경우와 리뷰 자료의 설명을 제 말로 요약하는 경우에도 처리 방식이 달라지는지 궁금합니다. 수업이나 학과에서 정한 인용 양식을 먼저 따르되, 확인하지 못한 내용을 과장하지 않는 원칙을 배우고 싶습니다. 핵심 주장의 근거가 되는 자료라면 원문 확보를 더 시도하거나 발표에서 제외할 기준도 함께 조언 부탁드립니다.