직무 · 모든 회사 / 모든 직무
Q. 제약 바이오 QC희망 도와주세요ㅠ(아래는 교육 과목)
만27 지방대 사립-응용화학과 학점:4점 극후반 알바 경력-일일 알바 7일 이내. (알바, 인턴 없음) 토익850 한국사 1급 컴활 2급 3개월 동안 KTL gmp실무자 양성교육을 듣는데, hplc gc실습3일, 분석장비와 분석방법 이해, ICH Q9으로 QC교육이 너무 적은데 이거 듣는게 맞을까 요? QA에 집중된 거 아닌가요? 품 제조의 이해 의약품 품질관리의 이해 의약품 제조소 시설 기준 적격성 평가의 이해 미생물관리의 이해 원료의약품 품질관리의 이해 의약품 제조 및 품질관리 기준 해설 시험실 운영 의약품 시설 및 제조환경의 이해 바이오 의약품 제조 및 물질관리 바이오 의약품 제조공정의 이해 gmp규정,대한민국 약전 이해 문서관리 및 평가 공정 밸리데이션 제조지원설비 Val 컴퓨터시스템 Val의 이해 iso19011,9001,14001,22716 CV/MV 6시그마 밸리데이션 및 적격성 평가 이해 의약품 규제과학 업무의 이해(RA) 제약품질보증 (QA) 실무
2026.06.29
답변 2
취뽀도우미입니다대구교통공사코이사 ∙ 채택률 97%채택된 답변
작성해주신 교육 과정을 보면 문서 관리나 밸리데이션, 적격성 평가 등 QA 및 직무에 비중이 꽤 실려 있는 것이 맞습니다. 기기 분석 실습이 3일밖에 되지 않아 QC 실무 역량을 키우기에 부족하다고 느끼시는 것도 당연한 걱정입니다. 하지만 제약 바이오 산업의 QC 취업을 희망하신다면 이 KTL GMP 실무자 양성교육은 끝까지 수료하시는 것을 권장합니다. 실제 제약회사 QC 업무는 단순히 HPLC나 GC 같은 분석 기기를 잘 다루는 것으로 끝나지 않습니다. 가장 중요한 것은 GMP 규정 안에서 시험이 이루어지고, 모든 결과가 규정에 맞게 문서화되어야 한다는 점입니다. 커리큘럼에 포함된 미생물 관리의 이해, 시험실 운영, 대한민국 약전 이해, 원료의약품 품질관리 등은 QC 실무자가 반드시 알아야 할 핵심 지식입니다. 기기 실습 시간이 짧더라도, 이 교육을 통해 제약 품질 관리의 전체적인 시스템과 데이터 신뢰성을 확보하는 방법을 배웠다는 점을 어필한다면 실무 면접에서 큰 강점이 될 수 있습니다. 현재 질문자님의 학점은 높은편입니다. 학점이 높다는 것은 전공 지식에 대한 깊이와 성실함을 동시에 증명하므로, 인턴 경험이 없다는 점을 충분히 상쇄할 수 있습니다. 이번 교육을 통해 제약 산업의 뼈대인 GMP와 품질 시스템을 확실히 이해하는 기회로 삼으시고, 부족한 기기 분석 경험은 수료 후 단기 분석 기기 전문 실습 과정 등을 추가로 수강하여 보완하는 전략을 세우시면 좋아보입니다.
댓글 2
슬슬리피망작성자2026.06.29
대구 교통 공사인데 해당 직렬에 대해 경험한 적이 있으신건가요?
취뽀도우미입니다대구교통공사2026.06.29
@슬리피망 예 제약 바이오회사 준비하다가 잘 안되서 편입후 지금전공으로 바꿨습니다.
- PPRO액티브현대트랜시스코부사장 ∙ 채택률 100%
현재 스펙이라면 학점과 어학은 충분한 강점입니다. 오히려 부족한 부분은 실무 경험인데, 이를 보완하기 위해 KTL GMP 실무자 양성교육을 고려하는 것은 좋은 선택이 될 수 있습니다. 다만 교육 내용을 보면 말씀하신 것처럼 QA 성격이 상당히 강합니다. GMP 규정, 문서관리, 밸리데이션, 적격성평가, ISO, CSV, RA 등은 대부분 QA나 GMP 운영 직무에서 자주 접하는 내용입니다. 반면 QC 직무에서 핵심적으로 요구하는 HPLC, GC, UV, 적정, 시험법 밸리데이션, 분석법 개발 등의 실습은 상대적으로 적은 편입니다. HPLC와 GC 실습이 3일 정도라면 QC 직무를 목표로 하기에는 실습량이 다소 부족하다고 볼 수 있습니다. 하지만 그렇다고 해서 이 교육의 가치가 낮은 것은 아닙니다. 제약회사에서는 QC와 QA가 완전히 분리되어 있지 않고 GMP에 대한 이해는 QC에서도 반드시 필요합니다. 특히 신입 채용에서는 분석 장비를 능숙하게 다루는 것보다 GMP를 이해하고 있는 지원자를 긍정적으로 평가하는 기업도 많습니다. 다만 목표가 QC라면 이 교육만으로는 부족할 가능성이 있습니다. 교육을 수강하면서 별도로 HPLC와 GC 실습 위주의 교육이나 분석기기 실무 과정을 추가로 듣는다면 훨씬 경쟁력이 높아질 것입니다. 가능하다면 시험법 밸리데이션, 분석법 검증, 크로마토그램 해석 등을 직접 경험할 수 있는 교육이 가장 도움이 됩니다. 제 추천은 QA와 QC를 모두 고려한다면 현재 교육을 수강하는 것이 좋고, QC를 확실히 목표로 한다면 분석기기 실습을 추가로 보완하는 것입니다. 학점 4점 후반, 토익 850이면 기본 경쟁력은 충분하므로 이제는 실무 경험과 직무 적합성을 보여주는 것이 가장 중요합니다. 3개월 동안 교육을 성실히 이수하면서 GMP에 대한 이해를 쌓고, 이후 분석기기 실습이나 관련 인턴까지 연결할 수 있다면 제약회사 QC와 QA 모두 지원 가능한 경쟁력을 갖추실 수 있을 것입니다.
함께 읽은 질문
Q. 모의해킹 vs 보안솔루션 엔지니어
안녕하세요. 저는 전직장에서 QA랑 DB엔지니어를 하다가 현재 모의해킹회사를 다니고있습니다. 전직장보다 연봉을 1000 줄여서 왔어요. 사실 제가 글쓰는걸 죽도록 싫어해서 보고서 쓰면서 스트레스받고 줄어든 연봉때문에 스트레스를 받고있습니다. 보안솔루션회사 면접을 보고 보안솔루션엔지니어직무에 붙었고 현 모의해킹직장보다 연봉을 900정도를 올려준다고합니다. 어릴적 유령이라는 드라마를 보고 막연하게 해킹이 하고싶다해서 여기까지 왔는데 보고서가 힘드네요...저는 고객사 돌아다니면서 이사람 저사람 다 만나는게 적성에 맞았던거 같습니다. 제 마지막목표는 대기업 이직인데 모의해킹전문가와 보안솔루션 엔지니어 중 모의해킹이 비전이 더 좋고 대기업 이직 가망성이 더 크다면 스트레스를 받고 초봉이 적더라도 버틸 생각입니다. 어느 회사를 고르는게 맞을까요 현재 다니는 모의해킹회사 VS 보안솔루션회사 인생선배님들 조언 부탁드려요. 감사합니다.
Q. 인프라 취준생 자소서 질문드립니다
안녕하세요. 인프라 직무 쪽으로 자소서를 작성하고 있는 취준생입니다. 경력은 유지보수 업무 2년 정도이고, 현재는 퇴사한 상태입니다. 입사 전에는 훈련센터에서 국비지원으로 JAVA 풀스택 교육을 수료했습니다. 현재 지원하려는 기업의 자소서 문항이 5개라고 가정했을 때, 5개 문항을 모두 2년간의 유지보수 경험을 중심으로 작성해도 괜찮을지 궁금합니다. 아니면 직무와 직접적인 연관성은 조금 떨어지더라도, 교육받았던 JAVA 풀스택 경험도 일부 섞어서 다양한 경험을 보여주는 게 좋을까요? 개인적으로는 지원 직무가 인프라 쪽이다 보니 개발 교육 경험은 최대한 배제하려고 하는데, 반대로 모든 문항을 유지보수 경험으로만 작성하면 ‘이 지원자는 다른 경험이 별로 없는가?’라는 인상을 줄까 봐 고민됩니다. 현직자분들이 보시기에는 자소서 여러 문항에서 하나의 경력 경험을 다양하게 활용하는 것과, 여러 경험을 분산해서 보여주는 것 중 어떤 방식이 더 자연스러운지 궁금합니다. 조언 부탁드립니
Q. it인프라 유지보수 중견 기업 이직 될까요?
안녕하세요 중견기업으로 이직하고 싶은데 스펙이 모자라서 중고 신입으로 이직을 노려볼려고 합니다 현재 항만과 공항 협력업체로 인프라 유지보수일을 하고 있고 군대 통신병 만기전역과 4년제 정보통신공학과 2.8학점입니다. 통신 자격증은 네트워크관리사2급, 정보통신수첩 초급만 취득한 상태이고 현 경력으로 2년8개월 되었습니다 기사자격증은 계속 도전하고 있는데 아직 하나도 없는 상태입니다... 기사자격증 이나 ccna 없이 중견기업 이직은 무리인지 알고 싶습니다
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.