Q. 제약 qa 인턴 6개월

답변 4

• 

  pkww씨젠

  코상무 ∙ 채택률 62%

  ---

  채택된 답변

  QA도 경험해보시는것을 추천드립니다. QC를 알아야 QA를 하기 편하지만, QA를 하다가 QC로 가기도 합니다.

  ---
• 

  화공쟁이컨설턴트LG화학

  코사장 ∙ 채택률 82%

  ---

  채택된 답변

  QA가 QC를 아우르는 더 큰 범주의 직무입니다. 품질관리는 분서기기를 운용한 분석과 트렌드 관리나 트러블슈팅과 관련된 것들이 주를 차지하지만 해당 역량은 매우 마이너한 부분이라서 품질보증 업무 해보신 경험으로 충분히 채용과정에서 어필할 수 있습니다. 굳이 qa, qc 구분해가면서 인턴 찾으시지 않아도 됩니다. 인턴 평가의 목적도 아니구요.

  ---
• 콸

  콸리타스삼양홀딩스

  코부장 ∙ 채택률 80%

  ---

  채택된 답변

  안녕하십니까? 먼저 제약 QA와 QC 업무를 요약하면 다음과 같습니다: QA는 문서 위주 업무의 품질 경영부서 즉 'GMP 공장장' 역할로 주로 결함(defects) 또는 부적합을 방지하는 것을 목표로 하고, QC는 시험 위주 업무의 품질 측정 및 감시자 역할로 주로 결함 또는 부적합을 찾는 것이 목표입니다. 그렇지만 다른 부서와 다르게 제약공장에서 QA와 QC는 결함 또는 부적합을 최소화하며 고객 만족을 추구한다는 점에서 넓은 의미로 동일한 부서로도 볼 수 있습니다. 그래서 다음과 같은 이유로 QA 8주 현장 실습 후 인턴 6개월 경험하는 것을 추천합니다: 1. 변화된 기업의 채용 환경에 보다 더 적합합니다: 인턴을 거쳐 정직원으로 채용되는 것이 대부분이며 대규모 공개 채용 보다 불특정 횟수의 소규모 수시 채용이 대세로 과거에 비해 체감되는 구직 기회가 더 감소되었기 때문에 QA나 QC 구분 없이 품질 부서라면 기회가 있을 때 바로 인턴을 시작하는 것이 더 바람직합니다. 2. QA 인턴을 경험한 결과 QA 업무가 본인에게 더 적합할 수도 있습니다: 비록 현재 QC 취업을 선호하지만 인턴 경험 후 의외로 QA가 본인에게 더 적합한 업무일 수 있습니다. 왜냐하면 넓은 의미에서 QA와 QC는 동일한 품질을 추구하는 부서이기 때문에 QC 업무를 선호하면 충분히 QA 업무도 선호할 가능성이 많습니다. 3. 향후 QC 취업을 고수하여도 QA 인턴 경력이 도움이 됩니다: 비록 위와 같이 실제 QC와 QA 업무가 다르지만 동일하게 품질을 추구하기 때문에 문제 해결, 고객 지향 및 지속적 품질 개선과 같은 공통 역량이 요구됩니다. 그러므로 실제적으로 QA 인턴이 QC 취업에 도움이 되며 향후 QC 지원 시 이와 같은 공통 역량을 QA 인턴을 통하여 배양하였다고 면접관에게 어필하면 됩니다. 제 의견이 도움이 되었으면 합니다. 원하시는 좋은 직장에 꼭 취직하시기를 바랍니다. 파이팅입니다! 콸리타스 올림

  ---
• 

  Top_TierHD현대건설기계

  코사장 ∙ 채택률 96%

  ---

  채택된 답변

  QA인턴을 하시더라도 QC취업을 하실 때 충분히 어필이 될 수 있는 요소가 있다고 생각을 합니다. 같은 직무로 하신다면 가장 좋겠지만 그것이 아니더라도 인턴의 경험이라는 것이 최고의 스펙이라서 저는 좋은 선택이 되실 수 있다 생각을 합니다. 저도 건설부분 인턴을 2회하였지만 지금 제조업에서 근무를 하고 있는 것 처럼 인턴은 직무상관없이 하는 것이 좋다 생각합니다.

  ---