인턴 · 모든 회사 / 모든 직무
Q. 제약 QC/QA 희망하나 인허가 인턴 고민
안녕하세요! 휴학 중인 생공과 대학생입니다. 졸업 후 제약 QC/QA 직무 취업 희망하고 있습니다. 복학하기 전에 인턴을 하고싶었는데 마침 딱 맞는 제의가 있는데요, 그러나 제약 or 화장품 인허가 직무입니다. 인허가 인턴을 하는게 추후에 품질 취업에 도움이 될까요? 차라리 그 시간에 품질 인턴 공고를 기다리거나 GMP 교육을 받는게 좋을지 고민됩니다.. 아무거나 조언 주심 감사하겠습니다@
2025.01.13
답변 5
- 부부채표동화약품코과장 ∙ 채택률 69%
채택된 답변
안녕하세요. 직접적으로 아주큰 도움이 된다고 확답을 드리긴 힘들것 같습니다. 1순위는 품질쪽 직무경험, 기기분석, 이화학, 미생물 분석등의 직무가 도움이 되고 인허가 관련된 직무는 의약품의 인허가에 필요한 자료수준과 과정들을 알수 있음에 업계 종사자로서 조금의 도움은 되지만 품질쪽 취업에 직접적인 업무 공통점은 없어보입니다. 감사합니다.
- 하하나린0417지멘스코전무 ∙ 채택률 100%
안녕하세요 인허가 업무면 어느정도 메리트가 있다고보여집니다. 도전하시는거 추천드립니다.
곰직원대웅바이오코상무 ∙ 채택률 94% ∙일치학교안녕하세요. 멘티님. 확실하게 도움되고, 쉽게 얻을 수 없는 기회이니 꼭 하시고, 나중에 해당 스펙 꼭 어필 잘 하시기를 바랍니다. GMP 교육은 나중에 시간 되실 때 따로 받으시구요.
Top_TierHD현대건설기계코사장 ∙ 채택률 96%네 품질에서 담당하고 있는 것에 인허가도 있기 때문에 저는 분명 도움이 된다 생각을 하며 GMP와 같은 교육은 인턴과 같은 스펙보다는 인정의 수준이 낮아서 무조건 인턴을 하시는 것을 추천합니다
- 신신뢰의마부두산에너빌리티코사장 ∙ 채택률 91%
안녕하세요 멘티님 국내 제약RA쪽은 비약사 출신은 특출난 스펙 아니고선 진입하기 어렵기에 품질 보다 나을수가 있고 좋습니다.
함께 읽은 질문
Q. 아주대 숭실대 공대
안녕하세요. 20살 대학교 진학 고민 중인 학생인데요, 현직에 계신 선배님들께 조언 구하고 싶어서 글을 적어봅니다. 현재 아주대학교 산업공학과, 숭실대 전자공학과 합격하였는데 아주대학교에 입학한다면 전자공학과로 전과할 것 같습니다. 취업만 생각한다면 아주대로 가라고 주변분들은 권유해 주시는데, 제가 너무 인서울 타이틀에만 매달려 있는 게 아닌지 고민이 됩니다. 주변 어른분들 중에 이공계열에 종사하는 분들은 없으셔서 믿어도 될지 확신이 없어서요...... 시간 여유가 되신다면 도움 주시면 정말 감사하겠습니다! ㅜㅜ...
Q. (삼성전자_TSP총괄_반도체공정기술) CoW, Solder ball attach, 접합공정 관련 질문 (2/2)
Q2. 솔더 접합 공정은 비교적 성숙된 공정이라고 들었는데, 실제 양산 현장에서는 여전히 접합 관련 불량이 중요한 이슈가 되는지 궁금합니다. 예를 들어 non-wetting, void, head-on-pillow와 같은 접합 불량이 실제로 주요하게 관리되는지, 그리고 이러한 불량이 주로 어떤 공정 단계(예: solder ball attach, reflow, bonding 등)에서 발생하는지 여쭙고 싶습니다. Q3. JD를 보면 CoW(Chip on Wafer)와 Solder Ball Attach 공정이 언급되어 있어 접합 공정 중에서 제 경험과 가장 가까운 공정이라고 생각했습니다. 다만 HBM stacking 공정과의 관계가 조금 헷갈려 질문드립니다. HBM3E나 HBM4의 적층 공정(TC-NCF 기반 stacking)은 CoW 공정과 별도의 공정으로 진행되는 것인지, 아니면 TSP 공정기술에서 함께 다루는 공정 범위에 포함되는지 궁금합니다.
Q. 품질 관련 개념 질문
제가 SCM 경진대회에서 낸 결과를 품질관리 직무 면접에서 말씀 드릴 예정입니다. 결과 지표로 3가지가 있습니다. 1. 생산계획 준수율을 76.7%에서 94.8%로 개선 2. 전사 ROI를 -5.5%에서 +4.3%로 흑자 전환 3. 전환 시간 10.4% 단축 이 중에서 최대 2개만 말할 생각인데, 지피티한테 물어보니 "전환은 공정 조건이 바뀌는 구간이라 불량/편차가 가장 잘 터지는 타이밍." 이라며, 3번 전환 시간 단축을 말하기를 권장하였습니다. 이에 대한 현직자님들의 고견이 궁금하며, 만약 3번이 그나마 크리티컬 하다면 3번만 말씀을 드릴 지, 아니면 1번 정도는 같이 말하는 게 좋을 지 (지피티는 3번 다음으로는 1번 2번 순서로 품질과 관련있다고 언급) 궁금합니다!!
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.

