스펙 · 모든 회사 / 모든 직무
Q. 졸업학점 3.77 vs 3.81
기업에서 인식 차이가 클까요? 막학기에 15학점 들으면 3.81이 되는데, 엄청엄청 쉬운 전공이라 하나 더 들을지 고민이네요
2026.08.14
답변 6
취뽀도우미입니다대구교통공사코이사 ∙ 채택률 96%3.77과 3.81 사이의 학점 차이는 실제 서류 평가 과정에서 기업이 체감하는 인식 차이가 거의 없다고 보셔도 무방합니다. 두 학점 모두 3점대 후반의 우수한 성취도를 보여주는 수치이며, 인사담당자들이나 실무진은 소수점 자리를 기준으로 지원자를 다르게 평가하거나 합/불을 결정하는 경우는 없습니다. 따라서 이 미미한 차이를 올리기 위해 막학기에 부담을 가질 필요는 없습니다. 오히려 막학기 15학점을 이수하는 과정에서 취업 준비에 쏟아야 할 소중한 시간을 뺏기는 것이 더 큰 손해일 수 있습니다. 만약 그 과목이 정말 쉽고 학점 관리에 부담이 되지 않는다면 부담 없이 수강해도 좋겠지만, 그 시간에 자소서 작성, 인적성 준비, 직무 관련 경험 정리 등 취업에 직접적인 영향을 주는 활동에 집중하는 것이 훨씬 좋은 선택입니다. 학점 0.04점보다는 남은 기간 취업 역량을 다지는 데 집중하시기를 권장합니다.
합격 메이트삼성전자코부사장 ∙ 채택률 77%멘티님. 안녕하세요. 졸업학점 3.77과 3.81은 서류 평가에서 유의미한 차이를 만들지 않습니다. 기업 채용 담당자 입장에서 3.5점 이상, 3.7점 이상 구간은 성실성을 입증하기에 충분히 높은 학점이므로 두 점수 간 인식 변화는 사실상 없다고 보셔도 됩니다. 쉬운 전공 과목을 하나 더 추가해서 듣기보다는, 확보되는 시간에 자기소개서 작성, 면접 준비, 어학 성적 관리, 직무 관련 프로젝트 정리 등 실질적인 취업 준비에 집중하는 편이 합격률을 높이는 데 훨씬 효율적입니다. 학점은 이미 충분히 훌륭하시니 자신감을 갖고 남은 막학기를 전략적으로 활용하시길 바랍니다. 응원하겠습니다.
- PPRO액티브현대트랜시스코부사장 ∙ 채택률 100%
기업에서 3.71과 3.81을 완전히 다르게 보는 정도의 차이는 아니라고 보시면 됩니다. 특히 막학기에 한 과목을 더 들어서 3.81을 만드는 상황이라면 저는 다른 취업 준비를 희생하면서까지 억지로 올릴 필요는 없다고 봅니다. 실제 취업 관련 사례에서도 3.7과 3.8은 서류에서 결정적인 차이를 만들지 않는다는 의견이 많고 기업마다 학점 평가 방식 자체가 다릅니다. 다만 질문에서 말씀하신 것처럼 추가 과목이 정말 엄청나게 쉽고 A 이상을 받을 가능성이 높으며 다른 준비에 지장이 없다면 그냥 하나 더 듣는 것은 괜찮습니다. 3.81이라는 숫자가 3.7보다 심리적으로 보기 좋고 일부 기업의 정량평가에서 구간이 달라질 가능성도 완전히 배제할 수 없기 때문입니다. 하지만 이것을 취업 당락을 바꾸는 핵심 요소라고 생각하면 안 됩니다. 특히 3.8을 만들기 위해 프로젝트나 인턴 면접 준비, 자격증, 어학, 직무 공부 시간을 포기한다면 오히려 손해입니다. 제가 판단한다면 추가 과목을 듣는 기준은 아주 간단합니다. 쉽게 A 이상을 받을 수 있고 수업 때문에 취업 준비 시간이 거의 줄지 않는다 → 듣기. 수업 때문에 하루라도 취업 준비 시간이 크게 줄어든다 → 안 듣기. 이미 3.81을 만들 수 있는 조건이라면 학점 자체는 충분히 안정적인 편입니다. 대기업 지원자 사례에서도 3.7 전후의 학점으로도 직무 경험이나 프로젝트 등을 통해 경쟁력을 확보하는 경우가 많습니다.
채택스포스코코부사장 ∙ 채택률 74%안녕하세요. 멘티님. 반갑습니다. 기업 입장에서 3.77과 3.81의 차이는 체감상 거의 크지 않습니다. 서류에서 학점을 아주 세밀하게 보는 곳도 있긴 하지만 실제로는 몇 백분의 몇 차이보다 전공 적합성이나 인턴 경험이나 프로젝트 같은 부분을 더 봅니다. 막학기에 무리해서 어려운 과목을 억지로 넣기보다는 지금처럼 학점이 안정적으로 나올 과목을 선택해서 마무리하는 쪽이 보통 더 낫습니다. 특히 학점은 소수점 아래 몇 자리보다 전체 분위기가 중요해서 3.7대 후반이면 충분히 괜찮게 보시는 편이 맞습니다. 다만 지원하려는 회사가 학점 컷을 엄격하게 보는 편이면 3.81이 아주 조금 더 보기 좋을 수는 있습니다. 그래서 여유가 있고 정말 부담 없는 과목이라면 한 과목 더 들어서 3.81로 올리는 것도 나쁘지 않지만 그 과정에서 다른 활동이나 컨디션이 흔들리면 오히려 손해일 수 있습니다. 제 경험상은 3.77이든 3.81이든 합격을 가르는 핵심은 아니었고 면접에서 자신 있게 설명할 수 있는 준비가 더 중요했습니다. 본인에게 부담이 적은 쪽으로 선택해보시구요. 모쪼록 도움이 되셨다면 채택부탁드립니다. 감사합니다.
- 린린린아빠2삼성 E&A코이사 ∙ 채택률 79%
유의미한 학점 상승이 아니기 때문에 크게 의미는 없다고 봅니다. 시간의 여유가 많아 취업 준비에 영향이 없다면 쉬운 전공이라 들어도 무난하지만 그렇지 않다면 굳이 0.04점을 위해 들을 필요까지는 없다고 생각이 드네요.
- 멘멘토 호날도KT코전무 ∙ 채택률 58%
● 채택 부탁드립니다 ● 3.77과 3.81의 차이는 채용에서 거의 의미가 없다고 보셔도 됩니다. 둘 다 기업 입장에서는 비슷한 학점대로 인식될 가능성이 높고 3.8을 넘었다고 해서 서류 경쟁력이 갑자기 크게 올라가는 것은 아닙니다. 따라서 단순히 3.8이라는 숫자를 만들기 위해 막학기 과목을 추가할 필요는 크지 않습니다. 해당 과목이 부담이 거의 없고 다른 취업 준비에 영향을 주지 않는다면 수강해도 괜찮지만 그 때문에 자소서와 면접, 인적성, 직무 프로젝트 준비 시간이 줄어든다면 3.77을 유지하는 편이 낫습니다. 막학기에는 0.04점 상승보다 직무 관련 경험 하나를 제대로 정리하거나 실제 채용 준비에 시간을 투자하는 것이 훨씬 효과적입니다.
함께 읽은 질문
Q. 공기업 예비번호 관련질문
안녕하세요 공기업 최종면접 후 예비번호를 받은 취준생입니다. 다름이 아니라 예비번호의 기한이 6개월로 효력이 있는상태에서 신규 임용자의 입사포기, 퇴직 등 결원 발생 시 예비번호 합격자를 운용한다고 적혀있는데 이게 만약에 기존직원의 퇴직이나 6개월이내의 같은 분야의 모집 공고가 갑자기 계획이 되어서 채용계획이 있다고 하면 이 예비번호 합격자에게도 기회가 오는건가요? 아니먄 다시 재응시를 해야하는건가요?
Q. 금융공기업 필기준비
금융공기업 필기를 준비하려고 합니다. a/b매치 모두 생각중입니다 a매치도 cpa강의 기준으로, 객관식 정도로 다 커버된다는 말씀이 많으시더라구요. 만약 연습서를 본다고 해도, 예제 수준까지만 보는 것이 좋다고 하시더라고요. 그래서 고민 중에 있습니다. 회계 : cpa객관식교재, 일반경영학 : 전수환 공기업 재무관리가 고민중입니다. 1번 대안 김종길T 객관식 강의 + 교재 2번 대안 김종길T 연습서 강의 + 연습서 예제문제 + 객관식 교재 두 가지 중에 고민중입니다. 조언부탁드립니다. 또한 회계와 일반경영학도 조언해주시면 감사하겠습니다. 타직종 말고, 금융공기업 필기를 합격하신 분이나, 잘 아시는 분에게 조언받고싶습니다 ㅠㅠㅠ 긴 글 읽어주셔서 감사합니다.
Q. 뚜렷한 목표가 없을 때는 공시가 답인가요?
안녕하세요. 최근에 취업 상담을 받고 다시 진로에 대한 고민에 빠진 취업준비생입니다. 이전에 일한 경험을 바탕으로 무역 관련 직장을 구하려고 하니 자격증을 요구해서 자격증을 취득하려고 준비했는데 떨어졌습니다. 그래서 취업 상담을 받았는데 뚜렷하게 목표 기업이 있냐고 없다고 하니 그럼 공시를 준비하는게 어떻겠냐고 하시더라구요. 저는 공무원이 싫은 것보다 안 맞아서 면직하게 될까봐 두려워서 시작을 못하겠습니다. 만약 준비한다면 무역 쪽으로 나아가고 싶어서 관세직 준비할 거 같습니다. 이런 상황일 때에는 하반기에 다시 한 번 자격증에 도전해서 내년에 취업을 하거나 아니면 한 번도 안 해본 공시를 준비하실 거 같나요? 추가로 나이는 26살이고 여자입니다. 만약 공시를 준비한다고 해도 20대 후반에 들어가게 되는데 고졸 출신 공무원들이 많다고 해서 나이 차이 날까봐 그것도 추가로 걱정입니다.
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.