이직 · 모든 회사 / 모든 직무
Q. 중고신입 이직 조언
지금 기준으로 자동차 부품사에서 1년 2개월째 근무중입니다. 직무는 품질보증이고, 업무는 아래와 같이 진행을 했습니다. 1. ISO 9001 & IATF 16949, ISO 14001, 45001, 50001, RBA, TISAX, IRIS 인증심사 주관 및 대응 2. 협력사, 신규업체 평가(SQE) 및 개선 추진 3. 공정 내부감사(PCPA) 4. VDA 6.3 고객감사 주관 및 대응 5. 국내/해외 고객사 필드 워런티 집계 및 분석 학점은 3.5, 어학은 오픽 IH, 토스 AL, 자격은 운전면허 2종, 품질경영기사 이렇게 있습니다. 현대자동차/기아와 같은 OEM에서 근무를 하고 싶은데 저에게 핏한 직무가 무엇일까요? 여기에 데이터 관련 자격이나 교육을 받는게 도움이 되는지 문의드립니다. 추가로 중고신입으로 도전하는데 있어 도움되는 활동이나 자격증 같은게 있으면 조언 부탁드립니다.
2026.03.29
답변 3
Top_TierHD현대건설기계코사장 ∙ 채택률 96%채택된 답변
경력직으로 이직을 생각을 하신다면 산업군이 일치하고 직무연결성이 있는 것이 좋습니다. 그렇지 않다면 불가능은 아니지만 다소 어려움이 있습니다. 따라서 이런 부분들이 염려가 된다면 경력을 포기하고 중고신입으로 넣는 것이 더 낫습니다.
채택스포스코코부사장 ∙ 채택률 76%채택된 답변
안녕하세요. 멘티님. 반갑습니다. 멘티님께서는 현재 자동차 부품사에서 1년 2개월이라는 짧지 않은 경력을 쌓으셨네요. 특히 ISO, IATF 심사 주관부터 협력사 평가, VDA 고객 감사 대응, 그리고 필드 워런티 분석까지 정말 폭넓은 품질 직무 경험을 가지고 계십니다. 현대자동차나 기아와 같은 OEM에서 멘티님의 경험이 가장 잘 어울릴 직무는 단연 품질분야라고 말씀드릴 수 있습니다. 부품사에서 고객사 품질 요구사항을 맞춰본 경험은 OEM의 품질 담당자가 되었을 때 협력사를 이해하고 관리하는 데 큰 도움이 될 겁니다. 특히 OEM에서는 필드에서 발생하는 품질 이슈를 분석하고 개선하는 직무가 중요한데, 멘티님의 워런티 데이터 분석 경험은 이 부분에서 아주 강력한 강점이 될 수 있습니다. OEM은 수많은 부품사의 품질을 통합 관리해야 하므로 멘티님의 현재 경험 자체가 OEM 품질 직무에 완벽하게 부합한다고 생각하시면 됩니다. 데이터 관련 자격이나 교육은 멘티님에게 분명 도움이 될 것입니다. 특히 필드 워런티 집계 및 분석 경험을 더욱 심화하여 데이터 기반의 문제 해결 능력을 강조할 수 있습니다. 품질 분야에서도 데이터 분석 역량은 이제 필수적인 부분이 되었고, 통계적 공정 관리나 빅데이터 분석 툴 활용 능력을 갖춘다면 현업에서 발생하는 복잡한 품질 문제 해결에 큰 기여를 할 수 있습니다. 중고신입으로 도전하실 때 가장 중요한 것은 멘티님의 1년 2개월 경력을 단순히 '신입'으로 포장하는 것이 아니라, 이 기간 동안 무엇을 '배웠고' '기여했는지'를 명확히 보여주는 것입니다. 예를 들어, 특정 품질 개선 활동에서 어떤 성과를 냈는지 구체적인 사례를 준비해보시구요. 추가 자격증보다는 현재 가지고 계신 품질경영기사 자격증과 실무 경험을 더욱 심도 있게 연결하여 자신만의 경쟁력을 만들어나가는 데 집중하시면 좋을 것 같습니다. 실질적인 품질 개선 프로젝트 참여 경험이나 해외 고객사와의 소통 경험이 있다면 이 부분을 적극적으로 어필하는 것도 효과적인 전략이 될 겁니다. 모쪼록 도움이 되셨다면 채택부탁드립니다. 감사합니다.
- 멘멘토 호날도KT코상무 ∙ 채택률 61%
채택된 답변
● 채택 부탁드립니다 ● 현재 경험이면 OEM 기준으로 품질 직무 중에서도 SQE나 품질개선 쪽이 가장 핏이 좋습니다. 이미 협력사 평가와 감사 대응 경험이 있어 바로 전환 가능한 수준입니다. 데이터 자격증은 보조 역할로는 의미 있지만 핵심은 아닙니다. 대신 워런티 데이터 분석 경험을 강화해서 불량 원인 도출과 개선 사례를 명확히 만드는 것이 훨씬 중요합니다. 중고신입에서는 즉시 투입 가능성이 핵심이므로 지금 경험을 OEM 기준 언어로 재정리하는 것이 가장 효과적인 전략입니다.
함께 읽은 질문
Q. 학부연구생
4학년 1학기 하는 중인데 이번 여름방학부터 학부연구생을 하고 싶은데, 다만 문제가 제가 4학년 2학기와 5학년 1학기 모두 18학점 정도를 듣습니다. 보통 4학년에 비해서 많이 들어서 학연생을 해도 될지.. 고민됩니다. 그러나 컨택한 곳이 학연생이 일을 많이 하는 곳은 아닙니다. 그렇다할 스펙이 없어서 안할수가 없어서 고민됩니다..
Q. 석사 과정 결과가 심각하게 안좋으면 힘든걸까요?
안녕하세요, 현재 석사과정 막학기에 들어가는 학생입니다. 학사 취업하다가 대학원 석사과정에 들어가서, 삼성전자 산학과제를 진행하였습니다. 이렇게 진행한 결과도 일단은 1차년도(베이퍼 챔버 신뢰성 관련)를 진행을 했지만, 조직 개편을 하면서 다른 주제로 바뀌었고, 저는 교수님의 제안으로 그냥 졸업에 집중하게 되었습니다. 하지만, 이게 1차년도도 계속 실패해서 겨우 몇가지만 했고(실험 위주) 보완해서 하려는 졸업논문(산학과제와 같은 주제)도 지금 데이터가 엉망으로 나와서 제대로 나오지도 않을거 같습니다. 시뮬레이션도 하기로 했는데 지금 툴을 급하게 배우고는 있습니다. 그래서 지금 봐서는 석사 본심도 통과가 힘든 상황입니다. 아무래도 망한 결과들 밖에 없는데... 취업이 되기는 할까 궁금합니다. 그냥 학사 취업이나 계속 도전했어야 한거 같네요. 너무 후회가 됩니다. 고생은 고생대로 했는데..
Q. 대졸자 고졸, 초대졸 이상 지원 질문
안녕하세요 대졸 신입 취준생입니다. 아무래도 대졸자다 보니 대졸 이상으로만 지원을 하고 있었는데, 요근래 제 주변에 취업에 성공한 지인들을 보면 그런 거 신경 안 쓰고 고졸, 초대졸 이상에도 막 지원하더라고요. 그러다 저도 면접이 잡혀서 보면 대졸 이상이지만 회사 규모가 좀 작은 느낌이라 고민이 많이 됩니다. 학력 신경 안 쓰고 회사 규모를 좀 보면서 지원을 해야할까요? 주변 지인들을 보면 웬만하면 중견이상으로 입사해서 더 고민이 됩니다.. 대졸자가 초대졸에 지원을 해서 입사를 하게 되면 얼마나 마이너스 인가요 ?
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.