공기업 · 모든 회사 / 모든 직무
Q. 지방공기업 질문
안녕하세요. 저는 현재 대전,광주,부산, 및 여러 지방의 지방공기업 및 일부 공기업을 생각중입니다. 사실 현재 회관1급, 전산회계1급, adsp, 한국사1급,컴활 1급 이 있고 토익이 어려워서 지텔프, 토익스피킹등의 시험을 치고 공기업을 준비하려 합니다. (토스도 ih정도 생각하고 있고, 지방공기업 및 영어대신 다른 자격증으로 커버되는 공기업을 생각중입니다.) 1. 지방공기업& 영어대신 다른 자격증으로 커버할수 있는 공기업이 위주가 될텐데 2년정도 안에 지방공기업 노려볼수 있을까요? 만약 이게 힘들다면 공무원으로 진입을 고려중입니다.(지역제한은 충족했고, 경쟁률 50~80사이 인것 같습니다, 지방공기업은 사무가 소수채용이어서 경력이 많이 중요한지 궁금하네요. 저도 공공기관에서 1년정도 근무한 경력은 있습니다.) 2. 지방공기업은 경력 많지 않으면 불리한지 3. 경쟁률 50~80정도면 할만한지, 과목이 ncs,행정학,경영학정도던데 8~9월부터하면 내년까지 준비가능한지 궁금하네요
2026.06.16
답변 2
- 멘멘토 호날도KT코전무 ∙ 채택률 57%
● 채택 부탁드립니다 ● 말씀하신 스펙이라면 충분히 지방공기업을 목표로 준비해볼 만합니다. 회계와 전산회계 ADsP 컴퓨터활용능력 한국사 등 직무 관련 자격증이 이미 갖춰져 있고 공공기관 근무 경력까지 있다면 사무직 지원 시 도움이 될 수 있습니다. 지방공기업은 신입 채용 비중도 적지 않아 경력이 많지 않다고 해서 불리한 것은 아닙니다. 오히려 NCS와 필기 성적 면접 경쟁력이 더 중요한 경우가 많습니다. 영어 성적이 필수가 아닌 기관도 있으므로 지원 자격을 잘 확인해 전략적으로 지원하시면 됩니다. 또한 지금부터 내년까지 준비한다면 충분히 도전 가능한 기간입니다. 경쟁률이 높더라도 실질 경쟁률은 낮아지는 경우가 많으니 NCS와 전공 과목을 꾸준히 준비하고 지역 제한 혜택과 공공기관 경력을 적극 활용하시면 좋은 결과를 기대해볼 수 있습니다.
- 다다할수있습니다큐비앤맘코상무 ∙ 채택률 53%
조금이라도 도움이 되셨다면 채택 부탁드립니다 ~~~~ 현재 보유하신 회계 관련 자격증과 ADsP 컴활 1급 공공기관 근무경력이 있다면 지방공기업 사무직 지원 경쟁력은 충분히 있는 편입니다. 영어가 필수가 아닌 기관도 있으므로 토스 IH나 지텔프 등 최소 기준만 맞춰도 지원 범위는 넓어집니다. 지방공기업은 경력이 있으면 도움이 되지만 신입 채용도 많아 경력이 절대적인 요소는 아닙니다. 오히려 NCS와 전공시험 성적 비중이 큰 곳도 많습니다. 경쟁률 50에서 80대 1은 높아 보이지만 실제로는 허수 지원도 적지 않아 철저히 준비하면 충분히 도전 가능합니다. 8월에서 9월부터 집중적으로 준비해 내년 채용을 목표로 하는 일정도 현실적이며 공무원과 병행하기보다는 한 방향으로 집중하는 것이 합격 가능성을 높이는 데 더 유리합니다.
함께 읽은 질문
Q. 회계팀 취업 질문
안녕하세요, 사기업 회계팀 취업을 희망하는 건동홍 상경계 3학년 학생입니다. 현재 3-2 현장실습 재무팀 지원을 한 후 4일 정도 결과를 기다리고 있습니다. 탈락하게 된다면 학기를 다니면서 어떤 것을 준비하는 것이 좋을 지 여쭤보고 싶습니다. 현재 스펙은 학점 3.98 / 재경관리사 / 토익 880 정도입니다.
Q. 채용 과제에 사용한 생성형 AI는 어느 수준까지 밝혀야 할까요?
기업이 채용 과제에서 생성형 AI 사용을 금지하지 않았지만 별도 안내도 없는 경우, 활용 여부를 어떻게 표시하는 것이 적절한지 여쭙습니다. 아이디어를 정리하거나 문장을 다듬는 데 활용한 경우와, 코드 또는 분석 초안을 만드는 데 활용한 경우는 설명 수준이 달라야 할까요? 사용 도구와 활용 범위, 직접 검증한 내용을 간단히 적는 방식이 충분한지도 궁금합니다. 평가자가 지원자 본인의 사고 과정과 역량을 확인할 수 있도록 제출물에 남기면 좋은 정보에 대해 조언 부탁드립니다.
Q. 포트폴리오에 실패한 시도는 어느 정도까지 보여주는 게 좋을까요?
최종 결과물에 도달하기 전에 버린 대안이나 실패한 실험도 포트폴리오에 넣으면 판단 과정을 보여줄 수 있을 것 같아요. 다만 시도한 내용을 모두 넣으면 핵심 성과가 흐려질 수도 있겠는데, 어떤 실패를 골라 소개하는 게 좋을까요? 실패 원인과 다음 선택이 어떻게 연결됐는지 간단히 보여주는 구성도 궁금합니다.
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.