취업 · 모든 회사 / 모든 직무
Q. 지원동기 작성 고민 있습니다
지원동기 쓰는 과정에서 고민이 있어 질문드립니다! 지원동기 작성 시 기업이 어떤 사업을 하는지, 나는 어떤 강점이 있는지(경험과 함께), 해당 강점으로 사업에 어떻게 기여할 수 있는지를 중심으로 작성하고 있는데요 그 다음 문항에서 직무 수행을 위한 강점을 물으면 각 문항을 어떤 방향으로 적어야할지 고민이 됩니다 - 1번에도 강점을 적고, 2번에도 강점을 적어도 괜찮을까요? - 둘다 적어도 된다면, 직무핏이 가장 강한 경험을 1번에 적어야 할지 2번에 적어야 할지 고민입니다! (경험 A,B,C가 있다면 A가 직무 경험으로 독보적으로 강하고 B,C는 자격증, 팀 프로젝트로 비교적 약합니다) - 소제목 작성은 경험 중심으로(ex. 채용 공고문 재작업을 통한 지원자 수 2배 증가)해야하나요? 아니면 지원동기 전체를 아우르는 제목(ex.선한 영향력을 행사하는 금융인)으로 작성해야할까요? 후자가 너무 뻔해서 전자로 가려는데 그러면 안될거같네요 - 지원동기 란에 입사 후 포부 적어도 되나요?
2026.10.11
답변 5
- PPRO액티브현대트랜시스코부사장 ∙ 채택률 100%
채택된 답변
지원동기와 직무역량 문항은 둘 다 강점을 언급해도 괜찮습니다. 다만 지원동기는 ‘왜 이 회사와 직무를 선택했는지, 내 강점이 회사에 어떤 가치를 만들 수 있는지’를 보여주는 문항이고, 직무역량은 ‘실제로 그 일을 잘할 수 있다는 근거’를 증명하는 문항이라고 구분하면 됩니다. 예를 들어 지원동기에서는 기업의 핵심 사업과 당면 과제를 분석하고, 자신의 경험 A를 통해 해당 사업에 기여할 수 있는 이유를 설명하되 경험의 세부 과정은 최소화합니다. 직무역량 문항에서는 경험 A를 반복하기보다 B나 C를 활용해 문제 상황, 원인 분석, 실행 과정, 정량적 성과를 구체적으로 보여주는 편이 좋습니다. 다만 A가 다른 경험과 비교할 수 없을 정도로 직무 연관성이 높다면 지원동기에서 핵심 근거로 활용하고, 직무역량에서도 같은 경험을 쓰되 서로 다른 역량과 성과를 입증하는 방식으로 접근할 수 있습니다. 중요한 것은 경험의 중복 자체가 아니라 두 문항에서 전달하는 메시지가 겹치는 것입니다. 소제목은 추상적인 가치관보다 실제 행동과 성과가 드러나는 형태를 추천합니다. ‘선한 영향력을 행사하는 금융인’보다는 ‘채용 공고 재작업으로 지원자 수 2배 증가’가 구체적이고 평가자가 내용을 예측하기 쉽습니다. 다만 지원동기 문항에서는 성과형 소제목만 고집하기보다 ‘기업의 디지털 전환을 고객 가치로 연결하다’처럼 기업의 사업 방향과 본인의 기여를 함께 담는 제목도 좋습니다. 마지막으로 지원동기에 입사 후 포부를 넣어도 됩니다. 오히려 기업과 직무를 선택한 이유에서 끝내기보다, 입사 후 어떤 업무를 통해 어떤 성과를 만들고 싶은지 한두 문장으로 연결하면 지원동기가 더 완결성 있게 읽힙니다. 단, 별도 포부 문항이 있다면 지원동기에서는 구체적인 장기 계획을 길게 풀기보다 입사 후 기여 방향만 간결하게 제시하는 것이 좋습니다.
- 멘멘토 호날도KT코전무 ∙ 채택률 58%
채택된 답변
지원동기와 직무강점 문항 작성법 ● 채택 부탁드립니다 ● 두 문항 모두 강점을 써도 괜찮지만 역할을 다르게 잡는 것이 좋습니다. 지원동기에서는 기업과 사업에 관심을 가진 이유를 먼저 설명하고 본인의 강점은 입사 후 어떤 기여를 할 수 있는지 보여주는 근거로 짧게 활용하세요. 가장 직무 연관성이 높은 경험 A는 직무 수행 강점 문항에서 깊게 쓰는 것을 추천드립니다. 지원동기에는 B나 C를 활용해 회사와 연결해도 충분합니다. 소제목은 선한 영향력 같은 추상적인 표현보다 경험과 성과가 드러나는 구체적인 표현이 좋습니다. 지원동기 마지막에는 입사 후 하고 싶은 일과 기여 방향을 한두 문장 정도 넣어도 자연스럽습니다.
- 다다할수있습니다큐비앤맘코상무 ∙ 채택률 53%
채택된 답변
두 문항 모두 강점을 써도 괜찮지만 역할을 나누는 것이 좋습니다. 지원동기는 왜 이 회사와 사업에 관심을 가졌고 내가 어떤 강점으로 기여할 수 있는지를 보여주고, 직무역량 문항은 그 강점을 실제로 증명하는 경험과 행동을 깊게 풀어내면 됩니다. 가장 강한 경험 A는 직무역량 문항에 배치하고 지원동기에서는 A의 핵심만 짧게 언급한 뒤 회사 사업과 연결하는 방식이 좋습니다. B와 C는 보조 근거로 활용하세요. 소제목은 선한 영향력 같은 추상적 표현보다 지원자 수 2배 증가처럼 경험과 성과가 드러나는 형태가 더 좋습니다. 지원동기 마지막에 입사 후 어떤 방식으로 기여하겠다는 내용을 짧게 넣는 것도 좋습니다. 다만 별도 입사 후 포부 문항이 있다면 중복은 피하세요. ★도움이 되셨다면 채택 한번 부탁드립니다.★
합격 메이트삼성전자코부사장 ∙ 채택률 77%채택된 답변
멘티님. 안녕하세요. 지원동기와 직무 역량 문항에 모두 강점을 적는 것은 가능하지만, 인사담당자가 중복된 내용을 읽는 인상을 받지 않도록 초점을 다르게 가져가는 것이 좋습니다. 독보적인 직무 경험인 에이 항목은 직무 역량 문항에 배치하고, 상대적으로 가벼운 비 및 씨 항목은 지원동기나 입사 후 포부와 연계하는 전략이 효과적입니다. 소제목은 뻔한 수식어보다는 구체적인 성과나 기여도를 드러내는 경험 중심의 형식을 활용하는 것이 인사담당자의 시선을 사로잡는 데 훨씬 유리합니다. 또한 지원동기 문항 안에 입사 후 포부를 간략하게 녹여내는 것은 자연스럽지만, 별도의 포부 문항이 존재한다면 지원동기는 회사의 비전과 본인의 가치관 일치에 집중하는 편이 좋습니다. 응원하겠습니다.
취뽀도우미입니다삼성SDS코이사 ∙ 채택률 96%채택된 답변
지원동기 문항과 직무 강점 문항에 모두 강점을 작성하는 것은 전혀 문제가 되지 않으며, 오히려 기업에 기여할 수 있는 근거를 탄탄하게 보여주는 좋은 방법입니다. 다만 두 문항의 목적이 다르므로 접근 방식을 달리하는 것이 좋습니다. 지원동기에서는 회사의 비전이나 사업 방향성에 공감하게 된 계기를 바탕으로 본인의 역량이 어떻게 시너지 를 낼 수 있는지 큰 틀에서 풀어내고, 직무 강점 문항에서는 실제 업무를 수행하는 데 필요한 핵심 역량과 그동안 쌓아온 구체적인 경험을 집중적으로 파고드는 방식으로 차별화를 두는 것이 좋습니다. 독보적인 직무 경험 배치에 대해서는, 직무 역량을 직접적으로 묻는 두 번째 문항에 배치하여 실무 능력을 강력하게 어필하는 것이 효과적입니다. 에이를 이번 문항에 활용하고, 지원동기에는 상대적으로 덜 핵심적인 비나 씨 경험이나 입사 후 포부와 연결되는 태도 중심의 경험을 가볍게 녹여내는 방식으로 배분하면 두 문항의 중복을 피할 수 있습니다. 소제목의 경우, 질문자님의 생각대로 구체적인 수치나 성과를 담은 전자의 방식을 추천합니다. 인사담당자는 수많은 자소서 속에서 직관적인 성과가 드러나는 소제목에 더 눈길이 가기 때문에, 채용 공고문 재작업이나 지원자 수 증가처럼 객관적인 지표가 포함된 소제목이 훨씬 설득력 있습니다. 지원동기 항목에 입사 후 포부를 적는 것은 자연스러운 흐름에 해당합니다. 회사가 하는 일에 관심을 가지게 되었고, 입사 후에 그 사업에 어떻게 기여하고 싶은지 연결하는 것은 논리적인 구성이므로 포부를 함께 작성하셔도 좋습니다.
함께 읽은 질문
Q. hmat
계열사 3번 hmat인성검사봤는데 다 떨어졌어요…. 마지막에는 잡플렛에서 모의인성검사하고 공부하고 봤는데도 떨어졌네요 혹시 기록이 남아서 불이익을 받은걸까요?
Q. 서류 탈락 원인을 모를 때 점검 순서를 어떻게 잡아야 하나요?
불합격 사유를 알려주지 않는 채용에서는 지원서를 어떻게 개선해야 할지 궁금합니다. ① 공고와 경험의 연결 ② 이력서의 정보 전달 방식 ③ 자소서 문항에 대한 답변 이 세 가지 중 무엇부터 확인하는 편이 효율적일까요? 한 번에 전부 바꾸면 개선 효과를 구분하기 어려울 것 같은데, 다음 지원에서 비교할 수 있는 점검 방법도 알고 싶습니다.
Q. 공기업 체험형 인턴, Ai 면접 =>블라인드 채용 답변 고민
공기업 체험형 인턴 ai 면접에 고민이 있습니다. 블라인드 채용이라는 점을 고려하며 질문 답변을 정리하는중에 있는데 제일 고민인 파트가 환경변화-적응에 대한 질문입니다. 제가 가장 답변하기 좋은 소재가 대학 편입인데 편입을 한게 전적대에서의 전공은 유지하면서 더 좋은 학교로의 편입이 주목적이였기 때문입니다. 학업적 성과 경쟁이 이전보다 어려워진 부분 그에 대한 저의 대처, 새로운 학우와 친해지는 과정 .. 과 같은 부분이 환경변화-적응 카테고리에 답변을 하기 좋다고 생각하는데 블라인드 채용에 어긋나는 사항이라서 불이익을 받을까 고민입니다.
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.