취업 · 모든 회사 / 모든 직무
오픽에 응시하면 2가지 인증서를 받게 됩니다 "응시 인증서"와 "성적 인증서"인데요... 수험번호와 성적, 응시일자 등은 모두 맞게 입력했는데 인증서를 성적 인증서가 아닌 응시 인정서를 제출했습니다 이 경우 탈락 요인으로 작용할 수 있을까요?
2024.11.05
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.
안녕하세요 품질직무(타이어,자동차,방산,항공우주)를 생각 중인 산업공학과 취준생입니다. 자동차와 전자 쪽에서 산업공학과를 선호한다고 하여 전자기사를 알아보던 중 전기기사도 알게 되었습니다. Q. 조사해보았을 때 전자 품질관리에는 전자기사가 맞는 거겠죠? - 설비·전력계통 중심의 생산공정, 공장 내 전기안전관리자 역할 -> 전기기사 전자제품 품질 시험·검사·측정 관련 업무 ->전자기사 자동차 전장부품이나 반도체 품질관리 -> 전자기사 or 전자기사 - 산업군 추천 자격증 타이어/자동차 공장 설비 중심 -> 전기기사 우선 자동차 전장부품/반도체 부품 -> 전자기사 or 전자기사 방산/우주항공 (전자기기 포함 시) -> 전자기사 강추 Q. 또 기업에서는 전자기사보다 전기기사를 많이 중요하게 생각하는지?, 그렇다면 전자기사를 딸 필요가 있는지 궁금합니다.
인적분할 물적분할 뜻 차이점, 파마리서치 사례로 본 주가 폭락 사태 안녕하세요, 급변하는 주식 시장에서 기업의 분할 이슈는 늘 중요한데요. 특히 최근 파마리서치 인적분할 사태는 많은 분들의 이목을 집중시켰습니다. 왜 인적분할 소식에 주가가 급락하고 시가총액 1조 원이 증발하는 충격적인 일이 발생했을까요? 오늘은 인적분할과 물적분할의 뜻과 차이점을 파마리서치 사례를 통해 상세히 봐볼려고 합니다. 이번 파마리서치 사례를 다들 어떻게 생각하시나요? https://www.youtube.com/watch?v=lra7ghFCFpU
학교에서는 팀플하면 주로 발표 담당을 하고, 다니던 회사에서 직무 특성상 프레젠테이션을 좀 많이 하던 사람입니다. 그만큼 발표에 자신이 있어요. 문제는 오늘 이직 면접을 보면서 PT면접이 있었는데요, PT는 딱 제가 예상하고 준비한 정도까지 말하면 되니까 나름 잘 한 것 같아요. 그런데 사실 깊게 아는 주제는 아니어서 ㅠㅠ 날카로운 질의응답에 좀 다른 소리?하고 두루뭉슬하게 대답을 해서 면접관들 반응이 안좋았어요. PT 구성력이나 발표 애티튜드보다는, 아무래도 질의응답 대답 퀄리티가 더 중요할까요? 이것때문에 계속 생각나고 떨어질까봐 너무 걱정이라 여쭙습니다…
안녕하세요 품질직무(타이어,자동차,방산,항공우주)를 생각 중인 산업공학과 취준생입니다. 자동차와 전자 쪽에서 산업공학과를 선호한다고 하여 전자기사를 알아보던 중 전기기사도 알게 되었습니다. Q. 조사해보았을 때 전자 품질관리에는 전자기사가 맞는 거겠죠? - 설비·전력계통 중심의 생산공정, 공장 내 전기안전관리자 역할 -> 전기기사 전자제품 품질 시험·검사·측정 관련 업무 ->전자기사 자동차 전장부품이나 반도체 품질관리 -> 전자기사 or 전자기사 - 산업군 추천 자격증 타이어/자동차 공장 설비 중심 -> 전기기사 우선 자동차 전장부품/반도체 부품 -> 전자기사 or 전자기사 방산/우주항공 (전자기기 포함 시) -> 전자기사 강추 Q. 또 기업에서는 전자기사보다 전기기사를 많이 중요하게 생각하는지?, 그렇다면 전자기사를 딸 필요가 있는지 궁금합니다.
인적분할 물적분할 뜻 차이점, 파마리서치 사례로 본 주가 폭락 사태 안녕하세요, 급변하는 주식 시장에서 기업의 분할 이슈는 늘 중요한데요. 특히 최근 파마리서치 인적분할 사태는 많은 분들의 이목을 집중시켰습니다. 왜 인적분할 소식에 주가가 급락하고 시가총액 1조 원이 증발하는 충격적인 일이 발생했을까요? 오늘은 인적분할과 물적분할의 뜻과 차이점을 파마리서치 사례를 통해 상세히 봐볼려고 합니다. 이번 파마리서치 사례를 다들 어떻게 생각하시나요? https://www.youtube.com/watch?v=lra7ghFCFpU
학교에서는 팀플하면 주로 발표 담당을 하고, 다니던 회사에서 직무 특성상 프레젠테이션을 좀 많이 하던 사람입니다. 그만큼 발표에 자신이 있어요. 문제는 오늘 이직 면접을 보면서 PT면접이 있었는데요, PT는 딱 제가 예상하고 준비한 정도까지 말하면 되니까 나름 잘 한 것 같아요. 그런데 사실 깊게 아는 주제는 아니어서 ㅠㅠ 날카로운 질의응답에 좀 다른 소리?하고 두루뭉슬하게 대답을 해서 면접관들 반응이 안좋았어요. PT 구성력이나 발표 애티튜드보다는, 아무래도 질의응답 대답 퀄리티가 더 중요할까요? 이것때문에 계속 생각나고 떨어질까봐 너무 걱정이라 여쭙습니다…
답변 9
