Q. 직무 전환을 준비할 때 기존 업무 역량의 활용 범위를 어떻게 검증하나요?

답변 2

• 라

  라면두개가능한영회계법인

  코부장 ∙ 채택률 97% ∙

  학교

  일치

  ---

  채택된 답변

  질문 작성자의 인생 선배로서 답변드립니다. 역량 이름이 아니라 새 직무의 실제 과제로 비교해보세요!! 공고의 업무를 입력 자료, 판단 과정, 산출물, 품질 기준으로 나누고 이전 경험에서 어느 부분을 독립적으로 수행했는지 연결하면 좋습니다. 예를 들어 문서 작성 역량도 정기 보고서인지 고객 제안서인지에 따라 필요한 분석과 설득 방식이 다릅니다. 공개 자료나 가상 자료로 목표 직무의 짧은 과제를 수행하고, 결과의 정확성·완성도·소요 시간·도움이 필요했던 부분을 기록하세요. 단순히 도구를 써본 것과 업무상 판단을 할 수 있는 것은 구분해야 합니다. 현직자에게는 과제 목적, 가정, 결과물, 본인의 판단과 막힌 지점을 함께 보여드리고 “실제 업무 기준에서 부족한 부분이 무엇인지”를 질문해보세요. 피드백을 받아 수정한 결과까지 비교하면 기존 역량으로 가능한 부분, 맥락을 배워야 하는 부분, 새로 학습할 부분이 드러납니다. 작은 검증을 반복하며 전환 근거를 쌓아가시면 좋겠습니다. 멘티님을 응원합니다. 아자아자 화이팅!!

  ---
• 

  채택스포스코

  코부사장 ∙ 채택률 71%

  ---

  안녕하세요. 멘티님. 반갑습니다. 직무 전환에서는 기존 역량을 그대로 옮길 수 있는지보다 새 직무의 기준에 맞게 다시 쓸 수 있는지가 더 중요합니다. 그래서 공고 문구를 맞춰보는 것보다 실제 업무 흐름을 기준으로 확인하시는 게 좋습니다. 저는 먼저 새 직무의 하루 업무를 쪼개서 문서 작성 일정 관리 조율 기획 분석처럼 나누고 각 항목마다 내가 이미 해본 일과 전혀 없는 일을 구분해보시라고 말씀드립니다. 그다음에는 직무별 산출물을 직접 따라 만들어보는 방식이 가장 효과적입니다. 예를 들어 보고서 작성이면 목차와 결론을 직접 구성해보고 일정 관리면 주간 계획표와 우선순위 기준을 적어보는 식으로 확인하면 됩니다. 이때 중요한 것은 잘하는 척하는 것이 아니라 어떤 부분은 바로 가능하고 어떤 부분은 템플릿이 있어야 되는지 스스로 적어보는 것입니다. 현직자에게 피드백을 받을 때는 말로 설명만 하기보다 결과물을 보여주는 편이 훨씬 좋습니다. 제가 보기에는 이력서나 자소서 초안보다도 실제로 만든 업무 산출물 한 장이 더 도움이 됩니다. 짧은 보고 메모 일정표 의사결정 정리본처럼 간단해도 괜찮습니다. 여기에 내가 이 일을 왜 이렇게 해석했는지와 어떤 부분이 부족한지까지 같이 적어두면 피드백이 훨씬 구체적으로 나옵니다. 결국 검증은 할 수 있다와 배워야 한다를 분리해내는 과정이니 짧게 만들어보고 현직자 반응을 받아보는 방식으로 가보시면 좋겠습니다. 모쪼록 도움이 되셨다면 채택부탁드립니다. 감사합니다.

  ---