Q. 취업관련 고민이 있습니다.

답변 3

• P

  PRO액티브현대트랜시스

  코전무 ∙ 채택률 100%

  ---

  결론부터 말씀드리면, 현재까지 쌓아오신 경험은 지방 사립대·지방대학원이라는 배경만으로 평가절하될 수준이 아닙니다. 오히려 석사 신입 기준에서는 충분히 경쟁력이 있는 편입니다. KCI 논문 투고, 지속적인 학회 발표, 학회 우수상, 특허 보유, 기업과제 수행, 국가 장학사업 선정, 대회 참가 경험까지 갖추고 있다면 연구 경험의 깊이와 지속성을 보여줄 수 있습니다. 특히 연구재단과 장학재단 지원 사업에 선정된 이력은 연구 역량을 객관적으로 인정받은 사례로 평가받을 가능성이 높습니다. 다만 한화에어로스페이스나 LIG와 같은 방산 대기업은 단순히 연구 실적의 개수보다 지원 직무와의 연관성을 중요하게 봅니다. 예를 들어 지원하는 직무가 제어, 전자, 기계설계, AI, 소재, 생산기술이라면 논문과 특허, 기업과제가 해당 분야와 어떻게 연결되는지를 명확하게 설명할 수 있어야 합니다. 반대로 연구 분야와 지원 직무가 동떨어져 있다면 좋은 실적이 있어도 강점이 다소 희석될 수 있습니다. 또한 너무 학교 이름 때문에 위축될 필요는 없습니다. 실제로 방산 대기업에는 다양한 대학 출신의 석사들이 입사하고 있으며, 석사 채용에서는 학부 간판보다 연구 주제와 프로젝트 경험, 논문, 발표, 문제 해결 능력을 더 비중 있게 평가하는 경우가 많습니다. 면접에서도 "어떤 연구를 했고, 그 연구가 회사의 기술 개발에 어떻게 기여할 수 있는지"를 설명하는 능력이 당락을 좌우하는 경우가 많습니다. 현재 상황이라면 남은 기간에는 스펙을 더 늘리기보다 지원 직무와 연구 경험을 연결하는 스토리를 만드는 데 집중하는 것을 추천드립니다. 만약 현재 진행 중인 공모전에서 좋은 성과까지 얻는다면 경쟁력은 더욱 높아질 것입니다. 자신감을 가지셔도 좋습니다. 지금까지의 경험은 충분히 대기업 연구개발 직무에 도전해 볼 만한 수준이며, 결국 합격을 결정짓는 것은 스펙의 개수보다 직무 적합성과 면접에서의 전달력일 가능성이 더 큽니다.

  ---
• 멘

  멘토 지니KT

  코상무 ∙ 채택률 63%

  ---

  ● 채택 부탁드립니다 ● 충분히 경쟁력이 있습니다. 지방 사립이라는 점만으로 위축될 필요는 없습니다. 오히려 말씀하신 내용을 보면 KCI 논문 2편, 학회 발표, 우수논문상, 장학금, 특허, 기업과제 수행, 토스 IH까지 연구 역량과 성과가 꾸준히 쌓여 있습니다. 특히 대회에서 리더를 맡아 수행 중인 경험도 자기소개서에서 좋은 강점이 될 수 있습니다. 한화에어로스페이스나 LIG넥스원은 학교 이름보다 직무 적합성과 프로젝트 경험을 중요하게 평가합니다. 지금까지의 연구와 과제를 지원 직무와 연결해 문제 해결 과정과 성과를 잘 풀어낸다면 충분히 서류 경쟁력이 있습니다. 앞으로는 논문 개수보다 기업에서 활용 가능한 프로젝트와 협업 경험을 강조하는 것이 합격 가능성을 더 높이는 방향이라고 생각합니다.

  ---
• 다

  다할수있습니다큐비앤맘

  코이사 ∙ 채택률 60%

  ---

  조금이라도 도움이 되셨다면 채택 부탁드립니다 ~~~~ 현재 스펙이라면 충분히 대기업 방산기업에 도전해볼 만한 수준입니다. KCI 논문, 학회 발표, 특허, 기업과제 수행, 석사 장학금, 연구재단 장려금까지 연구 역량을 객관적으로 보여줄 수 있는 요소가 많습니다. 여기에 토스 IH와 대회 리더 경험까지 있어 정량과 정성 모두 갖춘 편입니다. 지방 사립대나 지방 대학원이라는 점 때문에 위축되실 필요는 없습니다. 한화에어로스페이스나 LIG넥스원은 학교 이름보다 지원 직무와 연구 경험의 연관성을 중요하게 보는 직무가 많습니다. 특히 무인항공 관련 연구를 수행하셨다면 직무 적합성을 충분히 어필할 수 있습니다. 남은 기간에는 대회 성과를 잘 마무리하고 연구 경험을 지원 직무와 연결하는 자기소개서와 면접 준비에 집중하시면 충분히 경쟁력 있는 지원자가 될 수 있습니다.

  ---