커리어 · 모든 회사 / 모든 직무
Q. 커리어 고민
현재 반도체 패키지 품질 신뢰성 평가 업무 1년 경력이 있는데 면접에서 1지망 2지망에도 없던 생산기술로 직군 전환 제의를 받았습니다. 직무가 변경되다 보니 1년차 입장에서 가는게 맞는지 좀더 여기서 커리어를 쌓아하는지조언 부탁드립니다. 품질로 2년까지 경력을 쌓아 품질을 계속 준비한다. vs 어느 회사는 품질to가 적기에 생산기술 직무로 바꿔 회사 네임드와 연봉을 올린다. <정리> -현 회사 외국계, 야근 없음, 오피스 직무,워라벨 좋음, 직무 적성에 맞음, 연봉은 5천 내외 (고향과 가까움) -직무 전환 제의 회사(LG계열사) 중고신입으로 품질 지원 했지만 면접에서 서류에서 지망하지 않았던 생산기술로 직군 전환 연봉은 성과 합하면 기존 직장보다 천~천 300정도 더 받는 것으로 추정(대신 고향과 멀어짐) 생산 기술 직무 후기를 보면 워라벨이 없고 야근 주 3회 이상에 주말 출근도 필요하면 해야한다는 후기가 많음.
2026.04.24
답변 4
- PPRO액티브현대트랜시스코전무 ∙ 채택률 100%
채택된 답변
결론부터 말하면 지금 상황에서는 “연봉과 네임드”보다 “내가 3년 뒤에도 계속 할 수 있는 직무인지”를 기준으로 결정하는 게 맞습니다 현재 직장은 워라벨이 좋고 품질 신뢰성이라는 명확한 직무 경험이 쌓이고 있어서 커리어 방향성이 안정적입니다 반면 생산기술은 초반 연봉 상승과 회사 네임드는 장점이지만 업무 강도와 라이프스타일 부담이 크고 장기적으로 버티지 못하면 경력 단절 위험이 생길 수 있습니다 또 중요한 포인트는 품질과 생산기술은 겹치는 부분도 있지만 커리어 트랙이 다르기 때문에 한 번 넘어가면 다시 품질로 돌아오는 게 쉽지 않을 수 있다는 점입니다
- 멘멘토 지니KT코상무 ∙ 채택률 62%
채택된 답변
● 채택 부탁드립니다 ● 지금 상황에서는 생산기술 전환은 신중하게 보시는 것이 맞습니다. 현재 품질 직무가 적성에도 맞고 워라밸도 안정적인 상태라면 단순 연봉 상승만으로 방향을 바꾸기엔 리스크가 큽니다. 특히 생산기술은 교대 야근이 잦고 커리어 방향도 품질과는 달라지기 때문에 한번 전환하면 다시 돌아오기 쉽지 않습니다. 반대로 품질 경력을 2년 이상 쌓으면 신뢰성 평가 기반으로 더 좋은 회사로 이직하거나 품질 내에서도 커리어 확장이 가능합니다. 결국 단기 연봉보다 직무 일관성과 장기 커리어를 기준으로 판단하시는 것이 훨씬 유리합니다
- 다다할수있습니다큐비앤맘코이사 ∙ 채택률 58%
채택된 답변
조금이라도 도움이 되셨다면 채택 부탁드립니다 ~~~~ 지금 상황은 단순 연봉 문제가 아니라 커리어 방향 선택 문제입니다. 현재 직무가 적성에 맞고 워라밸까지 좋은 상태라면 1년차에 굳이 리스크를 감수하고 이동하는 선택은 신중해야 합니다. 생산기술은 커리어 확장성은 있지만 근무 강도가 높은 편이라 단순 연봉 상승만 보고 가기에는 장기적으로 후회할 가능성도 있습니다. 특히 본인이 품질 직무에 맞다고 느끼고 있다면 2 3년 정도 경험을 더 쌓고 확실한 방향성을 만든 뒤 이동하는 것이 훨씬 안정적입니다. 지금은 연봉보다 직무 일관성을 가져가는 구간에 가깝습니다. 성급한 직무 변경보다는 본인에게 맞는 트랙을 확실히 잡는 것이 이후 커리어에 더 큰 영향을 줍니다.
채택스포스코코전무 ∙ 채택률 77%채택된 답변
안녕하세요. 멘티님. 반갑습니다. 지금 상황이면 저는 무조건 옮기기보다 한 번 더 따져보고 결정하시는 쪽을 권합니다. 지금 회사는 워라벨과 적성이 맞고 품질 신뢰성 평가 경력도 쌓이고 있어서 1년차에 가장 중요한 기반을 이미 잘 만들고 계십니다. 반도체 쪽 품질은 경력이 쌓일수록 이직 선택지가 넓어지는 편이라서 2년 안쪽까지는 지금 자리에서 실무를 더 탄탄하게 가져가시는 게 안전합니다. 특히 생산기술로 직군 전환이 들어왔더라도 본인이 원래 준비한 방향이 아니라면 초반에 연봉이 조금 올라가도 업무 강도와 적응 비용이 생각보다 크게 느껴질 수 있습니다. LG계열사 네임드와 연봉 상승은 분명 장점이지만 멘티님 상황에서는 고향과의 거리, 야근/주말출근 가능성, 직무 적합성까지 같이 보셔야 합니다. 생산기술은 실제로 들어가 보면 품질보다 현장 대응이 많고 속도와 체력이 많이 요구되는 경우가 있어요. 지금처럼 적성에 맞는 품질에서 2년 정도 채우고 나면 나중에 더 좋은 조건의 품질 포지션이나 신뢰성 직무로 점프하기가 수월합니다. 제 판단으로는 당장 직군을 바꾸기보다 현재 회사에서 경력을 더 쌓으시고 품질 중심으로 다음 기회를 보시는 게 장기적으로 훨씬 안정적이라고 생각합니다. 다만 정말 회사 브랜드와 연봉이 최우선이고 워라벨은 어느 정도 감수할 수 있다면 그때는 이동도 가능하니 결혼 등의 이벤트를 포함해서 본인이 3년 뒤 어떤 삶을 원하는지 먼저 정리해보시구 판단하시길 바랍니다. 모쪼록 도움이 되셨다면 채택부탁드립니다. 감사합니다.
함께 읽은 질문
Q. 컴퓨터 아키텍처 전공 시 전자기학 과목에 대해
안녕하세요. 컴퓨터 아키텍처, 마이크로 아키텍처, 디지털 회로 설계 쪽에 관심을 가지고 있는 전자공학과 2학년 학생입니다. 다름 아니라 과목 선택과 관련해서 멘토분들께 질문드리고 싶어 글을 써봅니다. 저희 학교의 2-2 커리큘럼은 기초회로실험, 선형대수, 회로망해석, 전자장, 반도체 소자, 신호 및 시스템, 컴퓨터 구조로 구성되어 있는데요. 다 합치면 무려 7전공이라 한 과목 정도는 버려야 하는 상황입니다. 제 생각에 전자장(전자기학 2)는 전파, 통신 관련 진로와 이어지는 과목이라 제가 관심있어 하는 분야와는 거리가 있어, 이수하지 않아도 별 문제가 없을 것 같은데 멘토분들께서는 어떻게 생각하시는지가 궁금합니다. 전자기학 1은 이미 수강한 상태입니다! 혹시 전자장보다 더 안 중요하다고 생각하시는 과목도 있는지 궁금합니다.
Q. 램리서치 채용공고 내용이 애매한 경우
안녕하세요. 램리서치코리아 지원 중에 궁금한 점이 있어서 질문드립니다. 잡코리아나 사람인 공고에서는 한글로 번역된 자료가 올라와 있고 회사 홈페이지에는 영어 원문으로 된 jd가 올라와 있습니다. 회사 jd에는 Bachelor’s degree in a technical field with 3+ years of experience 잡코리아나 사람인에서는 특정 공정의 장비 경력 3년 이상이라고 적혀있습니다. 저는 위의 경우에는 해당이 되나 밑의 사항에는 해당이 안 됩니다. 이런 경우에는 지원을 해야 하는걸까요?
Q. 일경험 인턴과 체험형 청년인턴
안녕하세요! 현재 공공기관에서 미래내일 일경험인턴을 하고있는데요! 시작한지는 얼마안됐습니다. 그런데 같은 기관에서 체험형 청년인턴 공고가 올라왔더라구요. 제 스펙상 청년인턴으로 지원해도 서류는 붙을법은 한데, 지금 일하고 있는데 굳이 다시 지원해서 들어오는건 의미가 없을까요? 둘의 차이는 경력인정이 되는지안되는지의 차이이고, 배우는 업무는 비슷하다는 것을 저도 알고있습니다만 기업입장에서 일경험인턴과 청년인턴의 차이를 유의미하게 느끼는지, 그리고 청년인턴으로 갈아타는게 과연 합리적인 선택인지 궁금합니다.
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.