스펙 · 모든 회사 / 모든 직무
Q. 토익스피킹이 점수제인가요 등급제인가요?
이력서 기재하는 중에, 토익스피킹 등급제와 점수제 선택하는 게 있더라고요. 점수제는 "~점(등급)" 이렇게 구성되어 있고 등급제는 "등급" 이렇게 기재할수있었습니다. 저는 토스 IH(140점)인데 등급제 선택해서 IH만 기재했거든요. 이렇게 하는거 맞나요?
2026.03.17
답변 5
- PPRO액티브현대트랜시스코전무 ∙ 채택률 100%
채택된 답변
안녕하세요 멘티님~~ 등급제(IH)만 기재해도 보통 문제 없습니다. 다만 선택 가능하다면 “140점(IH)”처럼 점수+등급 병기가 가장 좋습니다. 일부 기업은 점수 기준으로 필터링하기도 해서 정보가 많을수록 유리합니다. 이미 제출했다면 수정 없이 진행해도 큰 문제는 없습니다.
- 대대한민국취준생파이팅포스코코부사장 ∙ 채택률 68%
채택된 답변
안녕하세요 후배님, 취업 준비에 수고가 많으십니다. 질문 사항에 대해 답변 드리겠습니다. 본인에게 유리한 방식대로 기입해주시면 되겠습니다. 특정 등급 중에서 가장 낮은 점수를 취득했을 경우에는 등급제를 선택해주시는 것이 유리하며, 특정 등급 중에서 가장 높은 점수를 취득했을 경우에는 점수제를 선택해주시는 것이 유리합니다. 본인의 경우 토스 IH(140점)를 취득하셨으므로 등급제를 선택하셨을 경우 IH만 기재해주시는 것이 맞습니다. 다만 일반적으로 동일한 등급 범위 이내에서는 취득 점수가 상이하더라도 서류 전형에서 동일한 수준으로 평가받을 가능성이 높습니다. 참고하십시오.
Top_TierHD현대건설기계코사장 ∙ 채택률 96%채택된 답변
네 140점으로 기재를 해야하는 경우도 있지만 그렇다고 해서 IH를 기재한 것이 불합격의 사유는 안되니 걱정마시기 바랍니다.
- 다다할수있습니다큐비앤맘코이사 ∙ 채택률 62%
채택된 답변
조금이라도 도움이 되셨다면 채택 부탁드립니다 ~~~~ 토익스피킹은 현재 점수와 등급이 함께 존재하는 구조입니다. 예를 들어 140점이면 IH 등급에 해당합니다. 그래서 기업 지원 시에는 두 방식 모두 사용될 수 있습니다. 일부 기업은 점수 기준으로 평가하기 때문에 140점처럼 점수 입력을 요구하기도 하고, 일부는 IH처럼 등급만 선택하도록 되어 있습니다. 질문자님처럼 등급제 선택 후 IH만 기재하는 것도 전혀 문제 없는 방식입니다. 다만 점수 입력 칸이 따로 있는 경우라면 140점과 IH를 함께 기재하는 것이 가장 정확합니다. 즉 등급만 요구하는 양식이면 IH만 작성하셔도 괜찮습니다.
- 멘멘토 지니KT코상무 ∙ 채택률 64%
● 채택 부탁드립니다 ● 토익스피킹은 기본적으로 점수와 등급이 함께 존재하는 시험입니다. 점수는 0에서 200점 사이로 나오고 그 점수를 기준으로 AL IH 같은 등급이 부여됩니다. 그래서 이력서에서는 보통 IH처럼 등급만 적는 경우도 많고 140점 IH처럼 점수와 등급을 함께 적는 경우도 있습니다. 지원서에서 등급제 선택이 있다면 IH만 기재하셔도 문제 없습니다. 다만 자유롭게 작성하는 이력서라면 140점 IH처럼 함께 적어주면 평가자가 점수 수준을 더 명확하게 확인할 수 있어 조금 더 좋은 방식입니다.
함께 읽은 질문
Q. 물질 수지식과 에너지 수지식이요..
화공양론에서 물질 수지식과 에너지 수지식이 유도되어서요. 그 다음에 나머지 학사과정 화학공학과 전공과목들 도 물질 수지식과 에너지 수지식이 유도되기에 화공양론 을 다 마스터 하면 나머지 학사과정 화학공학과 전공과목들 도 쉽게 공부 할수있나요??
Q. 삼성, 하이닉스 자소서 차별점에 대한 문의
안녕하세요. 26년도 상반기 공기/양기 직무를 준비중인 취준생입니다. 지금 삼성이랑 하이닉스 자소서를 작성하려고 하는데 아무래도 삼성 자소서와 하이닉스 자소서에 차별점을 두어야할 것 같아서 질문 드려요. 지금 두 회사 모두 HBM, AI용 DRAM을 주력으로 단순 대량 생산이 아닌 고성능 제품의 공정 안정성과 재현성 향상을 통해 수율을 확보하고자 한다고 생각했습니다. 하지만, 이렇게만 분석을 하면 삼성 자소서를 하이닉스 자소서에 갖다 써도 별 다를게 없겠다고 생각했어요. 그래서 현재 각 회사가 추구하는 방향성에 다른 점이 있는지, HBM/AI용 DRAM 생산에 있어 각 회사의 관점이 어떻게 되고 다른 점이 있다면 어떻게 다른지 궁금합니다. *특히 삼성은 메모리사업부를 지원할 예정이라.... SK 하이닉스의 HBM 주력 vs 삼성의 산업 다각화(메모리+파운드리...)로 접근하기에 리스크가 있을거라고 판단했습니다.
Q. 인원 적은(6명) 외국계 기업
외국계 기업 채용 과정 진행중입니다 2월졸업 신입이고 서울에서 대면으로 1차 인터뷰, 해외 본사랑 하는 2차 인터뷰도 마치고 기다리고 있어요! 영어면접도 분위기 괜찮았고 결과 기다리면서 일단 다른 곳에도 계속 지원서를 넣고 있는 중인데... 마음에 걸리는게 본사는 글로벌 업계 최상위권이나 한국지사는 15년정도 되었는데도 인원이 6명입니다... 면접 보러 갔을 때는 수평적이고 좋은 분위기로 보였고 사람인으로 봤을 때 인원변동도 적어서 안정적인 회사인걸까 싶었는데 그래도 지속적으로 인원수가 적은게 계속 마음에 걸리네요... 대중을 상대로 세일즈를 하는 분야가 아니라 업계가 작기도 하고, 매출액같은 것도 여러 사이트 찾아보았지만 안보이고... 이런 규모 회사는 어떻게 판단해야할까요? 잡코리아에 대기업 초봉정도의 연봉이 제시되어 있었는데 이것도 공고에 적혀있던대로 받으면서 계약할 수 있을까요?
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.

