면접 · 모든 회사 / 모든 직무
Q. 패션디자이너 언더웨어 브랜드
그동안 브랜드 패션디자인에 지원 했는데 언더웨어 브랜드 면접이 잡혀 질문드립니다 언더웨어여야하는 이유나 그동안은 의상디자인에서 언더웨어를 선택한 이유를 물어보면 패션을 넘어 일상을 함께하는 언더웨어에 매력을 느꼈다는 이유를 설명하면 괜찮을까요?
2026.05.29
답변 4
합격 메이트삼성전자코부사장 ∙ 채택률 81%채택된 답변
멘티님. 안녕하세요. 패션을 넘어 일상을 함께하는 언더웨어의 가치에 매력을 느꼈다는 접근은 지원자의 진정성을 보여주기에 매우 훌륭한 답변 방향입니다. 다만 면접관을 설득하려면 이러한 추상적인 이유에 더해 언더웨어만의 기술적인 특성과 구조적 설계에 대한 관심도를 함께 표현해야 합니다. 일반 의상디자인과 달리 피부에 가장 먼저 닿는 의복으로서 패턴의 정밀함과 원단 기능성을 심도 있게 연구하고 싶다는 점을 강조하면 좋습니다. 트렌드를 반영하는 미적 감각뿐만 아니라 착용감과 체형 보정이라는 실용적 가치를 모두 충족하는 디자이너가 되겠다는 포부를 보여준다면 합격 확률이 올라갑니다. 응원하겠습니다.
- 멘멘토 지니KT코상무 ∙ 채택률 63%
● 채택 부탁드립니다 ● 네 충분히 괜찮은 방향입니다. 오히려 언더웨어는 단순 패션보다 “매일 몸에 가장 가까운 제품”이라 착용감, 기능성, 소재, 라이프스타일까지 함께 고민하는 분야라는 점을 연결하면 좋습니다. “겉으로 보여지는 디자인을 넘어서 실제 일상 속 편안함과 자신감에 영향을 주는 제품이라는 점에서 매력을 느꼈다” 정도로 풀면 훨씬 자연스럽고 설득력 있습니다. 특히 언더웨어는 트렌드 감각뿐 아니라 소재 이해, 핏, 활동성, 소비자 경험이 중요해서 의상디자인 전공 강점도 충분히 연결 가능합니다. 면접에서는 단순히 “관심 생겼다”보다 “왜 이 브랜드의 타겟과 방향성이 본인과 맞는가”까지 연결하면 더 좋습니다.
- 다다할수있습니다큐비앤맘코이사 ∙ 채택률 61%
조금이라도 도움이 되셨다면 채택 부탁드립니다 ~~~~ 네 충분히 괜찮은 방향입니다. 오히려 언더웨어 브랜드에서는 단순히 “예쁜 옷”보다 착용감, 일상성, 소재, 사용자 경험을 중요하게 보는 경우가 많아서 지금 말씀하신 답변이 잘 어울립니다. 다만 조금 더 구체적으로 풀면 더 좋아질 것 같습니다. 예를 들면 “겉으로 드러나는 패션을 넘어서 사람의 하루와 가장 가까이 닿는 제품이라는 점에 매력을 느꼈다”, “디자인뿐 아니라 착용감과 편안함까지 고민하는 과정에 흥미를 느꼈다” 같은 식으로요. 언더웨어는 실제로 소재, 패턴, 활동성, 체형 이해가 중요한 분야라 단순 트렌드 패션보다 사용자 중심 사고를 강조하면 좋은 인상을 줄 가능성이 높습니다.
- PPRO액티브현대트랜시스코전무 ∙ 채택률 100%
충분히 괜찮은 방향입니다. 다만 "일상을 함께한다"는 표현에 한 가지를 더 추가하면 설득력이 높아집니다. 예를 들어 "의상은 특정 상황이나 스타일을 표현하는 역할이 크지만, 언더웨어는 하루 중 가장 오랜 시간 착용하며 착용감, 기능성, 소재, 체형에 대한 이해가 중요하다는 점에 매력을 느꼈습니다. 소비자의 일상과 가장 가까운 제품인 만큼 작은 디테일이 만족도에 큰 영향을 준다고 생각합니다. 그래서 단순히 패션 아이템을 넘어 사용자의 편안함과 자신감을 만드는 언더웨어 디자인에 관심을 갖게 되었습니다." 정도로 답변하면 좋습니다. 면접관은 단순히 "왜 언더웨어인가?"보다 "우리 업종을 얼마나 이해하고 있는가?"를 보고 싶어 합니다. 따라서 일상성뿐 아니라 착용감, 기능성, 소재, 체형 연구, 소비자 경험과 같은 언더웨어만의 특성을 함께 언급하면 더욱 좋은 평가를 받을 가능성이 높습니다.
함께 읽은 질문
Q. 하이닉스 이천 청주 고민입니다
작년에는 1지망 2지망이 됬었는데 이번에는 아예 나눠서 뽑네요 제 직무경험이 mos 반도체 제작 실습정도 인데 학점이 낮아서 컷이 낮다는 청주로 쓸지, 티오가 많다는 이천으로 쓸지 고민입니다. 제가 최근 청주가 신규라인은 hbm으로 한다고 해도 기본적으로는 nand 기반인데 제가 nand는 잘 모릅니다. 그리고 하이닉스 양산기술이 공정+설비라 들었는데 그럼 자소서쓸때 공정 관점으로 쓰나요 설비관점으로 쓰나요? 삼전은 설비 최적화 이런 경험 같을걸 썼는데 하이닉스는 어떤 경험을 넣어야하는지 고민이네요.
Q. 정직원 전환 판단해주세요
안녕하세요, 30살 남성입니다. 지방대 학사 기술경영전공/HRD부전공 졸업했고 졸업 후 2년 동안 공부하느라 공백기가 있었습니다. 스펙은 토익 785, 사회조사분석사2급, 직훈개발교사3급 밖에 안되는데 원래는 채용대행 쪽 연구원으로 1년 2개월 정도 근무했었고 AI 관련 직업훈련기관 수료 후 4개월 구직 끝에 최근 컨설팅 기업에 입사를 했습니다. 현재 인턴으로 3개월 근무를 끝냈는데 계약서 작성하면서 이야기를 들어보니 기본급 100만원에 각종 수당을 붙이고 명절과 연말 성과급이 나가는데 원천징수 영수증에는 기본급 100만 원만 찍히는 형태라고 말씀하시더라구요. 그리고 3.3%를 떼는데 이래야 세금을 덜 떼서 직원들이 더 가져갈 수 있다고 하셨습니다. 의아해서 찾아보니 프리랜서 가장 계약? 그런 사례가 있다고 하던데 이 경우에 해당될까요? 회사 업무상 배우는 건 많은데 그만두는 게 장기적으로 좋을지 모르겠어서 고민입니다.
Q. 회사 내 협업경험
안녕하세요 멘토님들. 퇴사 후 취업을 준비하고 있는 취준생입니다. 면접을 준비하면서 협업 경험을 정리하고 있는데, 현업에서의 협업을 어떻게 정의해야 할지 고민이 되어 질문드립니다. 제가 수행했던 업무는 자동화 물류설비 설비관리 업무였습니다. 업무 특성상 각자 담당 설비를 관리하는 경우가 많았고, 운영부서 등에서 설비 이상에 대한 요청이 들어오면 점검 후 조치하고 결과를 공유하는 업무를 주로 수행했습니다. 학생 시절 팀 프로젝트처럼 역할을 나누어 하나의 과제를 수행하는 경험은 떠오르는데, 현업에서는 대부분 문제 발생 시 담당자가 점검하고 조치하는 형태라 이것을 협업 경험으로 봐야 하는지 고민됩니다. 선배님들께서는 현업에서의 협업 경험을 어떤 기준으로 정의하시고 면접에서 어떻게 풀어내시는지 조언 부탁드립니다.
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.

