면접 · 모든 회사 / 모든 직무
Q. 패션디자이너 언더웨어 브랜드
그동안 브랜드 패션디자인에 지원 했는데 언더웨어 브랜드 면접이 잡혀 질문드립니다 언더웨어여야하는 이유나 그동안은 의상디자인에서 언더웨어를 선택한 이유를 물어보면 패션을 넘어 일상을 함께하는 언더웨어에 매력을 느꼈다는 이유를 설명하면 괜찮을까요?
2026.05.29
답변 4
합격 메이트삼성전자코부사장 ∙ 채택률 82%채택된 답변
멘티님. 안녕하세요. 패션을 넘어 일상을 함께하는 언더웨어의 가치에 매력을 느꼈다는 접근은 지원자의 진정성을 보여주기에 매우 훌륭한 답변 방향입니다. 다만 면접관을 설득하려면 이러한 추상적인 이유에 더해 언더웨어만의 기술적인 특성과 구조적 설계에 대한 관심도를 함께 표현해야 합니다. 일반 의상디자인과 달리 피부에 가장 먼저 닿는 의복으로서 패턴의 정밀함과 원단 기능성을 심도 있게 연구하고 싶다는 점을 강조하면 좋습니다. 트렌드를 반영하는 미적 감각뿐만 아니라 착용감과 체형 보정이라는 실용적 가치를 모두 충족하는 디자이너가 되겠다는 포부를 보여준다면 합격 확률이 올라갑니다. 응원하겠습니다.
- 멘멘토 지니KT코상무 ∙ 채택률 64%
● 채택 부탁드립니다 ● 네 충분히 괜찮은 방향입니다. 오히려 언더웨어는 단순 패션보다 “매일 몸에 가장 가까운 제품”이라 착용감, 기능성, 소재, 라이프스타일까지 함께 고민하는 분야라는 점을 연결하면 좋습니다. “겉으로 보여지는 디자인을 넘어서 실제 일상 속 편안함과 자신감에 영향을 주는 제품이라는 점에서 매력을 느꼈다” 정도로 풀면 훨씬 자연스럽고 설득력 있습니다. 특히 언더웨어는 트렌드 감각뿐 아니라 소재 이해, 핏, 활동성, 소비자 경험이 중요해서 의상디자인 전공 강점도 충분히 연결 가능합니다. 면접에서는 단순히 “관심 생겼다”보다 “왜 이 브랜드의 타겟과 방향성이 본인과 맞는가”까지 연결하면 더 좋습니다.
- 다다할수있습니다큐비앤맘코부장 ∙ 채택률 63%
조금이라도 도움이 되셨다면 채택 부탁드립니다 ~~~~ 네 충분히 괜찮은 방향입니다. 오히려 언더웨어 브랜드에서는 단순히 “예쁜 옷”보다 착용감, 일상성, 소재, 사용자 경험을 중요하게 보는 경우가 많아서 지금 말씀하신 답변이 잘 어울립니다. 다만 조금 더 구체적으로 풀면 더 좋아질 것 같습니다. 예를 들면 “겉으로 드러나는 패션을 넘어서 사람의 하루와 가장 가까이 닿는 제품이라는 점에 매력을 느꼈다”, “디자인뿐 아니라 착용감과 편안함까지 고민하는 과정에 흥미를 느꼈다” 같은 식으로요. 언더웨어는 실제로 소재, 패턴, 활동성, 체형 이해가 중요한 분야라 단순 트렌드 패션보다 사용자 중심 사고를 강조하면 좋은 인상을 줄 가능성이 높습니다.
- PPRO액티브현대트랜시스코전무 ∙ 채택률 100%
충분히 괜찮은 방향입니다. 다만 "일상을 함께한다"는 표현에 한 가지를 더 추가하면 설득력이 높아집니다. 예를 들어 "의상은 특정 상황이나 스타일을 표현하는 역할이 크지만, 언더웨어는 하루 중 가장 오랜 시간 착용하며 착용감, 기능성, 소재, 체형에 대한 이해가 중요하다는 점에 매력을 느꼈습니다. 소비자의 일상과 가장 가까운 제품인 만큼 작은 디테일이 만족도에 큰 영향을 준다고 생각합니다. 그래서 단순히 패션 아이템을 넘어 사용자의 편안함과 자신감을 만드는 언더웨어 디자인에 관심을 갖게 되었습니다." 정도로 답변하면 좋습니다. 면접관은 단순히 "왜 언더웨어인가?"보다 "우리 업종을 얼마나 이해하고 있는가?"를 보고 싶어 합니다. 따라서 일상성뿐 아니라 착용감, 기능성, 소재, 체형 연구, 소비자 경험과 같은 언더웨어만의 특성을 함께 언급하면 더욱 좋은 평가를 받을 가능성이 높습니다.
함께 읽은 질문
Q. 임원면접 합격 요소
지원자 3 면접관 2와 같이 다대다로 보고 20분에 공통질문만 하는 형식이라고 합니다. 질문은 모두 무난한 질문이라고 하는데 어떤 요소가 합격으로 이어지는 지 궁금합니다. 최종임에도 경쟁률이 높다고 해서.. 걱정됩니다.
Q. 취업 관련하여 질문이 있습니다.(다른 산업 분야 지원)
저는 4년제 지방대(영남,울산,동아 중 1개)를 졸업하였고 화학과(주전공), 이차전지(복수전공을)을 하였습니다. 학부연구생 1학기 배터리 관련으로 연구했었고 학부 수업 때 코인셀 설계 프로젝트를 경험한 적이 있습니다. 이렇게 배터리 산업군으로 가고 싶어 관련 활동들을 하였지만 현재 배터리 시장이 많이 좋지 않다는 것을 알았습니다. 그래서 배터리뿐만 아니라 다른 산업 분야에도 관심을 가졌고 화학 주전공을 살려서 제약이나 석유화학쪽으로 지원을 하려고 준비 중입니다. 한 가지 걱정되는 건 자소성 항목 중 극복했던 경험, 어려웠던 경험들을 쓸 때 소재 거리가 배터리 관련 내용밖에 없어서 걱정입니다. 이런 경우는 자소서에 배터리 관련 내용들을 적어도 될까요? 배터리를 제외한다면 너무 쓸 말이 없어서요..
Q. 인턴 vs 계약직 고민입니다.
안녕하세요. 26년 2월 졸업한 취준생입니다. 공기업/사기업 모두 서류는 넣고 있지만, 공기업을 조금 더 비중있게 준비하고 있습니다! 기타공공기관 인턴(6개월)과 교직원 계약직(1년) 둘 다 붙어서 어느 쪽을 선택해야할지 고민입니다. 희망하는 산업군은 아니지만 행정(회계 등) 직무라 가산점+스펙을 선택하면 인턴일 것 같고, 공부시간을 생각하면 계약직일 것 같은데 현직자분들의 의견이 궁금합니다!! 인턴 경험은 없고, 근로장학생으로 공공기관 근무 경험 약 2년 있습니다! 자격증은 토익/토스/컴활1/한국사1 보유하고 있고, 서류 합격은 간간히 하기에 근무 병행하며 필기 공부에 집중하려 합니다. 조언 부탁드립니다!
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.

