포트폴리오 · 모든 회사 / 모든 직무
Q. 포트폴리오에서 접근성을 개선한 과정은 어떤 근거로 보여주면 좋을까요?
색 대비, 키보드 이동, 입력 오류 안내를 개선한 경험을 담고 싶습니다. 점검 항목과 개선 전후 화면, 사용자 테스트 결과 중 무엇을 우선 제시하면 좋을까요? 테스트 참여자가 적을 때 설명할 수 있는 성과의 범위도 궁금합니다.
2026.10.21
답변 1
채택스포스코코부사장 ∙ 채택률 71%안녕하세요. 멘티님. 반갑습니다. 포트폴리오에서는 점검 항목을 먼저 보여주고 그 다음에 개선 전후 화면을 붙이는 흐름이 가장 설득력 있습니다. 단순히 화면만 나열하면 왜 바꿨는지 약해 보이기 쉬워서 색 대비와 키보드 이동과 입력 오류 안내를 어떤 기준으로 확인했는지 먼저 잡아주시는 게 좋습니다. 그 뒤에 개선 전후 화면을 붙이면 작업의 의도가 분명해지고 마지막에 사용자 테스트 결과를 짧게 넣으면 실제로 확인까지 했다는 신뢰가 생깁니다. 테스트 참여자가 적다면 수치 자체를 크게 내세우기보다 발견한 문제와 수정 후 확인된 행동 변화를 중심으로 쓰시면 됩니다. 예를 들어 어디에서 막혔는지 무엇을 수정했는지 수정 후 어떤 불편이 줄었는지를 담아주시면 충분합니다. 성과의 범위도 전체 사용자 일반화보다는 해당 과제에서 확인한 사용성 개선 수준으로 표현하시면 무리가 없습니다. 모쪼록 도움이 되셨다면 채택부탁드립니다. 감사합니다.
함께 읽은 질문
Q. 성적 오기입 문의입니다.
대기업 생산직 면접 대기중입니다. 저는 전문학사->(편입)학사-대학원 재학 중입니다. 출력 서류를 확인해보니 전문학사 학점이 0.2점을 높게 기입했는데, 문제가 될것같아 걱정입니다. 소명할 수 있는 방법이 있는지 문의드립니다.
Q. 식품생명 대학원 자대/타대 진학 고민
현재 식품영양전공 3학년이며, 자대 식품생명분야 교수님 학부연구생 5개월 하고있습니다. 만약 자대 대학원으로 간다면 지도교수님 은퇴가 얼마 남지 않아, 지도교수님(A)과 함께 연구하시던 올해 부임하신 교수님(B) 대학원생으로 들어갈 것 같습니다. 만약 들어간다면 새로부임하신 교수님의 첫 석사생이 되겠죠. B교수님은 A교수님한테 석박따고 교수까지 했다고 들었습니다. 두분이서 타대학과 연합연구도 하시고 규모도 크게 연구하셨습니다. 논문도 매년 내시고(A교수님이) 실험이 잘 맞고 석사 할 수 있겠다는 맘가짐도 있습니다. 고민중인건 자대 단점 - 신임교수라 석사생 없음 = 사수 없음 - 박사까지 한다면 졸업 안 시켜줄것 같음 - 랩실 평판이나 실적, 규모를 가늠할 수 없음 - 학벌 상승기회X: 현재 인서울 하위권 장점 - 교수가 좋은사람인것 같다고 생각. 친해짐 - 연구실 사람이란데 없으니깐 연구실 분위기는 내가 들어가서 만드는거 - 학연생 하며 배운것을 그대로 활용할 수 있음 - 같이 석사 할 동기 있음
Q. 채용 관련 고민이 있습니다
현재 HD현대 SW 관련 직무에 최종 합격했고, KIA 1차 면접 결과를 기다리며 현대로템 최종면접도 준비하고 있습니다. 직무와 향후 커리어 방향은 KIA가 더 끌리지만, 아직 결과가 불확실해 고민이 큽니다. 첫 최종합격 기회를 놓치고 싶지 않은 마음과 더 선호하는 직무에 도전하고 싶은 마음 사이에서 판단이 쉽지 않습니다. 비슷한 경험이 있으신 분들은 어떤 기준으로 선택하셨는지 현실적인 조언 부탁드립니다.
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.