Q. 프로젝트 일정표에 여유 시간을 얼마나 반영해야 하나요?

답변 4

• q

  qeasdasdqweqe한영회계법인

  코부장 ∙ 채택률 89%

  ---

  채택된 답변

  유사 과제의 실제 소요시간과 불확실성을 기준으로 여유를 반영하세요. 현재 진행 방식과 반복되는 문제를 먼저 기록하세요. 업무 목적과 담당자, 완료 기준을 명확히 정하는 것이 좋습니다. 작은 범위에서 시험한 뒤 실제 효과를 확인하세요. 팀원이 함께 사용할 수 있도록 기준을 간결하게 문서화하세요. 적용 후 발생한 예외와 개선 의견을 다시 반영하세요. 이 과정을 반복하면 정확성과 처리 효율을 함께 높일 수 있습니다.

  ---
• 라

  라면두개가능한영회계법인

  코이사 ∙ 채택률 99%

  ---

  채택된 답변

  유사 과제의 실제 소요시간과 불확실성을 기준으로 여유를 반영하세요. 현재 진행 방식과 반복되는 문제를 먼저 기록하세요. 업무 목적과 담당자, 완료 기준을 명확히 정하는 것이 좋습니다. 작은 범위에서 시험한 뒤 실제 효과를 확인하세요. 팀원이 함께 사용할 수 있도록 기준을 간결하게 문서화하세요. 적용 후 발생한 예외와 개선 의견을 다시 반영하세요. 이 과정을 반복하면 정확성과 처리 효율을 함께 높일 수 있습니다.

  ---
• P

  PRO액티브현대트랜시스

  코부사장 ∙ 채택률 100%

  ---

  프로젝트 일정표의 여유 시간은 일괄적으로 전체 일정의 10~20%를 추가하기보다, 업무의 불확실성과 지연이 후속 작업에 미치는 영향을 기준으로 설정하는 것이 좋습니다. 반복 경험이 있는 단순 업무와 처음 시도하는 개발·설비 변경 업무에 동일한 여유 시간을 적용하면 한쪽은 지나치게 느슨해지고 다른 쪽은 일정이 쉽게 무너질 수 있습니다. 먼저 과거 유사 프로젝트의 계획 시간과 실제 소요 시간을 비교하세요. 계획 대비 지연이 얼마나 자주 발생했는지, 주요 원인이 자재 수급인지 승인 대기인지 설계 변경인지 구분하는 것이 중요합니다. 과거 데이터가 충분하지 않다면 작업별로 낙관적·일반적·비관적 소요 시간을 추정하고, 세 가지 시나리오를 바탕으로 여유 시간을 정할 수 있습니다. 예를 들어 일반적으로 5일이 걸리는 업무라도 외부 승인이나 부품 입고가 불확실하다면 해당 대기 시간에 별도 여유를 두는 방식입니다. 실무에서는 모든 작업에 여유 시간을 균등하게 배분하기보다 일정 지연의 영향이 큰 핵심 경로와 불확실성이 높은 작업에 집중하는 편이 효율적입니다. 다만 특정 작업에만 여유를 넣으면 해당 작업이 예상보다 빨리 끝났을 때 전체 일정 관리가 어려울 수 있으므로, 개별 작업의 여유 시간과 프로젝트 전체의 일정 버퍼를 구분해 관리하면 좋습니다. 여유 시간을 넣은 이유와 산정 근거도 일정표에 함께 기록하세요. 상황이 바뀌었을 때는 계획 대비 실제 진행률이 반복적으로 뒤처지는지, 자재·인력·승인 일정이 변경됐는지, 재작업이나 결함이 예상보다 증가하는지 확인해야 합니다. 특히 핵심 경로의 작업이 지연되거나 남은 작업량에 비해 잔여 일정이 부족해지면 기존 계획을 다시 산정할 신호입니다. 반대로 여유 시간이 계속 소진되지 않는다면 과도하게 설정했거나 작업 추정이 부정확했을 가능성이 있습니다.

  ---
• 

  채택스포스코

  코부사장 ∙ 채택률 68%

  ---

  안녕하세요. 멘티님. 반갑습니다. 프로젝트 일정표에는 보통 겉으로 보이는 작업 시간만 넣지 말고 예상치 못한 수정과 확인 시간을 따로 두는 편이 좋습니다. 현업에서는 처음부터 넉넉하게 잡기보다 핵심 구간은 조금 여유를 두고 나머지는 짧게 끊어 보는데요. 특히 승인 대기나 부서 간 협의가 들어가는 일정은 꼭 버퍼를 넣어야 합니다. 저는 보통 일정표를 짤 때 업무 난이도와 협업 인원 수를 먼저 보고 여유 시간을 조정해보시구요. 단독으로 처리되는 일보다 여러 부서가 엮이면 자연스럽게 지연이 생길 가능성이 높아서 그 부분을 먼저 반영하는 게 맞습니다. 상황이 바뀌었을 때는 일정 지연이 반복되거나 같은 단계에서 수정이 계속 생기는지 먼저 보셔야 합니다. 또 담당자 변경이 잦거나 승인 흐름이 길어지면 계획을 그대로 두면 안 됩니다. 이럴 때는 전체 일정을 다시 손대기보다 우선순위가 높은 업무부터 재배치하고 자주 흔들리는 구간만 버퍼를 늘리는 방식이 실무에서 많이 씁니다. 처음부터 완벽하게 맞추려 하기보다 중간 점검 시점을 정해 두고 그때마다 일정표를 보정하면 혼선이 많이 줄어듭니다. 결국 중요한 것은 일정표를 고정 문서로 보지 말고 상황에 따라 수정하는 관리 기준을 세우는 것입니다. 모쪼록 도움이 되셨다면 채택부탁드립니다. 감사합니다.

  ---