취업 · 모든 회사 / 모든 직무
Q. 하이닉스 양산기술p&t vs 유틸리티 vs 솔루션HW vs 패키지개발
안녕하세요. 넷 중 어디를 넣는 것이 유리할지 판단이 서질 않아서 질문을 올렸습니다. 저의 역량은 다음과 같을 때, 넷 중 어디가 적합하고 합격하기 좋을지 조언 부탁드립니다. 감사합니다. 0. 기계과 학사 1. FEM 구조 시뮬레이션 경험 2. FEM 관련 기초지식 3. 프로그래밍언어 역량(C, MATLAB, R) 4. 빅데이터 분석 경험 5. CAD 역량 우수
2025.09.23
답변 2
- 공공장 노동자SK하이닉스코이사 ∙ 채택률 70%
채택된 답변
안녕하세요 딱 정해드립니다... 양산기술 Test 쪽으로 포커싱 하시거나(좀 아깝습니다만 최근 SPK가 많긴 합니다) 솔루션HW 쓰시는 게 좋을 것 같습니다.
댓글 3
공공장 노동자SK하이닉스2025.09.23
학교가 압도적이셔서 너무 무겁게 생각하지 마시고 원하는거 잘 준비하시면 될 것 같습니다ㅎㅎ
안안정할래안정할래작성자2025.09.24
@공장 노동자 감사합니다. 혹시 유틸리티는 추천하지 않으신 특별한 이유를 여쭤볼 수 있을까요?
공공장 노동자SK하이닉스2025.09.25
@안정할래 적어주신 경험이 FEM이나 프로그래밍이라서 유틸리티와는 거리가 멀다고 생각해 뺐습니다.
프로답변러YTN코부사장 ∙ 채택률 85%멘티님, 기계과 학사 출신으로 FEM구조 시뮬레이션·기초지식, CAD 우수, 프로그래밍 및 빅데이터 분석 역량이 있다면 SK하이닉스 직무 중 양산기술P&T, 솔루션HW, 패키지개발 중에서는 양산기술P&T와 패키지개발 직무가 가장 적합하고 합격 가능성도 높습니다. 양산기술P&T는 빅데이터·프로그래밍, 품질 테스트, 장비 최적화·공정 개선에서 기계적 분석과 데이터 처리 역량을 중시하여 FEM·CAD 경험과 매우 잘 맞기에 강력 추천드립니다. 패키지개발 직무도 CAD역량과 기구설계, FEM 구조검증 경험이 크게 어필되므로 적합합니다. 솔루션HW는 전자·회로·소프트웨어 역량이 우선시되고, 유틸리티는 설비·플랜트 경험이 강조돼 상대적으로 매칭률이 낮은 편입니다. 두 직무 모두 면접에서 구조해석, 데이터 기반 문제해결, SW활용 리더십 등을 적극 어필하시면 합격률이 높아집니다. 채택부탁드리며 파이팅입니다!
함께 읽은 질문
Q. 의료기기 qa직무신입
운 좋게 중소 의료기기 회사 품질 부문으로 이직하게 되었습니다. 원래는 제약업계 QA 직무를 희망했지만, 이전 경력도 다른 직무였고 전공도 비이공계이다 보니 계속 서류에서 어려움을 겪다가 이번에 의료기기 분야로 입사하게 되었습니다. 입사 전 안내를 받으면서 알게 된 점은, 현재 회사에서 QC와 QA 부서를 통합해 운영하고 있다는 부분입니다. 조직 개편 이후 품질 관련 업무를 하나의 부서에서 함께 담당하는 형태라고 들었고, 실제 입사 안내 메일에도 부서명이 QC로 기재되어 있었습니다. 또한 처음에는 QC 업무를 중심으로 배우고 이후 QA 업무도 함께 익혀가는 방식이라고 안내받았습니다. 다만 장기적으로는 QA 중심의 커리어를 쌓고 싶은 생각이 있어, 현재와 같은 환경에서 어떤 방향으로 경험을 쌓아가는 것이 좋을지 고민이 됩니다. 실제로 의료기기 업계에서는 QC로 시작해 QA 업무까지 확장하며 커리어를 이어가는 경우가 많은지, 또 추후 이직 시에도 QA 경력으로 인정받을 수 있는지도
Q. 화학공학과 기초 필수과목들은요..
전자전기공학과의 기초 필수과목들은 회로이론, 전자회로, 전자기학이구요.. 반면에 화학공학과 기초 필수과목들은 화공양론, 열역학, 단위조작, 이동현상(유체, 열, 물질전달), 반응공학이 맞나요?? 알려주세요..
Q. 인턴 경험이 마이너스가 될까봐 걱정됩니다
저는 ESG 분야 취업을 준비 중입니다. 인하우스 ESG가 목표고, 신입으로 인하우스에 들어가기가 힘드니 그 전까지 컨설팅 경험도 쌓을 의향이 있습니다. 저는 비상경 문과고, 지금 인턴 중인 회사도 사회(S) 분야에 집중되어 있는데, 법무법인의 ESG 컨설팅 인턴에 합격했습니다. 다만 인하우스 현직자 분께서, 법무법인은 재무 쪽과 거리가 멀어 채용 시 회계법인 출신에 비해 선호하지 않는다고 말씀하신 점이 신경 쓰입니다. 이미 사회 분야의 경험이 많은 상황에서, 또 법무법인에서 인턴을 하게 되면 환경, 경영 쪽에서의 단점이 오히려 부각되고 강화될까봐 걱정됩니다. 현재 ESG 취업을 본격적으로 준비한 이후로 넣은 인턴 서류는 모두 합격했는데, 지금 붙은 법무법인 인턴 입사를 포기하고 회계법인 등 제 단점을 보완할 수 있는 인턴 및 정규직 위주로 지원에 집중하는 게 나을까요? 인턴 중에 자유롭게 다른 기업 면접 다니는 게 여러모로 힘들어서 여쭤봅니다.
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.