Q. 학부연구생

답변 6

• P

  PRO액티브현대트랜시스

  코부사장 ∙ 채택률 100% ∙

  학교

  일치

  ---

  채택된 답변

  안녕하세요 멘티님~~ 결론부터 말하면 학점이 많은 상태에서도 학부연구생은 충분히 가능합니다 다만 중요한 건 “시간이 아니라 집중도”입니다 지금 상황에서는 18학점이면 부담이 있는 편이긴 하지만 컨택한 연구실이 업무 강도가 높지 않다면 병행 자체는 큰 문제는 아닙니다 오히려 4학년 때 연구 경험을 하나라도 만드는 게 취업에서는 더 중요하게 평가됩니다

  ---
• 

  Top_TierHD현대건설기계

  코사장 ∙ 채택률 96%

  ---

  채택된 답변

  학부연구생도 분명 스펙이 되기는 하지만 해당 기간동안 유의미한 결과물이나 성과를 내기 힘든 경우가 많으며 단순 보조와 같은 일을 하기 때문에 크게 이점이 되는 경험이라 할 수는 없습니다. 저는 최종적으로는 중견급 이상의 기업에서 인턴을 하는 것이 취업에 도움이 된다 생각합니다.

  ---
• 하

  하나린0417지멘스

  코전무 ∙ 채택률 100%

  ---

  채택된 답변

  안녕하세요 어쩔수있나요 빡쎄게해야할것 같네요

  ---
• 다

  다할수있습니다큐비앤맘

  코상무 ∙ 채택률 54%

  ---

  채택된 답변

  조금이라도 도움이 되셨다면 채택 부탁드립니다 ~~~~ 결론부터 말씀드리면 학부연구생은 하는 것이 맞습니다. 특히 화학 계열은 실험 경험 유무가 취업에서 차이를 크게 만듭니다. 다만 현재처럼 18학점씩 듣는 상황에서는 병행 전략이 중요합니다. 연구실이 업무 강도가 낮다면 충분히 병행 가능하지만, 시험기간이나 과제 시즌에는 일정 조율을 미리 요청하는 것이 필요합니다. 중요한 건 단순 참여가 아니라 결과입니다. 논문, 실험 경험, 데이터 해석 경험 등 남길 수 있는 성과가 있어야 의미가 있습니다. 스펙이 부족하다면 더더욱 경험을 쌓는 것이 우선입니다. 부담이 크더라도 단기간이라도 연구 경험을 확보하는 것이 취업에서는 훨씬 유리하게 작용합니다.

  ---
• 멘

  멘토 호날도KT

  코전무 ∙ 채택률 58%

  ---

  채택된 답변

  ● 채택 부탁드립니다 ● 결론적으로 학부연구생은 하는 것이 맞지만 학점과 병행 가능한 범위로 조절하는 것이 중요합니다. 18학점 상황에서 연구까지 무리하게 하면 둘 다 애매해질 가능성이 큽니다. 핵심은 깊이가 아니라 결과물입니다. 논문 참여, 실험 결과 정리, 포트폴리오로 남길 수 있는 경험 위주로 참여하시고 시간 투입이 적더라도 명확한 산출물을 만드는 것이 중요합니다. 만약 연구실 업무 강도가 낮다면 오히려 좋은 기회이니 학점 관리와 병행하면서 전략적으로 경험을 쌓는 방향을 추천드립니다.

  ---
• 

  합격 메이트삼성전자

  코부사장 ∙ 채택률 77%

  ---

  채택된 답변

  멘티님. 안녕하세요. ​4학년 2학기까지 18학점이라는 적지 않은 강의를 수강하면서 학부연구생까지 병행하는 것은 체력적으로나 시간적으로 상당한 도전이지만 컨택하신 연구실이 업무 강도가 높지 않다면 충분히 시도해 볼 가치가 있는 선택입니다. 화학과 전공자로서 실험실에서의 실무 경험은 단순한 스펙을 넘어 본인이 배운 이론이 실제 연구 현장에서 어떻게 구현되는지 이해할 수 있는 소중한 자산이 되어줄 거예요. ​학업 비중이 높은 만큼 교수님이나 지도 대학원생에게 본인의 수강 상황을 미리 공유하여 연구 참여 시간을 유동적으로 조절하는 지혜로운 소통 과정이 반드시 병행되어야 합니다. 부산대학교 화학과에서 쌓아온 전공 기초를 바탕으로 연구실의 기기 분석이나 실험 보조 업무를 성실히 수행하신다면 전공 역량은 물론 직무 적합성 측면에서도 훌륭한 차별점을 확보하실 수 있을 거예요. ​응원하겠습니다.

  ---