자소서 · 모든 회사 / 모든 직무
Q. 학부연구생 연구실 나갔다 다시 들어왔을때 이력서 작성시
제가 학부연구생을 하다가 1년정도 인턴때문에 나갔다 다시 들어갔는데 기간을 어떻게 해야할지 애매하네요. 기간이 보통 날짜 선택으로 나와있어서 시작일 종료일을 찍으면 1년의 기간이 뻥튀기되는것 처럼 보여요. 이럴 경우에는 기간을 나눠서 두 칸으로 적어야할지.. 고민됩니다.
2026.03.22
답변 4
- 멘멘토 지니KT코상무 ∙ 채택률 62%
채택된 답변
● 채택 부탁드립니다 ● 이 경우는 기간을 나눠서 두 개로 기재하는 것이 가장 깔끔합니다. 중간에 공백이 실제로 존재하기 때문에 하나로 이어서 쓰면 오히려 사실과 다르게 보일 수 있습니다. 예를 들어 학부연구생 1차 기간과 복귀 후 기간을 각각 작성하고 동일 연구실임을 명시하면 됩니다. 그리고 중간 공백은 인턴 경험으로 자연스럽게 이어지기 때문에 전혀 마이너스가 아닙니다. 오히려 실무 경험 후 다시 연구를 이어간 흐름이 긍정적으로 보일 수 있습니다. 핵심은 기간보다 어떤 역할과 성과를 냈는지이니 그 부분을 더 구체적으로 작성하는 것이 중요합니다.
- 끄끄어익악윽한국전자기술연구원코사원 ∙ 채택률 0%
나눠서 작성하는 게 맞습니다. 오해가 생길 수 있는건 최대한 지양하는 게 맞습니다. 인턴 경험도 중요한데, 학부연구생 기간과 겹치면 무조건 질문 들어오고 문제가 될 가능성이 큽니다.
Top_TierHD현대건설기계코사장 ∙ 채택률 96%나눠서 적는 것이 좋습니다. 인턴을 하셨기 때문에 연달아 적는다면 그 인턴 기간을 기재를 못하게 될 것이며, 인턴은 스펙적으로 이점이 많은 것이라 이 부분을 뺄 필요가 없습니다.
- 대대한민국취준생파이팅포스코코부사장 ∙ 채택률 68%
안녕하세요 후배님, 취업 준비에 수고가 많으십니다. 질문 사항에 대해 답변 드리겠습니다. 본인의 상황을 종합적으로 고려했을 때 학부연구생 활동 이력을 1줄로 작성하시되, 인턴 수행기간(1년)을 포함하여 시작일, 종료일을 반영해주시기 바라겠습니다. 물론 인턴 수행기간(1년)이 포함되어 학부연구생 활동 기간 산정에 있어 일치하지 않는 측면이 존재하기는 하나, 학부연구생을 2칸으로 구분하여 작성할 경우 다른 성격의 활동이라는 오해를 하기 쉽습니다. 동일한 학부연구생 활동을 진행한 것이므로 우선 1칸으로 작성해주시되 향후 면접 전형에서 별도의 질문이 들어올 경우에는 차분하게 답변하여 설명해주시면 되겠습니다. 참고하십시오.
함께 읽은 질문
Q. 인턴 잡무도 도움이 될까요?
저는 현재 진로를 기획쪽으로 준비하고 있습니다. 전공은 데이터쪽이고 인턴 경험은 1번있는데 진로와 핏하진 않습니다. 그러다가 3개월 인턴 합격했는데 입사를 고민 중입니다. 고민하는 이유는 아래와 같습니다. 장점 - 뭐든 도움이 언젠간 되지 않을까 하는 생각 - 서탈만 하는 중이라 언제 또 이런 기회가 있을까 싶어요 - 공백기 줄어듦 - 업계에서 인지도 있는 회사(해당 업계에 무조건 취업을 하고 싶은 마음은 없지만 기획+데이터사이언스가 분야보단 기술이 더 집증되는 직무라 생각해서 신경쓰지 않아도 될 거 같기도 합니다..) 단점 - 기사 자격증 준비기간과 겹침 - 생각치 못한 업계 회사(기획 일을 하고 싶긴 한데 완전 생각지 못했던 분야라.. 그렇다고 현재 관심있는 업계가 있는 건 아닙니다) - 하는 일이 잡일 느낌(이미 잡일 인턴 경험이 하나 있는데 또 해야하는 게 맞나 싶습니다 ㅠ) - 집에서 거리가 멈 조언을 구하고 싶습니다..
Q. 채용전환형 인턴 탈락 후 이력서 기재해도 될까요?
안녕하세요, 현재 취준 6개월차인 01년생 취준생입니다:) 최근 채용형 인턴 기회를 얻어 1개월 간 근무하였고 한달 인턴 실습 후 임원면접을 보고 최종 불합격을 하였는데요(전환율은 75%로, 8명 중 2명 탈락) 짧은 시간이었기 때문에 업무를 통해 성과를 냈던 적은 없지만 실무 과제를 수행하기도 했고, 또 공백기를 최대한 없애고자 이력서에 쓰고 싶은데 이것이 오히려 마이너스 요인이 될까 걱정이 됩니다.. (근태에는 문제가 없었고, 불합격 후 인사팀으로부터 근소한 차이로 떨어져서 안타깝다는 연락을 받았습니다) 업계 1위 회사이기도 하고, 근무기간이 1개월이라 채용형이었다는 것을 아마 짐작할 수 있을텐데 인사팀분들이 서류 심사 혹은 면접 때 전환형에서 탈락한 것을 크리티컬한 문제로 볼까요? 타기업에서 두번 인턴한 이력이 있는데 굳이 쓰지 않는 것이 더 좋을까요? 실무자분들의 조언을 여쭙고싶습니다! 감사합니다:)
Q. 취준할때
다들 반도체 공정 쪽 활동이 많은데 다른 산업 분야의 공정기술 쪽으로도 지원해보나요?
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.