Q. 학업 외 가장 열정적이고 도전적으로 몰입하여 성과를 창출했거나 목표를 달성한 경험을 기술하시오 문항 적절한 경험 문의

답변 7

• 멘

  멘토 호날도KT

  코전무 ∙ 채택률 58%

  ---

  채택된 답변

  ● 채택 부탁드립니다 ● 전략기획 직무라면 학부연구생으로 정책평가 프로젝트에 참여한 경험이 가장 적절해 보입니다. 데이터를 바탕으로 문제를 분석하고 근거를 만들어 제안했으며 실제 정책 변화까지 이어졌다면 분석력과 기획력, 실행 결과를 모두 보여줄 수 있기 때문입니다. 다만 해당 활동이 정규 수업이 아닌 학부연구생 활동이었다는 점을 분명히 해 학업 외 경험으로 설명하세요. 현장실습의 고객데이터 분석 경험은 데이터 기반 의사결정을 강조하는 다른 문항에 활용하면 좋습니다. 오픽 모의고사 사이트 제작은 도전과 몰입 자체는 좋지만 전략기획 직무 연결성은 상대적으로 약한 편입니다.

  ---
• 취

  취업지원군삼성전기

  코사장 ∙ 채택률 80%

  ---

  채택된 답변

  저는 가능하면 결과물이 명확한 사례를 선택하시길 추천드립니다 다른 과정에서 배우는 것도 많겠지만 회사는 성과를 중시하는 집단이기에 명확한 결과가 필요합니다.

  ---
• 다

  다할수있습니다큐비앤맘

  코상무 ∙ 채택률 54%

  ---

  채택된 답변

  전략기획 직무라면 1번 경험이 가장 적절합니다. 정책평가 프로젝트에서 자료를 분석하고 논리를 세워 제안한 내용이 실제 정책 변화로 이어졌다면 분석력과 문제정의, 대안제시, 결과까지 모두 보여줄 수 있기 때문입니다. 자소서에서는 정책 변화 자체보다 어떤 데이터를 근거로 문제를 발견했고 어떤 기준으로 대안을 만들었는지를 구체적으로 쓰세요. 2번은 데이터 활용 역량을 보여주는 보조 경험으로 좋고, 3번은 자기주도성과 AI 활용 역량을 묻는 문항에서 활용하는 편이 더 적합합니다. ★도움이 되셨다면 채택 한번 부탁드립니다.★

  ---
• 

  합격 메이트삼성전자

  코부사장 ∙ 채택률 77%

  ---

  채택된 답변

  멘티님. 안녕하세요. ​제시해주신 세 가지 경험 중에서 전략기획 직무와 가장 어울리는 소재는 단연 첫 번째인 경제학과 학부연구생 정책평가 프로젝트 경험입니다. 본인이 분석하고 주장한 내용이 실제 정책 변화라는 가시적인 성과로 연결된 에피소드는 기획 직무에서 요구하는 문제 해결 능력과 논리적 설득력을 증명하는 훌륭한 재료이기 때문입니다. ​두 번째 현장실습 경험도 데이터 기반의 기획 역량을 어필할 때 우수한 서브 소재로 활용할 수 있습니다. 세 번째 어학 공부 경험은 개인적 성취에 가까워 도전 및 몰입 항목의 우선순위로는 다소 아쉽습니다. 따라서 첫 번째 경험을 메인으로 삼아 당시 분석했던 데이터와 한계 극복 과정, 그리고 정책 변화까지의 구체적 액션을 상세히 풀어내시는 전략을 추천합니다. ​응원하겠습니다.

  ---
• 

  취뽀도우미입니다삼성SDS

  코이사 ∙ 채택률 96%

  ---

  채택된 답변

  전략기획 직무는 데이터를 분석하여 인사이트를 도출하고, 이를 바탕으로 실제 비즈니스 전략이나 정책에 변화를 이끌어내는 실행력을 중요하게 평가합니다. 제가볼땐 세 가지 경험 중 첫 번째인 경제학과 학부연구생으로 정책평가 프로젝트에 참여하여 본인의 주장이 실제 정책 변화로 이어졌던 경험이 직무 역량을 보여주기에 좋아보입니다. 이 경험은 단순한 분석에 그치지 않고 논리적인 근거를 바탕으로 정책적 대안을 제시하고 설득하여 실질적인 성과를 만들어냈다는 점에서 전략기획 직무가 요구하는 문제해결 능력 및 설득력과 연관이 커보입니다. 다른 경험들도 뚜렷한 장점이 있으므로 상황에 맞게 활용할 수 있습니다. 두 번째 현장실습에서 AI를 활용해 고객 데이터를 전처리하고 분석한 경험은 기획의 근거가 되는 데이터 활용 역량을 보여주기에 좋고, 세 번째 오픽 공부를 위해 직접 AI 모의고사 사이트를 제작해 단기간에 성장을 이뤄낸 경험은 목표 달성을 위한 실행력과 주도성을 증명하기에 좋은 소재입니다. 메인 스토리라인으로는 첫 번째 정책평가 프로젝트 경험을 선정하여 기획 및 설득 과정을 상세히 서술하고, 자기소개서의 다른 문항이나 면접 과정에서 데이터 활용 능력이나 AI 툴을 다루는 실무적 실행력을 강조하는 방식으로 보완한다면 더욱 설득력 있는 지원서가 될 것입니다.

  ---
• P

  PRO액티브현대트랜시스

  코부사장 ∙ 채택률 100%

  ---

  전략기획 직무라면 세 경험 모두 활용할 수 있지만, 이 문항의 핵심이 "학업 외", "열정적이고 도전적으로 몰입", "성과 창출/목표 달성"이라는 점까지 고려하면 저는 3개를 다음처럼 봅니다. 가장 중요한 건 1번입니다. 정책평가 프로젝트에서 본인이 제시한 주장이 실제 정책 변화로 이어졌다는 결과가 상당히 강합니다. 전략기획도 결국 데이터를 바탕으로 문제를 정의하고, 논리를 세워 대안을 제시하고, 이해관계자를 설득해 의사결정으로 연결하는 일이기 때문입니다. 특히 "내가 작성한 분석 → 구체적인 정책 제안 → 실제 정책 변화"라는 구조가 만들어진다면 단순 프로젝트 경험보다 훨씬 강한 스토리가 됩니다. 다만 학부연구생 활동이 학업의 일부로 분류될 가능성이 있다는 점은 확인해야 합니다. 문항에서 "학업 외"를 명확하게 강조한다면 이 부분이 약점이 될 수 있습니다. 2번은 전략기획과의 직무 연관성은 매우 좋습니다. 고객데이터를 직접 분석하고 AI를 활용해 전처리까지 했다면 데이터 기반 의사결정, 문제 해결, 업무 효율화라는 전략기획 역량으로 연결하기 쉽습니다. 다만 "현장실습" 자체가 학업 과정의 일환이었다면 역시 학업 외라는 조건에 걸릴 가능성이 있습니다. 또한 단순히 "AI로 전처리했다"는 내용보다는 기존 방식의 문제를 발견하고, 직접 개선 방법을 설계해서 처리시간이나 오류율을 얼마나 줄였는지가 있어야 강해집니다. 3번은 의외로 이 문항에는 상당히 좋습니다. 본인이 목표를 정하고, 기존 방법으로는 한계가 있다고 판단해 AI를 활용한 모의고사 사이트를 직접 만들고, 일주일이라는 짧은 기간에 IM1에서 IH까지 올렸다는 명확한 목표와 결과가 있기 때문입니다. 특히 "문제 발견 → 직접 해결책 제작 → 실행 → 성과"의 구조가 깔끔합니다. 학업 외 활동이라는 조건에도 가장 안전하게 들어갈 가능성이 높습니다. 다만 전략기획 직무와 직접적인 연관성은 1번과 2번보다 떨어집니다.

  ---
• P

  PRO액티브현대트랜시스

  코부사장 ∙ 채택률 100%

  ---

  전략기획 직무라면 저는 1번을 우선 추천합니다. 다만 단순히 "정책평가 프로젝트에 참여했다"가 아니라, 본인이 어떤 문제를 정의했고 어떤 근거로 주장을 만들었으며 실제 정책 변화까지 어떻게 연결됐는지를 중심으로 써야 합니다. 1번은 전략기획에서 중요한 분석, 문제 정의, 논리적 근거 마련, 이해관계자 설득, 결과 창출을 한 번에 보여줄 수 있습니다. 특히 본인이 작성한 부분의 주장이 실제 정책 변화로 이어졌다는 결과가 사실이라면 상당히 강한 성과입니다. 다만 "제가 주장했고 정책이 바뀌었다"처럼 인과관계를 과장하면 안 되고, 본인의 분석이 정책 변화에 어떤 형태로 활용됐는지 객관적으로 설명하는 게 중요합니다. 2번도 상당히 좋은 경험입니다. 특히 현장실습에서 고객 데이터를 직접 분석하고 AI를 활용해 전처리했다면 데이터 기반 의사결정과 업무 개선을 보여줄 수 있습니다. 전략기획 직무에서 데이터 분석 역량을 강조하고 싶다면 오히려 1번보다 실무적인 소재가 될 수도 있습니다. 다만 단순히 AI를 사용했다는 것보다는 기존 방식 대비 시간 단축이나 분석 정확도 향상처럼 정량적인 결과가 있어야 강해집니다. 3번은 재미있고 차별화되지만 이 문항의 1순위 소재로는 상대적으로 약합니다. 일주일 만에 IM1에서 IH가 된 결과는 눈에 띄지만, 전략기획 직무와의 직접적인 연결성이 떨어지고 "학업 외 가장 열정적이고 도전적으로 몰입하여 성과를 창출"이라는 문항에 비해 개인적인 자기계발 사례로 읽힐 가능성이 있습니다. 대신 AI를 직접 활용해 문제를 정의하고 서비스를 만들어 성과를 낸 부분을 강조한다면 보조 소재로는 좋습니다.

  ---