취업 · 모든 회사 / 모든 직무
Q. 해외경험란 기입 고민
대학교에서 4박 5일 짜리 해외연수를 갔다 온 적이 있는데 이력서 해외경험란에 적으면 안 좋을까요? 빈칸보단 나은지 아니면 쓰지 말아야할지 고민입니다.ㅠ 조언 부탁드립니다..!
2026.09.16
답변 5
- 하하나린0417지멘스코전무 ∙ 채택률 100%
채택된 답변
안녕하세요 이건 안적는게 좋습니다..
합격 메이트삼성전자코부사장 ∙ 채택률 77%채택된 답변
멘티님. 안녕하세요. 4박 5일 일정의 단기 해외연수는 이력서의 formal한 '해외경험'란에 기재하기보다는 자기소개서 본문이나 기타 대외활동 항목에 활용하시는 것이 훨씬 효과적입니다. 일반적으로 이력서의 해외경험란은 어학연수, 교환학생, 해외 인턴십 등 최소 수개월 이상 체류하며 실질적인 역량을 쌓은 경험을 작성하는 공간입니다. 단기 연수를 해외경험란에 적으면 면접 과정에서 체류 기간 관련 질문을 받았을 때 경험의 깊이에 대해 다소 아쉬운 평가를 받을 수 있습니다. 대신 학교에서 주관한 정규 해외연수 프로그램이라는 점에서 '대외활동'이나 '교육이수' 항목에 기재하시거나, 자소서 내에서 해당 연수를 통해 얻은 직무 관련 인사이트 및 프로젝트 문제 해결 경험으로 녹여내시는 전략을 추천합니다. 응원하겠습니다.
- 멘멘토 호날도KT코전무 ∙ 채택률 59%
채택된 답변
● 채택 부탁드립니다 ● 4박 5일 해외연수도 실제 학교 프로그램으로 참여했고 증빙이 가능하다면 해외경험란에 기재하는 것 자체는 문제 없습니다. 다만 해외경험란이 비어 있다는 이유만으로 불리한 것은 아니므로 빈칸을 채우기 위해 억지로 작성할 필요는 없습니다. 중요한 것은 기간보다 프로그램에서 무엇을 했는지입니다. 해외 기업이나 기관 방문, 전공 관련 교육, 현지 프로젝트나 발표처럼 지원 직무와 연결할 내용이 있다면 짧은 기간이어도 작성할 가치가 있습니다. 반대로 단순 견학이나 관광 성격이 대부분이었다면 굳이 강조하지 않아도 됩니다. 작성한다면 4박 5일이라는 기간을 그대로 정확하게 기재하고 활동 내용을 과장하지 않는 것이 좋습니다. 환경안전 직무라면 해외 환경시설이나 안전관리 사례를 직접 조사한 경험 등이 있을 때 활용도가 더 높습니다.
- 다다할수있습니다큐비앤맘코상무 ∙ 채택률 54%
채택된 답변
조금이라도 도움이 되셨다면 채택 부탁드립니다 ~~~~ 4박 5일의 대학 해외연수도 실제 학교 프로그램으로 참여했다면 해외경험란에 기재하는 것 자체는 문제되지 않습니다. 다만 기간이 짧기 때문에 해외경험이 있다는 사실만 강조하면 오히려 내용이 약해 보일 수 있습니다. 단순 관광에 가까웠다면 빈칸을 채우기 위해 굳이 작성하지 않아도 됩니다. 반대로 현지 기업이나 기관 방문, 전공 관련 교육, 팀 프로젝트나 발표처럼 지원 직무와 연결되는 활동이 있었다면 기간과 프로그램명을 정확하게 적고 무엇을 경험했는지 간결하게 작성하세요. 환경안전 직무라면 해외 사업장이나 환경시설 견학처럼 전공과 관련된 내용이 있었다면 활용 가치가 있습니다. 이력서는 빈칸을 모두 채우는 것보다 직무에 의미 있는 경험을 선별해서 보여주는 것이 더 중요합니다.
- PPRO액티브현대트랜시스코부사장 ∙ 채택률 100%
4박 5일 대학 해외연수라고 해서 무조건 빼야 하는 것은 아니지만, 해외경험란을 채우기 위한 목적으로만 넣는다면 큰 가점은 기대하지 않는 게 좋습니다. 기업 입장에서는 단기간 학교 프로그램으로 다녀온 해외연수와 실제 교환학생, 어학연수, 해외 인턴, 해외 근무·프로젝트 경험을 다르게 보는 경우가 많기 때문입니다. 그래도 지원서에 해외경험란이 있고 별도의 기재 제한이 없다면 사실대로 적는 것은 괜찮습니다. 특히 연수에서 무엇을 했는지가 지원 직무와 연결된다면 작성 가치가 있습니다. 예를 들어 해외 기업이나 공장 방문, 현지 프로젝트, 전공 관련 교육, 외국인과의 팀 활동 등이 있었다면 단순 관광성 방문보다 훨씬 의미 있게 설명할 수 있습니다. 반대로 단순 견학과 문화체험 중심이었다면 굳이 억지로 부풀릴 필요는 없습니다. 결론적으로 빈칸을 채우기 위해 억지로 넣을 정도의 경험은 아니지만, 실제 활동 내용이 있고 지원서의 해외경험 항목에 맞는다면 기재해도 불이익은 거의 없다고 보는 게 적절합니다. 다만 해외경험이 중요한 직무가 아니라면 이것 하나 때문에 합격 여부가 달라질 정도의 스펙은 아니므로, 있다면 담백하게 사실 위주로 적고 다른 직무 관련 경험을 더 강조하는 방향을 추천합니다.
함께 읽은 질문
Q. 청년인턴 경험 도움이 될까요?
안녕하세요. 현재 정부기관에서 청년인턴으로 근무하는 문과 대학생입니다. 취업하고 싶은 산업 유관 정부기관이라서, 인턴을 하며 문과가 노려볼만한 사업개발-기획-관리 직무를 체험해보고자 지원했습니다. 분위기나 환경은 너무 좋지만, 저에게 업무가 거의 없고 간혹 가다가 오탈자 검수 정도 뿐입니다. (이른바 '독서실' 인턴입니다.) 업무를 받으려고 기본적인 예의는 물론 사적인 자리에서도 자주 얼굴 비췄는데도, 보안상 이유인지... 나름대로 배려해주시는지... 업무가 없습니다. 1.업무를 더 받고싶다고 정중하게 여쭤보는 것이 예의에 어긋나지 않을지 궁금합니다. 2.기본 3개월 계약인데, 짧은 기간으로 인해 경력으로 인정받지 못할까봐 우려됩니다. 업무를 더 못받는다고 하더라도 6개월까지 연장하는 것이 더 좋을까요?
Q. 저학점 무스펙 공대생 고민
국숭세단 전자공학 3학년 재학중이고 학점은 2.9에 스펙이 아무것도 없습니다. 인턴 지원도 안되는 상황이고 어떻게 스펙을 쌓을지 막막합니다. 현재 반도체쪽으로 가고싶긴한데 정확한 직무도 정하지 못한상태입니다. 공기업 준비도 고민중입니다. 남은 시간동안 어떻게 준비해야할까요? 학점이 낮고 스펙이없어도 인턴을 할 수있는 방법이 있을까요?
Q. 중견기업 입사 예정인데, 대기업 공고 지원을 계속할지 고민입니다
24살 공대 졸업생입니다. 현재 반도체 중견기업 취업이 확정되어 6월부터 출근 예정입니다. 입사 전까지 시간이 조금 남아 있어, 5월에 올라온 대기업 공고에도 지원해볼지 고민 중입니다. 지원한다면 자동차, 방산 등 반도체 외 분야도 폭넓게 고려하고 있습니다. 추가로, 아직 결과 발표가 나지 않은 곳도 2곳 정도 있어 추후 면접을 더 보게 될 가능성도 있습니다. 다만 지금 공고나 남은 전형들은 보통 6~7월에 면접이 진행될 것 같은데, 입사 첫 달부터 반차나 연차를 쓰고 면접을 보러 다니는 게 현실적으로 가능한지 궁금합니다. 또한 입사 직후 이직 준비를 하는 것이 회사 내 평판이나 향후 커리어에 불리하게 작용할지도 걱정됩니다. 이런 상황이라면 지금 대기업 공고에 계속 지원하는 게 나을까요, 아니면 일단 입사 후 적응한 뒤 9월 하반기 공채부터 다시 도전하는 게 나을까요? 비슷한 경험이 있으신 분들이나 신입 초반 분위기를 아시는 분들의 조언을 듣고 싶습니다.
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.