전공 · 모든 회사 / 모든 직무
Q. 화공과에서 전자복전
현재 화공과이고 전자공학과 복전을 하려고 합니다. 근데 화공과와 전자 복전은 2개의 분야가 너무 달라서 회사 입장에서는 얘는 이 회사 저 회사 다 하려고 하는 거 같네? 같은 생각이 든다는 것을 들은 적이 있습니다. 그래서 현재 고민중인데 화공과 전자 복전에 대해서 어떻게 생각하시나요...?
2026.10.10
답변 7
- PPRO액티브현대트랜시스코부사장 ∙ 채택률 100%
채택된 답변
화공과 전자공학 복수전공은 기업 입장에서 방향성이 없는 선택이라기보다, 어떤 직무를 목표로 두느냐에 따라 오히려 강점이 될 수 있는 조합이라고 생각합니다. 특히 반도체, 디스플레이, 배터리, 소재·부품 분야는 화학적 공정 지식과 전기·전자적 이해가 함께 필요한 영역이 많습니다. 예를 들어 반도체 공정기술은 화학 반응과 박막 형성, 식각 메커니즘에 대한 이해가 중요하고, 장비기술은 전기·전자 회로와 센서, 제어 시스템에 대한 지식이 도움이 됩니다. 따라서 두 전공을 공부했다는 사실 자체가 문제가 되는 것은 아닙니다. 다만 말씀하신 우려가 현실적으로 나타나는 경우도 있습니다. 두 전공을 모두 이수했지만 관련 프로젝트나 직무 경험이 부족하면 지원자가 어떤 분야에 강점이 있는지 판단하기 어려울 수 있습니다. 그래서 복수전공을 결정하기 전에 주력 직무부터 정하는 것을 추천합니다. 예를 들어 반도체 공정기술이나 소재 개발을 목표로 한다면 화공을 주전공으로 두고 전자공학 지식을 보완 역량으로 활용할 수 있고, 반도체 설계나 회로 개발을 목표로 한다면 전자공학 관련 과목과 프로젝트를 중심으로 전문성을 쌓는 편이 좋습니다. 두 전공을 모두 깊게 활용할 수 있는 직무를 찾는 것도 방법입니다. 결론적으로 복수전공 자체보다 중요한 것은 전공 선택에 일관된 이유가 있는지, 그리고 그 지식을 실제 직무 역량으로 연결했는지입니다. 다만 복수전공은 학업 부담과 졸업 시기에도 영향을 줄 수 있으니, 단순히 취업 선택지를 넓히기 위해 결정하기보다는 관심 직무의 채용공고와 우대 전공을 먼저 살펴보시길 바랍니다.
곰직원대웅바이오코상무 ∙ 채택률 93%안녕하세요. 멘티님. 어차피 지원하는 산업 및 직무와 관련된 스펙들을 모두 포함해서 하나의 스토리를 만들어서 지원을 하는 것이라. 어떤 전공을 복전을 했든 상관 없다고 보시면 됩니다. 또한, 화공과 전자공학 전공이 시너지가 있는 산업 및 직무도 있는데 도대체 그런 헛소문은 어디서 발생이 되는지 의문이네요?
취뽀도우미입니다삼성SDS코이사 ∙ 채택률 96%화공과와 전자공학 복수전공은 학문의 방향이 많이 달라 고민이 깊으실 것 같습니다. 우려하시는 것처럼 뜬구름 잡는 인재로 보일 수도 있지만, 본인이 지원하는 직무에 맞춰 그 조합을 어떻게 설명하느냐에 따라 강력한 차별점이 될 수 있습니다. 반도체, 디스플레이, 이차전지 등 첨단 제조 산업에서는 화학적 소재 지식과 전자적 회로 및 소자 지식을 모두 갖춘 인재에 대한 수요가 실제로 존재합니다. 예를 들어 반도체 공정 직무에서는 웨이퍼를 다루는 공정 기술이나 소재 특성을 이해하기 위해 화공 지식이 필요하고, 장비 제어나 수율 분석을 위해서는 전자공학적 마인드가 큰 도움이 됩니다. 따라서 기업 입장에서 이리저리 찔러보는 지원자로 오해받지 않으려면, 두 전공을 파편화된 지식으로 남기지 말고 하나의 목표 직무를 위해 유기적으로 융합했다는 점을 자소서와 면접에서 명확히 증명하셔야 합니다. 내가 가고 싶은 산업군과 직무를 먼저 확실하게 정한 뒤, 그 직무를 수행하는 데 왜 화공과 전자 두 가지 지식이 모두 필요한지 논리적으로 풀어낼 수 있다면 복수전공은 분명 훌륭한 무기가 될 것입니다.
- 다다할수있습니다큐비앤맘코상무 ∙ 채택률 53%
화공과와 전자공학 복수전공이 서로 다르다는 이유만으로 불리하게 보지는 않습니다. 오히려 반도체 공정과 소재, 배터리, 디스플레이, 전자재료처럼 두 전공이 만나는 분야에서는 강점이 될 수 있습니다. 중요한 것은 왜 전자공학을 복수전공했는지 방향성을 설명하는 것입니다. 화공을 하다가 취업 폭을 넓히려고 했다는 인상보다 특정 산업이나 직무를 준비하기 위해 회로와 전자소자 지식을 보완했다는 흐름이 좋습니다. 다만 복수전공 때문에 학점이 크게 떨어지거나 두 전공 모두 기초가 부족해지는 것은 피하세요. 목표가 반도체 공정이나 소자, 전자재료 쪽이라면 충분히 좋은 선택입니다. ★도움이 되셨다면 채택 한번 부탁드립니다.★
- 멘멘토 호날도KT코전무 ∙ 채택률 57%
● 채택 부탁드립니다 ● 화공과 전자공학 복수전공이 불리하다고 보기는 어렵습니다. 오히려 반도체와 배터리, 디스플레이, 공정기술, 장비 분야에서는 두 전공을 함께 이해하는 점이 강점이 될 수 있습니다. 중요한 것은 복수전공 자체보다 왜 전자공학을 추가로 공부했는지 설명할 수 있어야 한다는 점입니다. 예를 들어 반도체 공정과 장비 직무를 목표로 화공의 공정 이해에 회로와 전자소자 지식을 더했다고 연결하면 충분히 일관성이 있습니다. 취업 시에는 두 전공을 모두 할 수 있다고 넓게 어필하기보다 목표 직무 하나를 정하고 그 직무에 두 전공이 어떻게 도움이 되는지 보여주는 방향을 추천드립니다.
합격 메이트삼성전자코부사장 ∙ 채택률 77%멘티님. 안녕하세요. 화학공학과 전자공학의 복수전공은 반도체 및 이차전지와 디스플레이 같은 첨단 제조 산업에서 독보적인 기술적 시너지를 발휘하는 훌륭한 조합입니다. 반도체 공정기술이나 소재 개발 직무에서는 화학적 반응 메커니즘과 전기적 특성을 동시에 이해하는 융합형 인재를 매우 선호합니다. 두 분야를 모두 다루려다 전문성이 모호해진다는 인상을 주지 않으려면 명확한 목표 산업과 직무를 설정하는 것이 핵심입니다. 지원서 작성 시 두 전공의 지식을 결합해 첨단 공정의 수율 개선이나 소재 인터페이스 문제 해결에 기여하겠다는 목표를 제시한다면 매우 강력한 강점이 됩니다. 본인만의 확실한 커리어 방향성을 세우고 두 전공의 연결고리를 강조하여 자신 있게 도전하시길 권합니다. 응원하겠습니다.
채택스포스코코부사장 ∙ 채택률 73%안녕하세요. 멘티님. 반갑습니다. 화공과에 전자공학 복전을 하는 것 자체를 회사에서 부정적으로만 보지는 않습니다. 오히려 최근에는 전공 하나만으로 끝나는 경우보다 공정과 장비 그리고 제어와 회로까지 함께 이해하는 인재를 선호하는 편이라서 방향성만 분명하면 충분히 강점이 될 수 있습니다. 다만 말씀하신 것처럼 두 전공을 넓게만 가져가면 회사에서는 이 사람의 중심이 어디인지 헷갈릴 수 있으니 복전의 이유를 한 문장으로 정리해두시는 게 중요합니다. 화공 기반 위에 전자 쪽 이해를 더해서 공정과 설비 그리고 자동화까지 연결하겠다는 식으로 잡으면 훨씬 설득력이 생깁니다. 제가 현장에서 느낀 바로는 전공이 다른 것보다 더 중요한 건 지원 직무와의 연결입니다. 생산기술 품질 공정개선 설비기획 쪽을 보신다면 화공과 전자 복전은 생각보다 궁합이 괜찮습니다. 반대로 연구개발처럼 한 분야의 깊이를 강하게 보는 자리라면 복전보다 주전공 역량이 더 또렷해야 합니다. 그래서 복전을 하시더라도 선택과 집중은 꼭 해보시구요. 자기소개서나 면접에서는 두 전공을 다 잘하려는 사람처럼 보이기보다 이 조합이 왜 해당 직무에 필요한지 분명하게 설명하시면 좋을 것 같습니다. 모쪼록 도움이 되셨다면 채택부탁드립니다. 감사합니다.
함께 읽은 질문
Q. 신입인데 물경력이 될 것 같아 고민입니다..
안녕하세요, 현재 금속 쪽 중소기업 연구소에서 개발직무로 2달 째 근무 중입니다. 막상 회사를 다녀보니 생각과 다른 현실에 고민 중입니다. 중고신입이나 경력을 쌓고 이직을 생각했는데 막상 보니 물경력이 될 것 같습니다. 연구소 인원은 10명 이하로, 진행 중인 과제는 없습니다. 선배님들 보면 대강 시간 떼우다 가시더라고요. 별 생각 안하고 다니면 다닐만 한 회사 같은데 그걸로 만족하진 않아서 수습만 채우고 나가야 되나 고민이 됩니다. 요즘 취업시장이 많이 어려워서 물경력이라도 채워야할까요.. 석사 졸업한 30살입니다. 작년 취준 시작했을 때 대기업 면접에서 떨어지고, 서류가 안 붙더라고요. 경쟁력이 없나 싶기도 해서요. 다른 현직자 분들의 의견 여쭙고 싶습니다.
Q. ga업계 내근직 최합했는데 그냥 다닐지 인사총무 수시채용과 하반기 공채 노릴지 고민입니다.
안녕하세요 부산 지거국 경영이고 학점 3.87, 컴활1급, 토익835 즉 거의 뭐 스펙이란게 없는 사람입니다. 심지어 1년 재활, 그리고 1년 취준후 뭐라도 해야겠다 해서 중소기업 인사총무 3개월 재직 후 하반기를 노려보고 싶어 퇴사했습니다. 원래 희망 직무는 인사구요. 서론이 좀 길었습니다만 최근 좀 면접 기회가 많아서 1달 반만에 중견 중소 인사총무 , 총무 면접 8개를 다니다 그 중에 하나가 ga업계 내근직에 최종합격을 해버렸는데요, 분류는 중소지만 매출액 5000억원으로 괜찮고 연봉도 3750으로 무난하며 출퇴근도 용이해서 고민이 되는데요, 문제가 여기 가면 향후 이직이나 커리어적으로 꼬이는게 아닌가 고민이 됩니다. 직무: 사업단 내근직원 직무내용 : 보험회사 사업단 운영 전반 사무/ 본사업무 • 보험상품설계 등 전산업무 설계사 영업지원 • 사업단 교육업무 및 전반적인 사무지원 이렇게 돼있습니다 갈지 아니면 포기하고 인사총무 혹은 hr 계속 넣을지 고민입니다 ㅠㅠ
Q. 제조업 ehs준비중인데 유사 직무 면접제의 고민
제조업 ehs 쪽으로 준비중인 올해 8월 졸업생입니다. 대수산위 토스ih 컨설팅인턴3개월 공모전 등등 보유중입니다. 운 좋게 중견기업에 면접제의가 왔는데 제가 준비중인 직무와 관련도가 적어서 면접에 참여할지 말지 (왕복 7시간) 고민입니다. 그 기업 초봉은 자겯증수당까지 4천초 담당업무는 유리 용해로 운전 및 유지관리, Cost 절감관리 연/원료 적합성 분석 및 사용, 효율 관리 유리 품질 및 유리온도 (열) 관리 환경(수질, 대기, 폐기물) 관리 입니다. 1. 솔직히 생산 비중이 훨씬 높아 보이는데, 여기서 1~2년 구르다가 대기업, 중견기업 EHS 중고신입으로 이직할 때 물경력 취급을 받을까요? 아니면 열 관련 공정을 배워서 좋게 쳐줄까요? 2. EHS 전담이 아닌 하이브리드 직무로 가는 여태 취득한 기사 자격증이 낭비되는 건 아닐지 걱정됩니다. 그냥 눈 딱 감고 하반기 대기업/중견 '순수 EHS' 공채만 계속 파는 게 맞을까요?
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.