전공 · 모든 회사 / 모든 직무
전자전기공학과의 가장 기초과목은 회로이론, 전자회로, 전자기학이구요. 회로이론, 전자회로, 전자기학을 다 공부하면 그 외에 나머지 학사과정 전자전기공학과의 전공기초과목들,전공심화과목들을 어렵지 않게 공부 할수있다고 제가 알고있고요.. 그렇다면 화학공학과의 가장 기초과목은 화공양론, 화학공학 열역학, 단위조작 인게 맞나요?? 만약 맞다면 화공양론, 화학공학 열역학, 단위조작을 다 공부하면 그 외에 나머지 학사과정 화학공학과의 전공기초과목들,전공심화과목들을 어렵지 않게 공부 할수있나요??
2026.04.10
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.
저 요즘 자소서 쓰면서 제일 막히는 부분이 "이 직무에 지원한 동기"인데요, 솔직히 말하면 그냥 취업이 목적이고 이 직무가 제 전공이랑 그나마 맞아서 넣는 거거든요. 근데 자소서에 그렇게 쓸 수는 없으니까 매번 억지로 스토리를 만들다 보면 저도 읽으면서 "이거 너무 작위적이다" 싶은 느낌이 들어요. "어릴 때부터 이 분야에 관심이 있었고…" 이런 식의 클리셰는 저도 쓰기 싫고, 그렇다고 진짜 솔직하게 쓰자니 설득력이 없을 것 같고. 현직에 계신 분들은 자소서 쓸 때 지원 동기를 어떻게 접근하셨는지 궁금해요. 경험이나 스킬셋 위주로 풀어가는 방식이 더 나은 건지, 아니면 어떻게든 진정성 있어 보이는 스토리를 만드는 게 맞는 건지요. 채용담당자 입장에서 지원 동기 항목에서 실제로 뭘 보려고 하는 건지도 알 수 있으면 좋겠습니다.
이번에 GS계열사 주거서비스 관련 건설업에 지원했습니다! PT면접 및 임원면접을 준비하고 있는데 PT면접은 처음이라 어떻게 공부해야할지 감이 안옵니다. 산안기 필기 공부를 하면 되는건지 건안기 필기를 공부하면 되는건지 궁금합니다. 또, 회사가 건설업이면 안전관리자가 자주 접할만한 안전사고에 대한 공부를 하면 되는것일까요? (예를들면 주거서비스 관련이니 콘크리트 타설 관련된 점공지식을 보면 될까요?)
이력서제출 당시에는 재직 중이고 입사결정까지 근무 할 계획이었으나, 부득이하게 면접 전 퇴사하였습니다. 이럴때는 이직하는 인사과에 통보를 하여야 할까요? 주변에서 서류전형 후 퇴사하여 이력서와 불일치하여 입사취소통보를 받은 적이 있어 걱정이 되네요...
저 요즘 자소서 쓰면서 제일 막히는 부분이 "이 직무에 지원한 동기"인데요, 솔직히 말하면 그냥 취업이 목적이고 이 직무가 제 전공이랑 그나마 맞아서 넣는 거거든요. 근데 자소서에 그렇게 쓸 수는 없으니까 매번 억지로 스토리를 만들다 보면 저도 읽으면서 "이거 너무 작위적이다" 싶은 느낌이 들어요. "어릴 때부터 이 분야에 관심이 있었고…" 이런 식의 클리셰는 저도 쓰기 싫고, 그렇다고 진짜 솔직하게 쓰자니 설득력이 없을 것 같고. 현직에 계신 분들은 자소서 쓸 때 지원 동기를 어떻게 접근하셨는지 궁금해요. 경험이나 스킬셋 위주로 풀어가는 방식이 더 나은 건지, 아니면 어떻게든 진정성 있어 보이는 스토리를 만드는 게 맞는 건지요. 채용담당자 입장에서 지원 동기 항목에서 실제로 뭘 보려고 하는 건지도 알 수 있으면 좋겠습니다.
이번에 GS계열사 주거서비스 관련 건설업에 지원했습니다! PT면접 및 임원면접을 준비하고 있는데 PT면접은 처음이라 어떻게 공부해야할지 감이 안옵니다. 산안기 필기 공부를 하면 되는건지 건안기 필기를 공부하면 되는건지 궁금합니다. 또, 회사가 건설업이면 안전관리자가 자주 접할만한 안전사고에 대한 공부를 하면 되는것일까요? (예를들면 주거서비스 관련이니 콘크리트 타설 관련된 점공지식을 보면 될까요?)
이력서제출 당시에는 재직 중이고 입사결정까지 근무 할 계획이었으나, 부득이하게 면접 전 퇴사하였습니다. 이럴때는 이직하는 인사과에 통보를 하여야 할까요? 주변에서 서류전형 후 퇴사하여 이력서와 불일치하여 입사취소통보를 받은 적이 있어 걱정이 되네요...
답변 6
채택된 답변아닙니다. 공부를 하면 할수록 어려워지는 것이 전공과목입니다. 전자와 화학은 다른 학문이므로 더욱 그렇습니다.
채택된 답변안녕하세요 1.2.사칙연산처럼기본이되는 내용이라 토대는되지만 별도로 공부더하셔야합니다
채택된 답변네, 화학공학의 핵심 기초는 화공양론·열역학·단위조작이 맞습니다. 다만 이것만으로 모든 과목이 쉽게 풀리진 않고, 여기에 반응공학(Reaction Engineering)과 수송현상(유체·열·물질전달) 이해까지 갖춰야 전공 전반이 연결됩니다. 즉 기초 3과목은 “뼈대”, 나머지는 “응용”이라 함께 잡아야 수월해집니다.
채택된 답변기초과목들을 공부한다면 전공과목 이해에 큰 도움이 되는 것은 맞습니다. 하지만 기초 과목 대비 전공과목의 난이도가 상대적으로 높기 때문에 나름 열심히 공부해야 한다고 생각합니다.
채택된 답변● 채택 부탁드립니다 ● 결론부터 말씀드리면 열역학과 단위조작만으로 전공 전체를 쉽게 커버하기는 어렵습니다. 두 과목은 화학공학의 핵심 기초라 흐름 이해에는 큰 도움이 되지만, 반응공학이나 공정제어, 전달현상처럼 별도 개념이 필요한 과목은 따로 준비가 필요합니다. 다만 열역학과 단위조작을 제대로 이해해두면 다른 과목을 공부할 때 이해 속도가 확실히 빨라지는 것은 맞습니다. 전략적으로는 두 과목을 중심으로 기본을 잡고 이후 전공 심화 과목을 병행하는 방식이 가장 효율적입니다.
채택된 답변안녕하세요. 멘티님. 반갑습니다. 화학공학과를 현업에서 보면 가장 뼈대가 되는 과목은 말씀하신 화공양론, 화공열역학, 단위조작이 맞는 편입니다. 다만 전자전기처럼 이 세 과목만 잡으면 나머지가 거의 풀린다고 보기에는 조금 다릅니다. 화학공학은 여기에 물질전달 반응공학 유체역학 공정제어가 같이 받쳐줘야 전체 흐름이 잡히는 구조라서 기본 뼈대는 맞되 연결 과목까지 같이 보셔야 합니다. 그래서 저 세 과목을 잘 공부하면 전공기초와 심화과목을 훨씬 수월하게 따라갈 수는 있습니다. 특히 계산 흐름과 평형 개념 장치 이해는 크게 편해집니다. 다만 실제로는 과목마다 쓰는 사고방식이 조금씩 달라서 완전하게 어렵지 않다고 보기는 어렵고 핵심 과목을 먼저 단단히 하고 나머지를 붙여가는 방식이 가장 좋습니다. 공부하실 때는 화공양론으로 물질수지 감각을 잡고 열역학으로 평형과 에너지 흐름을 이해한 뒤 단위조작으로 장치와 공정을 연결해 보시구요. 그 다음에 물질전달과 반응공학까지 이어가시면 학사과정 전공 전체가 훨씬 정리되어 보일 것 같습니다. 모쪼록 도움이 되셨다면 채택부탁드립니다. 감사합니다.
