전공 · 모든 회사 / 모든 직무
Q. 화학공학과 석사과정에 서요..
화학공학과 석사과정에 진학하면 사실상 화학공학과 석사과정에서 배워야 될 모든 전공과목들을 넓고 깊게 공부하게 되나요??
2026.08.24
답변 5
- PPRO액티브현대트랜시스코부사장 ∙ 채택률 100%
채택된 답변
아닙니다. 화학공학 석사에 진학한다고 해서 화학공학의 모든 전공과목을 넓고 깊게 배우는 것은 아닙니다. 오히려 석사는 학부보다 훨씬 좁은 특정 연구 분야를 깊게 파고드는 과정에 가깝습니다. 학부에서는 열역학, 유체역학, 열전달, 물질전달, 반응공학, 공정제어, 공정설계 등 화학공학의 전반적인 기초를 폭넓게 배우는 반면, 석사에서는 이런 기초를 이미 알고 있다는 전제하에 본인의 연구주제와 관련된 분야를 집중적으로 공부합니다. 예를 들어 배터리 소재 연구실이라면 전기화학, 재료화학, 전극 소재, 분석법 등을 깊게 공부할 수 있고, 반도체 공정 연구실이라면 박막 증착, 식각, 표면분석, 반응공학 등을 집중적으로 공부할 수 있습니다. 촉매 연구라면 반응공학과 촉매의 표면 특성, 반응 메커니즘 등에 깊게 들어가게 됩니다. 물론 대학원에서 전공과목을 추가로 수강할 수 있고 연구를 수행하면서 다른 분야의 지식도 자연스럽게 접하게 됩니다. 하지만 "화학공학 전체를 마스터한다"는 개념은 아닙니다. 오히려 석사 졸업자는 자신의 연구 분야에서는 학부생보다 훨씬 전문성이 높지만, 화학공학의 다른 세부 분야에 대해서는 학부 수준의 지식만 가지고 있을 수도 있습니다. 쉽게 비유하면 학부가 화학공학이라는 큰 지도를 전체적으로 공부하는 과정이라면, 석사는 그 지도에서 특정 지역 하나를 골라 아주 자세하게 탐험하는 과정에 가깝습니다. 따라서 화학공학 석사를 고민하고 있다면 "석사 가면 화학공학을 전반적으로 다시 배울 수 있겠지"보다는 "내가 어떤 연구 분야의 전문성을 확보하고 싶은가"를 기준으로 대학원과 연구실을 선택하는 것이 훨씬 중요합니다.
- 하하나린0417지멘스코전무 ∙ 채택률 100%
채택된 답변
안녕하세요 보통 특정분야를 연구하고 공부합니다 즉 특정내용을 깊게공부한다고 생각하시면되요
- 린린린아빠2삼성 E&A코이사 ∙ 채택률 79%
채택된 답변
석사 과정은 넓게 공부하는 것보다 선택한 분야를 깊게 연구하고 공부하는 과정이라고 보시면 됩니다. 즉, 전문적이고 깊이있는 지식이 쌓인다고 생각하시면 되구요.
- 다다할수있습니다큐비앤맘코이사 ∙ 채택률 57%
채택된 답변
조금이라도 도움이 되셨다면 채택 부탁드립니다 ~~~~ 그렇지는 않습니다. 화학공학 석사과정은 학부 전공 전체를 다시 넓고 깊게 배우는 과정이라기보다 본인이 선택한 연구실과 연구주제를 중심으로 특정 분야를 깊게 파고드는 과정에 가깝습니다. 예를 들어 배터리, 반도체 공정, 촉매, 고분자, 공정시스템 등 연구실에 따라 공부하는 내용이 상당히 달라집니다. 연구에 필요한 열역학이나 전달현상 같은 기초 전공지식을 다시 깊게 공부할 수는 있지만 화학공학의 모든 분야를 동일한 수준으로 배우지는 않습니다. 따라서 대학원을 생각하고 계신다면 학교 이름뿐 아니라 어떤 연구실에서 어떤 연구를 하는지 확인하는 것이 중요합니다. 취업이 목적이라면 희망하는 산업과 R&D 직무를 먼저 정하고 그 직무와 연결되는 연구실을 선택하는 방향을 추천드립니다.
취뽀도우미입니다대구교통공사코부장 ∙ 채택률 93%채택된 답변
화학공학과 석사과정에 진학한다고 해서 학과의 모든 전공 과목을 넓고 깊게 공부하게 되는 것은 아닙니다. 석사과정의 본질은 학부 때처럼 전반적인 전공 지식을 넓게 쌓는 곳이라기보다는, 자신이 속한 연구실의 세부 전공 분야를 깊게 파고드는 과정입니다. 실제로 석사 과정 동안 듣게 되는 수업은 학부 시절에 배우던 방대한 양의 전공 과목들에 비하면 그 수가 많지 않습니다. 보통 졸업 요건에 맞추어 몇몇 대학원 과목을 수강하게 되며, 이마저도 자신의 연구 주제와 직접적으로 연관된 과목 위주로 선택하게 됩니다. 따라서 화학공학의 전체 세부 분야인 공정제어, 반응공학, 고분자, 촉매, 열역학 등을 골고루 다 깊게 공부할 것이라는 기대를 하면 실제 과정과 차이가 있을 수 있습니다. 대신 석사과정의 핵심은 수업이 아니라 연구실에서 진행하는 연구와 프로젝트입니다. 논문을 읽고, 실험을 설계하고, 데이터를 분석하며 특정 주제에 대해 세계에서 거의 최고 수준의 전문성을 쌓는 경험을 하게 됩니다. 이 과정에서 지도교수님의 지도 아래 한 가지 좁고 깊은 주제를 파고들면서 문제 해결 능력을 기르는 것이 석사의 주된 목표입니다. 결과적으로 넓은 지식은 학부 과정과 개인적인 독학을 통해 채워나가게 되고, 석사과정은 특정 분야의 전문가로 거듭나기 위한 깊이 있는 훈련의 장이라고 생각하시는 것이 도움됩니다.
함께 읽은 질문
Q. 서류 합격할 수 있는 자기소개서 형식은 어떤 건가요?
원하는 기업에 서류 지원하고 있는데 합격할 수 있는 자기소개서 팁이 있을까요? 있다면 상세하게 알려주시면 감사하겠습니다
Q. 정출연 정규직 추천서
안녕하세요, 석사로 정출연 정규직 연구직 지원하여 서류단계에 합격한 상태입니다. 면접전형 진행 전 제출서류로 면접 시 발표자료와 추천서가 있습니다. 발표자료는 필수, 추천서는 선택사항이라고 명시되어있는데, 발표가 늦게 나 자료 제출일까지 일주일 채 남지 않게 되었습니다. 이 상황에서 석사 지도교수님께 추천서 요청을 드리기에도 죄송스러운 부분이 있는데, 추천서 유무가 당락에 큰 영향을 미칠까요? 추천서 내용보다 유무 자체가 중요할까요?
Q. 공대 4학년 전기 진로/직무 방향성 고민
지거국 전기/전자공학 4학년 전체학점 4.1 / 전공 4.4 자격증: 전기기사, 6시그마(GB) / ADsP와 전기공사기사는 취득 예정 경험: 캡스톤 1, 공모전 1, 전공 수업 팀 프로젝트 경험 등 어학: 토스(IM3) -> IH 도전중 수상이력 X 아직 직무를 정하지 못한 상황이고, (공정기술, 설비기술, 자동화 제어, 설계 등.. 어떤 직무로 갈지) 직무도 회사마다 명칭이 다 달라서 헷갈리는 부분이 있습니다.. 산업 분야 하나를 특정하는 것도 어렵구요. 막연히 전기쪽으로 가고 싶긴 한데 스펙을 쌓으려면 어떤 걸 하면 좋을까요? 공모전들을 봐도 과연 이게 직무 경험으로 쓸 수 있는 것인지 의문이 들기도 하네요. 전기 분야 학사 비중이 높은 직무는 어떤 것이 있을까요? 현재 여름방학부터 어떤 방향으로 준비해야 사기업(하위 대기업 급) 가능할지 현실적인 조언해주시면 감사하겠습니다..! (막연하게 직무경험 X) 공기업 생각은 없습니다..
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.