전공 · 모든 회사 / 모든 직무
Q. 화학공학과 열역학,유체역학을 공부할때요...
제가 궁금해서 그러는데 화학공학과의 열역학을 공부할때는 반드시 "화학공학 열역학" 교재를 사용해야 되지만요.. 반면에 화학공학과 의 유체역학을 공부할때는 아무거나 마음에 드는 교재를 사용하면 되나요??
2026.05.09
답변 5
- 하하나린0417지멘스코전무 ∙ 채택률 100%
채택된 답변
안녕하세요 화학공학과에서 유체역학을 공부하실 때는 전공 관점(운동량·열·물질 전달 중심)과 난이도(학부 입문 vs 실무 적용)를 함께 고려하시는 것이 좋습니다. 화공과요 별도 교재들이있으니 그걸보시는게 좋습니다
- 다다할수있습니다큐비앤맘코부장 ∙ 채택률 62%
채택된 답변
조금이라도 도움이 되셨다면 채택 부탁드립니다 ~~~~ 열역학은 화학공학 전공에서는 일반 기계공학 열역학보다 상평형, 화학퍼텐셜, 반응계 같은 내용까지 다루기 때문에 보통 화공열역학 교재를 보는 게 맞습니다. 실제 공정설계나 분리공정과도 직접 연결되기 때문입니다. 반면 유체역학은 기본 원리가 상당 부분 공통이라 꼭 화공 전용 교재만 고집할 필요는 없습니다. 연속방정식, Bernoulli, Navier Stokes 같은 핵심은 동일합니다. 그래서 설명이 잘 맞는 교재를 선택해도 괜찮습니다. 다만 화공에서는 배관 유동, 압력강하, 펌프, Reynolds 수, 열교환기 유동처럼 공정 중심 응용이 중요해서 최종적으로는 화공유체역학 스타일 문제도 꼭 접해보시는 걸 추천드립니다. 즉 기본 개념은 자유롭게 공부하되 응용은 화공 관점으로 가져가면 가장 좋습니다.
Top_TierHD현대건설기계코사장 ∙ 채택률 95%채택된 답변
아닙니다. 학문에 맞는 책을 선택하셔야 합니다. 하나의 학문이라도 계열마다 중요한 파트가 다르기 때문입니다
곰직원대웅바이오코상무 ∙ 채택률 94%채택된 답변
안녕하세요. 멘티님. 주로 사용하는 교재들이 있어서 그 교재들 중 하나 선택하셔서 이용하는게 났을 겁니다. 아무래도 사람들이 많이 선택하는데는 이유가 있거든요.
합격 메이트삼성전자코전무 ∙ 채택률 82%채택된 답변
멘티님. 안녕하세요. 화공열역학은 상평형과 화학평형 등 화학공학 특유의 관점이 강하게 반영되어 전용 교재가 필수적이지만 유체역학은 물리적 원리 자체가 공통적이라 비교적 선택의 폭이 넓습니다. 하지만 화학공학 전공자라면 점성 유체의 흐름이나 복잡한 배관 설계 시스템을 비중 있게 다루는 화공 전용 유체역학 교재를 보는 것이 학업 효율 면에서 훨씬 유리합니다. 기계공학용 교재는 압축성 유체나 공기역학 등에 치중하는 경향이 있어 자칫 전공 시험이나 실무 연계성에서 차이가 생길 수 있음을 인지해야 합니다. 따라서 전반적인 개념 이해를 위해 다른 교재를 참고할 수는 있으나 메인 학습은 반드시 화공 커리큘럼에 최적화된 서적으로 단호하게 중심을 잡고 공부하시기 바랍니다. 응원하겠습니다.
함께 읽은 질문
Q. 비전공자 사업관리 준비
안녕하세요. 사업관리 직무를 준비하려고 하는 비전공자(어문계열)입니다. 어떤 스펙, 지식 및 경험이 필요할까요?
Q. 취업
이제 막 졸업한 26살 대졸인데 취업이 너무 안되서 미치겠습니다 지방 사립대이고 편입으로 오고 적응을 못해서 학점은 아쉽게도 3.48로 졸업했습니다 자격사항: 전기기사 산업안전기사 컴활2급 한국사2급 전기기능사 전자기능사 정보처리기능사 어학: 토스 IL(원래 영어를 좀 못합니다..) 경력: 공기업 체험형인턴 1달 현재는 전기공사기사 공부랑 코레일 NCS 준비중에 있습니다 원래 이렇게 취업이 어려운건가요.. 서류만 80개 넘게 난사하듯 쓰긴했는데 서류합도 거의 8개정도 하고 필기는 3개 정도 붙어서 면접까지 갔지만 막상 가보면 3:3면접에서 저만 경력없고 양 옆에서는 죄다 경력직이라 딱히 어필할게 없습니다 원래 취업시장이 이런건가요…? 도대체 뭘 준비를 해야할까요
Q. 파견 계약직 포지션
안녕하세요 hr 직무를 희망하고 있는 학생입니다. 다름이 아니라, 파견 계약직 형태로 HR 포지션 제안이 들어왔는데 해당 고용형태에 대해 잘 몰라서 질문 남기게 되었습니다. 지금까지 인턴 경험은 다음과 같습니다. ◆ HRD 인턴 2번 (총 1년 이상 / 현재 재직 중) ◆ 채용팀 인턴 1번 (총 5개월) 어떤 분의 말씀으로는 파견 형태이다보니 업무의 Scope이나 Depth가 그렇게 넓고/깊지 않을 것이라고 하셔서 차라리 인턴을 추천하셨는데 현직자 분들은 어떻게 생각하시는지 궁금합니다.
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.

