전공 · 모든 회사 / 모든 직무
Q. 화학공학 개론, 화공양론, 열역학, 단위조작, 이동현상(유체, 열, 물질전달), 반응공학 까지 다 공부하면요..
일단 화학공학 개론, 화공양론, 열역학, 단위조작을 다 공부한뒤 그 다음에 이동현상(유체, 열, 물질전달)과 반응공학까지 마스터한다면 사실상 학사과정 화학공학과의 80% 이상을 섭렵한 것이나 다름없나요?? 만약 맞다면 이후에 학사과정 화학공학과 전공기초과목들과 전공심화과목들을 쉽게 공부 할수있나요??
2026.04.18
답변 6
꿈을 이룹시다!두산에너빌리티코이사 ∙ 채택률 75%채택된 답변
안녕하세요. 왜 80% 이상을 섭렵했다고 할 수 있다고 하는가라면, 공정 이해의 기본기: 화공양론과 열역학은 모든 공정 계산의 출발점입니다. 장치와 공정 설계: 단위조작은 증류·흡수·추출·여과 등 화공학의 장치적 기반을 다룹니다. 수학적·물리적 기반: 이동현상은 유체역학, 열전달, 물질전달을 수학적으로 다루며, 이후 심화 과목의 공통 언어가 됩니다. 반응 설계: 반응공학은 촉매, 반응기 설계, 반응속도론을 포함해 공정의 핵심을 담당합니다. 이 과목들을 확실히 이해하면, 이후 학사 과정의 많은 과목들이 새로운 개념이라기보다는 기존 지식의 응용·확장으로 느껴집니다. 예를 들어: 분리공정 → 단위조작과 이동현상의 응용 공정제어 → 화공양론과 반응공학의 수학적 모델 확장 환경·에너지 공정 → 기존 단위조작과 반응공학을 특정 분야에 적용 그리고 나머지는 실험·실습 과목: 실제 장비 운용, 데이터 처리 경험은 책 공부로 대체 불가합니다. 신흥 분야: 고분자, 생물화학공학, 나노소재, 반도체 공정 등은 별도의 학습이 필요합니다. 수학·물리학 기반: 미적분, 선형대수, 물리화학, 통계역학 등 기초 학문적 배경도 필수입니다.
- 하하나린0417지멘스코전무 ∙ 채택률 100%
채택된 답변
안녕하세요 핵심되는 내용들을공부하시는거지만 80%라고 이야기하긴 어렵습니다
Top_TierHD현대건설기계코사장 ∙ 채택률 96%채택된 답변
아닙니다. 단언할수능 없지만 50퍼센트도 알지 못한다고 말씀 드릴 수 있습니다. 80퍼센트가 아니라 극히 일부에 대해서 공부하신 것 입니다
곰직원대웅바이오코상무 ∙ 채택률 93%채택된 답변
안녕하세요. 멘티님.. 아니요. 핵심 전공 지식들을 배운 건 맞지만, 전체 커리큘럼의 80%는 아니라고 보시면 됩니다. 이와 별개로 핵심 전공 지식들을 공부를 한 것이기 때문에 향후 배우게 되는 과목들의 난이도는 떨어져서 쉽게 공부는 가능할 겁니다.
합격 메이트삼성전자코부사장 ∙ 채택률 77%채택된 답변
멘티님. 안녕하세요. 언급하신 화공양론, 열역학, 이동현상, 반응공학은 화학공학의 뼈대를 이루는 이른바 4대 핵심 역학으로, 이를 마스터한다면 학사 과정의 80% 이상을 파악했다는 말은 결코 과장이 아닙니다. 이 과목들은 원료가 투입되어 제품이 나오기까지의 물질 및 에너지 수지, 그리고 화학 반응의 효율을 결정하는 근본 원리를 다루기에 화공학도의 가장 강력한 무기가 될 거예요. 기초가 탄탄하면 이후 배우게 될 공정제어, 분리공정, 화학공장설계와 같은 전공 심화 과목들도 결국 핵심 역학의 응용 버전이므로 훨씬 수월하고 깊이 있게 이해할 수 있습니다. 수학적 모델링과 물리적 현상을 연결하는 사고방식이 체득된 상태라면 복잡한 공정 시스템도 하나의 커다란 흐름으로 파악하는 능력이 생겨 전공 공부에 큰 재미를 느끼실 수 있을 것입니다. 응원하겠습니다.
채택스포스코코부사장 ∙ 채택률 75%채택된 답변
안녕하세요. 멘티님. 반갑습니다. 말씀하신 과목들을 순서대로 잘 잡아가면 화학공학 학부에서 가장 핵심이 되는 뼈대는 충분히 세우신다고 보셔도 됩니다. 특히 화공양론, 열역학, 반응공학은 현업에서도 계속 쓰이는 기본 축이라서 이 부분을 이해해두시면 이후 과목들이 훨씬 덜 낯설게 느껴집니다. 다만 학사과정 전체를 어느 정도 섭렵했다고 단정하기보다는 큰 흐름을 잡았다고 보시는 것이 더 정확합니다. 전공과목은 서로 연결돼 있어서 한 과목을 안다고 바로 끝나는 구조는 아니고 문제를 풀면서 개념을 묶어내는 힘이 중요합니다. 그래서 이후 전공기초과목이나 전공심화과목을 공부할 때 확실히 수월해지기는 합니다. 특히 계산 흐름과 물리적 의미를 이해하는 속도가 빨라져서 강의 따라가기가 편해질 가능성이 큽니다. 다만 심화과목은 응용 범위가 넓어서 개념을 아는 것과 문제를 안정적으로 푸는 것은 또 다릅니다. 지금처럼 기본 과목을 차근차근 정리한 뒤에 과목별로 기출 문제나 대표 문제를 붙여서 연습해보시면 훨씬 탄탄하게 올라가실 수 있습니다. 모쪼록 도움이 되셨다면 채택부탁드립니다. 감사합니다.
함께 읽은 질문
Q. 성적 오기재
자소서에 평균 학점은 맞게 잘 썼는데 학교 교육사항 쓴것들중에서 2학점쩌리 하나를 잘못 쓴걸 이제서야 확인했네요 ㅠㅠ 에이제로인걸 모르고 에이쁠이라고 썼는데 이거 채용 취소 사유가 될까요..?
Q. 아날로그 회로 설계 직무 기업 질문드립니다.
LDO, VCO를 설계하는 석사 생입니다. 석사가 끝나면 박사를 가지않고 취업시장에 뛰어들려는데, 한번에 대기업을 뚫기가 쉽지 않다고 생각합니다. 그래서 제게 맞는 분야의 기업들을 찾아봤는데, 아날로그 회로 설계 직무에 대한 기업 정보들은 부족한 거 같더라구요. 제가 생각했을 때는 사피엔, lx 세미콘, 실마, 삼성전자, SK 하이닉스, 리벨리온, LIG 넥스원, TI Korea 정도 인 것 같은데 이 외의 회사들도 있나요?
Q. 코테 합격 후 면접 전 고민입니다
중견기업 인적성, 코테 합격이 되어 면접이 예정된 상태입니다. 그러나 제가 현재 코테 준비가 하나도 안 되어있어서 응시 당시에 5문제 중 한문제만 제대로 풀었고, 나머지는 아예 안 푼 문제도 있습니다. 시간이 남았지만 더이상 도저히 풀지 못할 것 같아 포기하고 응시를 종료했습니다. 코테를 채점하지 않은 상태로 면접자를 선발한건지.. 아니라면 어떤 목적(?)으로 저를 합격시킨건지...잘 모르겠습니다. 참고로 첫 서류합격입니다.. (아직 본격적인 취준 시작 전) 1. 1차 면접(실무진 면접)시에 코테 결과에 대해 면접관분들께서 알고계시는건지 알고싶습니다. 2. 코테 0솔 or 1솔(아주 기본문제) 를 하고도 최종합격되는 경우가 있는지 궁금합니다. (중견기업 기준) 3. 만일 면접에서 코테를 왜이리 못봤냐는 뉘앙스의 공격이 들어오면 어떻게 대처하는게 좋을지 조언 받고싶습니다. 감사합니다.
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.